Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maksatteko mielellänne monta sataa euroa kirkollisveroa?
Kommentit (55)
Maksan ylipäätään mielelläni veroja. En kannata yhteiskuntaa, missä ei olisi mitään yhteisöllistä vastuuta, vaan jokainen palvelu ostettaisiin riihikuivalla rahalla - jos pätäkkää ei olisi, niin voi voi.
Ylipäätään ärsyttää tämä rahan ylivalta: kaikkea mitataan ainoastaan sillä, mitä se maksaa. Elämä maksaa - minkäs teet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1,37€ päivässä. Ei paha.
tekee 20 000 euroa 40 vuodessa.
Elämäni ei ole kiinni niistä muutamasta sadasta eurosta.
Enkä käytä kyllä mitään seurakunnan enkä kirkon palveluitakaan, enkä tule käyttämäänkään.
maksa monta sataa euroa, alle parisataa. En tietenkään maksa mielelläni. En maksa mielelläni sähköstä, vedestä, ruoasta, vaatteista tai mistään muustakaan, mutta tiedän, että kaikkea ei saa ilmaiseksi ja joistakin asioista joutuu maksamaan vaikkei siitä itselle suurta hyötyä olisikaan. Esim tv-lupamaksu tuntuu hyödyttömältä, kun ylen kanavia ei meillä juurikaan katsota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksatteko mielellänne monta sataa euroa kirkollisveroa?
En maksa latin latia!
Ennemmin pyyhin perseeni paperirahalla kuin antaisin uskovaisille.
Maksan ja saan mielestäni rahoilleni vastinetta. Perhekerhot ja päiväkerhot on loistavia. Myös pyhäkouluun aion viedä lapseni. Kirkossa emme käy usein, mutta joulun aikaan vähintään pari kertaa.
Mielestäni ihmiset tarvitsevat jotain, missä ei ole kiire ja eikä tarvi tehdä tulosta. Luterilaisuus on osa suomalaisuutta!
Ainoa asia, mikä itseäni ärsyttää on ihmiset, jotka ei halua maksaa mitään ja silti kaikki hyöty pitäisi saada. Useat siis käyttävät kirkon palveluita, vaikka eivät itse laita penniä ristiin sen eteen, että näitä palveluja on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kustannetaan lonttaperseiden virikeäpäröiden hoitoa. Tai jotain puliukkojen elatusta. Tai koirapuistoja.
kirkon piirissä tapahtuvaa pahaa?
Mielestäni ihmiset tarvitsevat jotain, missä ei ole kiire ja eikä tarvi tehdä tulosta. Luterilaisuus on osa suomalaisuutta!
Suomalainen voi olla luterilainen, mutta myös uskonnoton tai jotakin muuta uskontoa edustava on aivan yhtä hyvä suomalainen!
Mitä suomalaisuus oikeastaan on? Se taitaa merkitä meistä jokaiselle hyvinkin erilaisia asioita. Itse haluaisin nähdä, että suomalaisuuteen kuuluisi suvaitsevaisuus sekä erilaistenkin ihmisten ja ajattelutapojen arvostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on pieni hinta siitä työstä mitä kirkko tekee, niin minun perheeni hyväksi (mm. lapsia- ja nuorisotyö), kuin diakoniatyönä apua tarvitsevien hyväksi.
Ilman kirkon työtä olisi mm oma vaarini kuollut kadulle... alkoholistilla ei ole asiaa moneenkaan vanhainkotiin, tai asuntolaan. Helsingin diakonialaitoksella oli ainakin silloin ns vanhainkoti vanhoille alkoholisteille, joihin heidät hyväksyttiin sellaisena kuin ovat. Saivat ottaa huikkaa, kunhan eivät olleet häiriöksi. Ilman tuota työtä olisi vaarini asunut roskiksessa ja taivasalla kuolemaan asti.
Tämä on vain yksi esimerkki. Pyytettömään työhön maksan mielelläni kirkollisveroa!
Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.
http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan ja saan mielestäni rahoilleni vastinetta. Perhekerhot ja päiväkerhot on loistavia. Myös pyhäkouluun aion viedä lapseni. Kirkossa emme käy usein, mutta joulun aikaan vähintään pari kertaa.
Mielestäni ihmiset tarvitsevat jotain, missä ei ole kiire ja eikä tarvi tehdä tulosta. Luterilaisuus on osa suomalaisuutta!
Ainoa asia, mikä itseäni ärsyttää on ihmiset, jotka ei halua maksaa mitään ja silti kaikki hyöty pitäisi saada. Useat siis käyttävät kirkon palveluita, vaikka eivät itse laita penniä ristiin sen eteen, että näitä palveluja on tarjolla.
mutta oletkohan vähän palikka? "Luterilaisuus on osa suomalaisuutta"! Joo, ja natsismi on varmaan osa saksalaisuutta...
Niin pitkään, kun saan rahoilleni vastinetta, niin kyllä. Välillä nykyään mietin jo, että onko kirkko ja omat arvoni jo liian kaukana toisistaan, mutta vielä olen kokenut saavani verorahojen verran kirkolta. Sitten kun en koe, eroan ja lakkaan maksamasta, enkä käytä enää kirkon palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kirkollisvero voisi olla kymmenen prosenttia tuloista eli kymmenykset, niinkuin Raamattu sanoo.
Niin pitkään, kun saan rahoilleni vastinetta, niin kyllä. Välillä nykyään mietin jo, että onko kirkko ja omat arvoni jo liian kaukana toisistaan, mutta vielä olen kokenut saavani verorahojen verran kirkolta. Sitten kun en koe, eroan ja lakkaan maksamasta, enkä käytä enää kirkon palveluita.
jännä ajattelutapa. Yleensä kirkkoon joko kuulutaan tai ei kuuluta, eikä suunnitella, että sitten KUN jotain tapahtuu, eroan. Vähän niin kuin kuntosalijäsenyys.
Heitän rahani kohti taivasta jumalalle. Otan sitten takaisin sen, mitä jumala ei huoli :)
mutta oletkohan vähän palikka? "Luterilaisuus on osa suomalaisuutta"! Joo, ja natsismi on varmaan osa saksalaisuutta...
Natsismi ei ole uskonto. Luterilainen kirkko on vaikuttanut mm. suomenkielen kehittymiseen ja suomalaiseen kulttuuriin.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta etelänmatkaa voisin tehdä niillä euroilla, joilla sponssaan nyt hornettien ostamista, puolueita, kilpaurheilua, lämmitettyjä kävelykatuja?