Lue keskustelun säännöt.
Voi Susanna Sievisen katkeruutta.
07.04.2010 |
Nyt oli soittanut poliisit Janin talolle, kun olikin isoäiti paikalla Janin sijasta. Kunpa jo päästäisi irti katkeruudestaan ja vihastaan.
Kommentit (29)
ja sitten se ketku ottaa ja jättää.
Minusta Jani Sievinen on se, jota sietäisi haukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojilla on paha paikka. Lapset yrittää miellyttää vanhempiaan.
Tämä julki tullut on vain yksi hässäkkä, on varmasti muutakin asiaa joka ei ole noille lapsille hyväksi.
Olisi pysynyt Kreikassa, muistatteko kun lähti sinne isoon ääneen.
Minkälaisia nuoria ja aikuisia näistä pojista tulee kun joutuivat pelinappuloiksi.
Susannan tempppu kertoi ainakin sen ettei hän ole vielä kyennyt jatkamaan omaa elämäänsä kun jaksaa kiusata exää. Tuosta kiukuttelusta ei ole positiivisia seuraamuksia kenellekään.
http://www.susannasievinen.com/blog_index.html
Tulee vain mieleen, mitä hän mahtaa tykätä suvun miesten taipumuksesta jättää vanheneva vaimo ja vaihtaa kymmeniä vuosia nuorempaan. Janin isähän teki hänelle juuri saman kuin Jani Susannalle.
Eroihin on syynsä.
Eroihin on syynsä ja syynsä on varmasti Janissakin.
Jotakin kertoo perheen (isän) antamasta mallista toimia, että ensin passuutetaan itseä ja kun ikää tulee ( itsellekin!) sitä ei kestetä vaan vaihdetaan vaimo nuorempaan. Se samainen vaimo, joka on koko nuoruutensa,e lämänsä ja työuransa, opiskelunsa, uhrannut miehen , kodin ja perheen eteen ja sitten oletkin käyttökelvoton kun täytät tietyn ikävuovuoden..
Ja kumpi mummo siellä vastassa oli, kertloiko lehidistö: janin äiti, vai Janin isän uusi nuori naisystävä?
En minäkään pitäisi siitä, että lapsia vastaanottamassa on joku muu, kuin mitä on sovittu. Pitäisi isältä liietä edes sen verran aikaa ja mielenkiintoa, että on kotona kun lapset tuodaan.. varsinkin kun on kerran se lähihuoltaja ja NIIIIIN hyvä..
Tässä avioero- ja huoltajuuskiistassa juolkisuuteen on tullut vain Janista se symppis. Mistä te tiedätte mikä on totuus? Miten paljon Jani on lastensa kanssa ollut kun uintiuraa teki? Ja nyt sitten onkin NIIIIIIIIIN hyvä ja rakastava isi.. eikä ole edes lapsiaan vastaanottamassa, on kiireempää ja tärkeämää tekemistä. tässäkin tylsät kotiin liittyvät asiat lykätään naisille ja mies itse viieltttää missä mielii.
Sympatiat Susannalle.
Tulee vain mieleen, mitä hän mahtaa tykätä suvun miesten taipumuksesta jättää vanheneva vaimo ja vaihtaa kymmeniä vuosia nuorempaan. Janin isähän teki hänelle juuri saman kuin Jani Susannalle.
Eroihin on syynsä.
Eroihin on syynsä ja syynsä on varmasti Janissakin.
Jotakin kertoo perheen (isän) antamasta mallista toimia, että ensin passuutetaan itseä ja kun ikää tulee ( itsellekin!) sitä ei kestetä vaan vaihdetaan vaimo nuorempaan. Se samainen vaimo, joka on koko nuoruutensa,e lämänsä ja työuransa, opiskelunsa, uhrannut miehen , kodin ja perheen eteen ja sitten oletkin käyttökelvoton kun täytät tietyn ikävuovuoden..Ja kumpi mummo siellä vastassa oli, kertloiko lehidistö: janin äiti, vai Janin isän uusi nuori naisystävä?
En minäkään pitäisi siitä, että lapsia vastaanottamassa on joku muu, kuin mitä on sovittu. Pitäisi isältä liietä edes sen verran aikaa ja mielenkiintoa, että on kotona kun lapset tuodaan.. varsinkin kun on kerran se lähihuoltaja ja NIIIIIN hyvä..
Tässä avioero- ja huoltajuuskiistassa juolkisuuteen on tullut vain Janista se symppis. Mistä te tiedätte mikä on totuus? Miten paljon Jani on lastensa kanssa ollut kun uintiuraa teki? Ja nyt sitten onkin NIIIIIIIIIN hyvä ja rakastava isi.. eikä ole edes lapsiaan vastaanottamassa, on kiireempää ja tärkeämää tekemistä. tässäkin tylsät kotiin liittyvät asiat lykätään naisille ja mies itse viieltttää missä mielii.
Sympatiat Susannalle.
KUKAAN ei pakota jättämään opiskeluita väliin ja alkamaan edustusvaimoksi elelemään jonkun toisen siivellä. Jos niin tekee, silloin kannattaa edes varmistaa oma selustansa, ja olla suostumatta kohtuuttomiin avioehtoihin tms.
Jos ei siihen pysty, se on ihan oma ongelma. Kyllähän se on kivaa paistatella toisen valokeilassa ja elellä luksuselämää toisen uran varjossa.
Ja hei ihan oikeasti, kuinka helvetin vaikeaa on kahden terveen lapsen ja kodin hoitaminen??? Varsinkin kun ihan varmasti on varaa hommata siivojat yms.
Musta on jännää että tällaisista jätetysitä edustusvaimoista aina tehdään jotain suuren luokan uhreja, vaikka ihan itse ovat tiensä valinneet. Tosin aika harva oikeasti älykäs nainen tuollaiseen edes ryhtyy.
Tulee vain mieleen, mitä hän mahtaa tykätä suvun miesten taipumuksesta jättää vanheneva vaimo ja vaihtaa kymmeniä vuosia nuorempaan. Janin isähän teki hänelle juuri saman kuin Jani Susannalle.
Eroihin on syynsä.
Eroihin on syynsä ja syynsä on varmasti Janissakin.
Jotakin kertoo perheen (isän) antamasta mallista toimia, että ensin passuutetaan itseä ja kun ikää tulee ( itsellekin!) sitä ei kestetä vaan vaihdetaan vaimo nuorempaan. Se samainen vaimo, joka on koko nuoruutensa,e lämänsä ja työuransa, opiskelunsa, uhrannut miehen , kodin ja perheen eteen ja sitten oletkin käyttökelvoton kun täytät tietyn ikävuovuoden..Ja kumpi mummo siellä vastassa oli, kertloiko lehidistö: janin äiti, vai Janin isän uusi nuori naisystävä?
En minäkään pitäisi siitä, että lapsia vastaanottamassa on joku muu, kuin mitä on sovittu. Pitäisi isältä liietä edes sen verran aikaa ja mielenkiintoa, että on kotona kun lapset tuodaan.. varsinkin kun on kerran se lähihuoltaja ja NIIIIIN hyvä..
Tässä avioero- ja huoltajuuskiistassa juolkisuuteen on tullut vain Janista se symppis. Mistä te tiedätte mikä on totuus? Miten paljon Jani on lastensa kanssa ollut kun uintiuraa teki? Ja nyt sitten onkin NIIIIIIIIIN hyvä ja rakastava isi.. eikä ole edes lapsiaan vastaanottamassa, on kiireempää ja tärkeämää tekemistä. tässäkin tylsät kotiin liittyvät asiat lykätään naisille ja mies itse viieltttää missä mielii.
Sympatiat Susannalle.
KUKAAN ei pakota jättämään opiskeluita väliin ja alkamaan edustusvaimoksi elelemään jonkun toisen siivellä. Jos niin tekee, silloin kannattaa edes varmistaa oma selustansa, ja olla suostumatta kohtuuttomiin avioehtoihin tms.
Jos ei siihen pysty, se on ihan oma ongelma. Kyllähän se on kivaa paistatella toisen valokeilassa ja elellä luksuselämää toisen uran varjossa.
Ja hei ihan oikeasti, kuinka helvetin vaikeaa on kahden terveen lapsen ja kodin hoitaminen??? Varsinkin kun ihan varmasti on varaa hommata siivojat yms.
Musta on jännää että tällaisista jätetysitä edustusvaimoista aina tehdään jotain suuren luokan uhreja, vaikka ihan itse ovat tiensä valinneet. Tosin aika harva oikeasti älykäs nainen tuollaiseen edes ryhtyy.
saattaa helposti laittaa miehen tarpeet niin etualalle, että omat asiat jäävät hoitamatta. Moni mies tykkää huolehtivasta vaimosta ja naisen on helppo jämähtää vain siihen kun on rakastunut.
Ja sitten vähän myöhemmin oman elämän aloittaminen onkin paljon vaikeampaa kun on pitkään vain huolehtinut toisista.
Toiset moittivat kovasti sitä Kimi Räikkösen vaimoa kun se ei ole koko ajan edustamassa Kimin rinnalla vaan elää omaakin elämäänsä. Arvelevat, ettei niillä parisuhde kukoista ja ero on kohta tulossa.
Teki niin tai näin, aina menee vääärin jonkun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palstaan. Olen aivan samaa mieltä, vain tyhmät, laiskat ja muutkin yksinkertaiset naiset ylipäätään lähtevät edustusvaimoiksi. Ilmaista rahaa ei ole olemassa. Jostain se maksu tulee.
Tulee vain mieleen, mitä hän mahtaa tykätä suvun miesten taipumuksesta jättää vanheneva vaimo ja vaihtaa kymmeniä vuosia nuorempaan. Janin isähän teki hänelle juuri saman kuin Jani Susannalle.
Eroihin on syynsä.
Eroihin on syynsä ja syynsä on varmasti Janissakin. Jotakin kertoo perheen (isän) antamasta mallista toimia, että ensin passuutetaan itseä ja kun ikää tulee ( itsellekin!) sitä ei kestetä vaan vaihdetaan vaimo nuorempaan. Se samainen vaimo, joka on koko nuoruutensa,e lämänsä ja työuransa, opiskelunsa, uhrannut miehen , kodin ja perheen eteen ja sitten oletkin käyttökelvoton kun täytät tietyn ikävuovuoden.. Ja kumpi mummo siellä vastassa oli, kertloiko lehidistö: janin äiti, vai Janin isän uusi nuori naisystävä? En minäkään pitäisi siitä, että lapsia vastaanottamassa on joku muu, kuin mitä on sovittu. Pitäisi isältä liietä edes sen verran aikaa ja mielenkiintoa, että on kotona kun lapset tuodaan.. varsinkin kun on kerran se lähihuoltaja ja NIIIIIN hyvä.. Tässä avioero- ja huoltajuuskiistassa juolkisuuteen on tullut vain Janista se symppis. Mistä te tiedätte mikä on totuus? Miten paljon Jani on lastensa kanssa ollut kun uintiuraa teki? Ja nyt sitten onkin NIIIIIIIIIN hyvä ja rakastava isi.. eikä ole edes lapsiaan vastaanottamassa, on kiireempää ja tärkeämää tekemistä. tässäkin tylsät kotiin liittyvät asiat lykätään naisille ja mies itse viieltttää missä mielii. Sympatiat Susannalle.
KUKAAN ei pakota jättämään opiskeluita väliin ja alkamaan edustusvaimoksi elelemään jonkun toisen siivellä. Jos niin tekee, silloin kannattaa edes varmistaa oma selustansa, ja olla suostumatta kohtuuttomiin avioehtoihin tms. Jos ei siihen pysty, se on ihan oma ongelma. Kyllähän se on kivaa paistatella toisen valokeilassa ja elellä luksuselämää toisen uran varjossa. Ja hei ihan oikeasti, kuinka helvetin vaikeaa on kahden terveen lapsen ja kodin hoitaminen??? Varsinkin kun ihan varmasti on varaa hommata siivojat yms. Musta on jännää että tällaisista jätetysitä edustusvaimoista aina tehdään jotain suuren luokan uhreja, vaikka ihan itse ovat tiensä valinneet. Tosin aika harva oikeasti älykäs nainen tuollaiseen edes ryhtyy.
Ei koskaan ole 100% takeita että avioliitto kestää. Kannattaisi vähän miettiä, ettei koko elämä ole taloudellisesti sen varassa.
Muiden mielipiteitä voi heittää kintaalla, mutta omat asiansa kannattaa hoitaa.
Tulee vain mieleen, mitä hän mahtaa tykätä suvun miesten taipumuksesta jättää vanheneva vaimo ja vaihtaa kymmeniä vuosia nuorempaan. Janin isähän teki hänelle juuri saman kuin Jani Susannalle.
Eroihin on syynsä.
Eroihin on syynsä ja syynsä on varmasti Janissakin. Jotakin kertoo perheen (isän) antamasta mallista toimia, että ensin passuutetaan itseä ja kun ikää tulee ( itsellekin!) sitä ei kestetä vaan vaihdetaan vaimo nuorempaan. Se samainen vaimo, joka on koko nuoruutensa,e lämänsä ja työuransa, opiskelunsa, uhrannut miehen , kodin ja perheen eteen ja sitten oletkin käyttökelvoton kun täytät tietyn ikävuovuoden.. Ja kumpi mummo siellä vastassa oli, kertloiko lehidistö: janin äiti, vai Janin isän uusi nuori naisystävä? En minäkään pitäisi siitä, että lapsia vastaanottamassa on joku muu, kuin mitä on sovittu. Pitäisi isältä liietä edes sen verran aikaa ja mielenkiintoa, että on kotona kun lapset tuodaan.. varsinkin kun on kerran se lähihuoltaja ja NIIIIIN hyvä.. Tässä avioero- ja huoltajuuskiistassa juolkisuuteen on tullut vain Janista se symppis. Mistä te tiedätte mikä on totuus? Miten paljon Jani on lastensa kanssa ollut kun uintiuraa teki? Ja nyt sitten onkin NIIIIIIIIIN hyvä ja rakastava isi.. eikä ole edes lapsiaan vastaanottamassa, on kiireempää ja tärkeämää tekemistä. tässäkin tylsät kotiin liittyvät asiat lykätään naisille ja mies itse viieltttää missä mielii. Sympatiat Susannalle.
KUKAAN ei pakota jättämään opiskeluita väliin ja alkamaan edustusvaimoksi elelemään jonkun toisen siivellä. Jos niin tekee, silloin kannattaa edes varmistaa oma selustansa, ja olla suostumatta kohtuuttomiin avioehtoihin tms. Jos ei siihen pysty, se on ihan oma ongelma. Kyllähän se on kivaa paistatella toisen valokeilassa ja elellä luksuselämää toisen uran varjossa. Ja hei ihan oikeasti, kuinka helvetin vaikeaa on kahden terveen lapsen ja kodin hoitaminen??? Varsinkin kun ihan varmasti on varaa hommata siivojat yms. Musta on jännää että tällaisista jätetysitä edustusvaimoista aina tehdään jotain suuren luokan uhreja, vaikka ihan itse ovat tiensä valinneet. Tosin aika harva oikeasti älykäs nainen tuollaiseen edes ryhtyy.
saattaa helposti laittaa miehen tarpeet niin etualalle, että omat asiat jäävät hoitamatta. Moni mies tykkää huolehtivasta vaimosta ja naisen on helppo jämähtää vain siihen kun on rakastunut. Ja sitten vähän myöhemmin oman elämän aloittaminen onkin paljon vaikeampaa kun on pitkään vain huolehtinut toisista. Toiset moittivat kovasti sitä Kimi Räikkösen vaimoa kun se ei ole koko ajan edustamassa Kimin rinnalla vaan elää omaakin elämäänsä. Arvelevat, ettei niillä parisuhde kukoista ja ero on kohta tulossa. Teki niin tai näin, aina menee vääärin jonkun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä olin yhden tapaamisen aikana lapsen kanssa 3 tuntia kahdestaan. Lapsi tulee kuulemma tapaamaan isää eikä minua.
Eroihin on syynsä.