Voisiko vaimo olla syytön sittenkin? Luitko Ulvilan murhan

ja ehkei lapsi nähnyt ketään, hänellä oli vain äidin kertomus "joku tuli ja hyökkäsi" - lapsihan uskoo äitiään, ei tarvitse varsinaisesti nähdä ulkopuolista.

Jukka S. Lahden kuolinsyyksi on mainittu päähän osunut isku tylpällä esineellä, jota ei ole missään vaiheessa (yllätys-yllätys) löydetty. Eiköhän se takkapuu/halko ole jo poltettu samana yönä talon tulipesässä...



Onko muuten missään vaiheessa ajateltu sitä vaihtoehtoa, että Auer olisi palkannut tai teettänyt surman (siinä tapauksessa siis harkitun murhan) jollakin kolmannella, esim. mahdollisella uudella rakastetullaan? Siinähän tapauksessa on hänen itsensäkin edun mukaista yrittää salata/peitellä tapahtunutta viimeiseen asti. Jos perhe-elämä on ollut heillä kertomusten mukaisesti ankeaa alamäkeä, saattaisi nettiä päivittäin käyttävä kotiäiti (miehen omistauduttua työlleen) löytää helpostikin itselleen uusia lohduttajia...

http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/03/quotaiti_ja_isa_olivat_kahdestaa…

Jotain himmeetä tässä jutussa vielä totisesti on. Voisiko Lahti olla ollut niin humalassa, että perheen vanhin lapsi olisi onnistunut isänsä kolkkaamaan ja äiti nyt peittelee lapsensa jälkiä? Mieshän taisi tosiaan olla aika pienikokoinen...Onkohan setvitty tarpeeksi tarkkaan puolisoiden mahdollisia kaksoiselämiä, tekemisiä avioliiton aikana tms? Luulisi että jotakin johtolankoja vielä löytyisi.

"Voisiko Lahti olla ollut niin humalassa, että perheen vanhin lapsi olisi onnistunut isänsä kolkkaamaan ja äiti nyt peittelee lapsensa jälkiä?"

Liian pitkälle päässyt perheriita, intohimorikos. Ehkä mukana myös jonkinlaisia päihteitä ja pinnan alla kytevää vuosikausien katkeruutta ja aggressiota toisiaan kohtaan. Vaimo ehkä hieman elämäänsä turhautunut kotiäiti, mies tullut juuri kotiin pikkujouluista tms?



Siellä ovat yhdessä riidelleet kovaäänisesti monta tuntia makuuhuoneessaan ja asiat ovat karanneet totaalisesti käsistä: molemmat uhkailleet avioerolla ja varmaan kysymykset lapsien huoltajuudesta ovat olleet esillä. Mies psykologina varmaan vihjaillut naisella olleen huonommat mahdollisuudet kuin hänellä itsellään.

Kumpikohan hakenut veitsen? Vai olisiko jo ollut makuuhuoneessa? Tuo yhteisesti keksitty peitetarina kuulostaisi myös loogiselta. Lahti ei varmaan vaan ymmärtänyt vaimonsa vievän tekonsa loppuun asti - toisaalta hän psykologina ymmärsi varmaan vaimonsa äärimmäisellä tavalla kiihtyneen mielentilan ja yritti rauhoitella tilannetta yhtymällä vaimonsa tarinaan ainakin näennäisesti.

FBI on tutkinut nauhan ja heidän mukaan ASUNNOSTA ei kuulunut ulkopuolisten ääniä. Muut tuntemattomat äänet tuli luultavasti hätäkeskuksesta tai muilta linjoilta.



Ja se "huijaa" oli luultavasti nimenomaan tarkoitettu siihen, että vaimo huijaa sillä soitollaan.

9 vuotias tyttö?

Onko jossakin sanottu, että vanhin lapsi olisi tuo 9-vuotias tyttö? Minusta kirjoituksissa asia on todettu jotenkin kiertelevästi tyyliin "perheen vanhin tytär" tms. Anyway, ei tuo ikä mitään merkitse. Jo pelkästään moraaliselta kehitystasoltaan (Kohlbergiä mukaillen) tuon ikäiset ovat vielä aika alhaisella tasolla.

Muistatteko muutamia vuosia sitten miten jossakin UK:ssa pari koulupoikaa surmasi julmasti jonkun lapsen?

Lahti taisi olla 160 cm pitkä ja tarpeeksi kovassa humalassa yhdistettynä mahdollisesti vielä huumaaviin lääkkeisiin (esim. nukahtamislääke/unilääke/rauhoittavat tms) hän on saattanut olla aika helppo saalis, ainakin vaimolleen, joka on ollut lähes 20 cm. pitempi ja muutenkin aika isokokoinen...

Mutta ajatelkaa jos Auer tosiaan on syyllinen. Hän on pystynyt elämään melkein kolmen vuoden ajan totaalista kaksoiselämää lastensa kanssa. 3 vuotta on tosi pitkä aika, ehkäpä hän itsekin todella näiden vuosien jälkeen jo uskoo, ettei ole tehnyt mitään? Sehän ei välttämättä ole edes tiedostettu valinta, ihmismieli kun toimii aika monimutkaisesti.

Mutta ajatelkaa jos Auer tosiaan on syyllinen. Hän on pystynyt elämään melkein kolmen vuoden ajan totaalista kaksoiselämää lastensa kanssa. 3 vuotta on tosi pitkä aika, ehkäpä hän itsekin todella näiden vuosien jälkeen jo uskoo, ettei ole tehnyt mitään? Sehän ei välttämättä ole edes tiedostettu valinta, ihmismieli kun toimii aika monimutkaisesti.

Alla Auerin tekstiä kotiaidit.net -sivustolta.



----------------------------------------------------



Miksi nämä sivut tehtiin



Nämä sivut on tarkoitettu tukemaan kotiäitejä ja niitä äitejä, jotka harkitsevat tätä vaihtoehtoa.



Jokainen äiti joutuu valinnan eteen: hoitaako lapset kotona vai viedäkö hoitoon.



Päätökselle viedä lapset hoitoon löytyy niin rahallista kuin henkistäkin tukea enemmän. Toki työssäkäyviäkin äitejä syyllistetään, mutta nyt on aika alkaa ottaa elämä omiin käsiin ja lakata kuuntelemasta syytöksiä.



Me naiset yhdessä voimme tukea toisiamme ja kaikenlaista äitiyttä. Nauttia äitiydestä ja tehdä sille tilaa elämässämme, olipa elämäntilanne mikä tahansa.



Valtiovallan olisi syytä huomata systeemin epäkohdat ja alkaa kohdella äitejä tasa-arvoisesti työskentelevätpä he kodeissaan tai sen ulkopuolella.



Yhteiskunta maksaa lapsen kunnallisesta päivähoitopaikasta 600-1000 euroa per lapsi. Jos äiti on työtön, yhteiskunta maksaa lisäksi äidin työttömyyskorvaukset joko osittain tai kokonaan. Jos äiti menee töihin, joku muu jää työttömäksi.



Lapsen kotihoidon tukeminen ja sen laajentaminen on kansantaloudellisesti kannattavaa. Kysymys on siitä kuinka me haluamme nämä yhteiset veromarkat käyttää.



Kysymys on siitä onko vanhemmilla todellisia vaihtoehtoja päättää siitä, kuka heidän lapsensa hoitaa ja kasvattaa.



Kotiäidit ansaitsevat myös eläketurvan.



Verotuksessa tulisi huomioida elätettävien lukumäärä.



Naiset tekevät arvokasta työtä yhteiskunnassamme monilla aloilla. Myös lasten kasvatus on arvokasta työtä, mutta usein liian aliarvostettua.



:: Arvostammeko tarpeeksi kasvatustyötä?

:: Arvostammeko äitiyttä?



:: Luotammeko enemmän "asiantuntija-hoitajiin" vai lapsen omaan äitiin, joka on valmis vaikka kuolemaan lapsensa puolesta?



:: Miksi tästä vaihtoehdosta on tehty niin vaikeasti toteutettava?

:: Haluaako valtio kontrolloida kuinka lapsemme kasvatetaan?



Lapsen kotihoito on ihan järkevä vaihtoehto.



Näillä sivuilla pyrimme tarkastelemaan asiaa eri näkökulmista. Kuinka eri äidit voivat toteuttaa itseään äitinä ja naisena ja olla omalla tavallaan äiti, kasvattaen lapsiaan yksilöllisesti huomioiden heidän ainutlaatuisuutensa. Ja ehkäpä löytää itsestäänkin uusia ulottuvuuksia.



Lasten kasvatus on mielenkiintoista, luovaa ja kehittävää!

Av:n neitietsivät taas vauhdissa. Ihanko yhtä hienosti selvitätte tämän tapauksen kuin vauvakaappauksenkin?

Kuka tahansa äiti yrittäisi pelastaa lapset, hinnalla millä hyvänsä, mikäli lapsia uhkaisi vaara. Kuten tässä tapauksessa mikäli isää puukottaisi joku tuntematon henkilö. Äiti ja lapset ulos talosta niin nopeasti kuin mahdollista.



Siihen nähden, että talossa on tapahtumahetkellä neljä pientä lasta, on puhelu aivan absurdi.



Ihmiset siksi puhuvat tästä, että yrittävät itselleen hahmottaa outoa asiaa.

ettei litteroinnin perusteella voi maallikko tietää asiasta yhtään mitään. On syynsä sillä, että puhelua analysoitiin ulkomailla todella pitkään. Ihan NIIN helppoa tämä ei ole, että av:lla luetaan, että kappas, 'agh', 'yök', 'mitäkö/pitääkö', ja syyllinen on sillä ratkaistu.

puhelimessa on ollut vanhin lapsi joka oli sillä hetkellä 10 vuotias.



Niin ja täällähän selvitetään kaikki tapaukset juurtajaksaen.

murhainfoon verrattuna.

Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin esittää vedenpitäviä väitteitä:



http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma

Kuka tahansa äiti yrittäisi pelastaa lapset, hinnalla millä hyvänsä, mikäli lapsia uhkaisi vaara. Kuten tässä tapauksessa mikäli isää puukottaisi joku tuntematon henkilö. Äiti ja lapset ulos talosta niin nopeasti kuin mahdollista.

Siihen nähden, että talossa on tapahtumahetkellä neljä pientä lasta, on puhelu aivan absurdi.

Ihmiset siksi puhuvat tästä, että yrittävät itselleen hahmottaa outoa asiaa.

hätäkeskuksen kanssa, ja sillä aikaa tappaisi tämän miestä ilman, että pitää itse mitään ääntä on myös absurdi.

Todella kammottava ja kuvottava tuo nauha, ja mielestäni ainoa siihen sopiva tilanne on juuri tuo, että mies on henkihieveriin hakattu ja tappaja päättää soittaa apua.

Kuvottavaa, erityisesti siksi, että lapsi on läsnä.

Ja mikä oli tämän alapuolen tekstilainauksen pointti? Ei valjennut minulle. Voisiko viestinkirjoittaja selventää?

Alla Auerin tekstiä kotiaidit.net -sivustolta. ---------------------------------------------------- Miksi nämä sivut tehtiin Nämä sivut on tarkoitettu tukemaan kotiäitejä ja niitä äitejä, jotka harkitsevat tätä vaihtoehtoa. Jokainen äiti joutuu valinnan eteen: hoitaako lapset kotona vai viedäkö hoitoon. Päätökselle viedä lapset hoitoon löytyy niin rahallista kuin henkistäkin tukea enemmän. Toki työssäkäyviäkin äitejä syyllistetään, mutta nyt on aika alkaa ottaa elämä omiin käsiin ja lakata kuuntelemasta syytöksiä. Me naiset yhdessä voimme tukea toisiamme ja kaikenlaista äitiyttä. Nauttia äitiydestä ja tehdä sille tilaa elämässämme, olipa elämäntilanne mikä tahansa. Valtiovallan olisi syytä huomata systeemin epäkohdat ja alkaa kohdella äitejä tasa-arvoisesti työskentelevätpä he kodeissaan tai sen ulkopuolella. Yhteiskunta maksaa lapsen kunnallisesta päivähoitopaikasta 600-1000 euroa per lapsi. Jos äiti on työtön, yhteiskunta maksaa lisäksi äidin työttömyyskorvaukset joko osittain tai kokonaan. Jos äiti menee töihin, joku muu jää työttömäksi. Lapsen kotihoidon tukeminen ja sen laajentaminen on kansantaloudellisesti kannattavaa. Kysymys on siitä kuinka me haluamme nämä yhteiset veromarkat käyttää. Kysymys on siitä onko vanhemmilla todellisia vaihtoehtoja päättää siitä, kuka heidän lapsensa hoitaa ja kasvattaa. Kotiäidit ansaitsevat myös eläketurvan. Verotuksessa tulisi huomioida elätettävien lukumäärä. Naiset tekevät arvokasta työtä yhteiskunnassamme monilla aloilla. Myös lasten kasvatus on arvokasta työtä, mutta usein liian aliarvostettua. :: Arvostammeko tarpeeksi kasvatustyötä? :: Arvostammeko äitiyttä? :: Luotammeko enemmän "asiantuntija-hoitajiin" vai lapsen omaan äitiin, joka on valmis vaikka kuolemaan lapsensa puolesta? :: Miksi tästä vaihtoehdosta on tehty niin vaikeasti toteutettava? :: Haluaako valtio kontrolloida kuinka lapsemme kasvatetaan? Lapsen kotihoito on ihan järkevä vaihtoehto. Näillä sivuilla pyrimme tarkastelemaan asiaa eri näkökulmista. Kuinka eri äidit voivat toteuttaa itseään äitinä ja naisena ja olla omalla tavallaan äiti, kasvattaen lapsiaan yksilöllisesti huomioiden heidän ainutlaatuisuutensa. Ja ehkäpä löytää itsestäänkin uusia ulottuvuuksia. Lasten kasvatus on mielenkiintoista, luovaa ja kehittävää!

Kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin esittää vedenpitäviä väitteitä:

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma">http://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma</a&gt;

Ihan kuka tahansa voi täydentää Wikin juttuja.