Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisiko vaimo olla syytön sittenkin? Luitko Ulvilan murhan

Vierailija
30.03.2010 |

litteroinnin Maikkarin sivuilta? Mitä ajatuksia se herätti?

Kommentit (112)

Vierailija
61/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sekin on outoa miksi äiti oli niin lähellä miestään puhelimessa ollessaan että jos mies olisi huutanut APUA ANNELI TAPPAA MINUT JUKAN (miksi ei muuten huutanut??) että mieshän voisi huutaa jotain. vai tökkikö se sitä koko ajan puukolla ja kuiski että jos huudat jotain niin työnnän puukon syvälle.

Vierailija
62/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo: Hei lopeta! (Huutaa todella raivokkaasti)

Tämän jälkeen miehen ääniä ei enää kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein usko.

Vierailija
64/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten mies oletti kaiketi, että nyt tulee apua ilman omia huutamisia ja keskittyi hengissä pysymiseen.

Vierailija
65/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuulusteluissa, että ulkopuolisia ei ollut talossa. Nauhalla äiti kysyy, onko se vielä siellä ja lapsi vastaa myöntävästi. "Se" ei kai tarkoitakaan ketään murhaajaa.

Vierailija
66/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis se mieshän on ihan sekaisin ja kuolemaisillaan, ei se tajua että nainen puhuu puhelimessa. Ja nainen kysyy lapselta:



Anneli: (kysyy lapselta) Oliks se viel siel?



Lapsi: Joo se lähti.



http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194639927224/arti…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsen sanomana voi tarkoittaa että ei nähnyt ketään jos äiti oli vouhkanut että paikalla on joku muukin.

Vierailija
68/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieshän oli vielä täysin kykenevä puhumaan hätäpuhelun alkaessa, olisi helposti voinut paljastaa vaimonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko Annelilla on ollut apuri, tai sitten siellä on oikeasti ollut tuntematon murhaaja.

Vierailija
70/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


"Todennäköisesti Lahti menetti myös tajuntansa, minkä vuoksi Auer luuli tappaneensa puolisonsa.

Syyttäjän mukaan Lahti ei kuitenkaan kuollut Auerin lyönneistä, vaan tuli jossakin vaiheessa tajuihinsa ja alkoi voimakkaasti valittaa.

Estääkseen jalkeilla ollutta lastansa näkemästä teon loppuun saattamista Auer soitti hätäkeskukseen ja käski soiton aikana lastaan pitelemään puhelinta."

Mieshän oli vielä täysin kykenevä puhumaan hätäpuhelun alkaessa, olisi helposti voinut paljastaa vaimonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isä aikoo tappaa meidät, meidän pitää tappaa se ennen kuin se tekee meille mitään tms. ja sitten äiti teki teon lasten "kanssa." eli sopi niiden kanssa että siellä olis muka joku ulkopuolinen murhaaja.

Vierailija
72/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäiset lapset? Olisiko joku lapsista voinut koittaa isän tappoa saatuaan äidin kaltoinkohtelusta tarpeekseen ja nyt suojellaan lasta ja äiti tunnusti siksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei lopettanut?

Miksei mies kertaakaan sanonut mitään, joka olisi viitannut annelin syyllisyyteen? Luulisi että tuollaisessa tilanteessa suunnilleen anoisi armoa.

Vierailija
74/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

luuli että nainen soittaa apua. Jos perheriita jossa molemmat riehuneet niin ei mies vahvempana huuda armoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

taisi olla 9v eli tuskin.

Minkä ikäiset lapset? Olisiko joku lapsista voinut koittaa isän tappoa saatuaan äidin kaltoinkohtelusta tarpeekseen ja nyt suojellaan lasta ja äiti tunnusti siksi?

Vierailija
76/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

taisi olla 9v eli tuskin.

Minkä ikäiset lapset? Olisiko joku lapsista voinut koittaa isän tappoa saatuaan äidin kaltoinkohtelusta tarpeekseen ja nyt suojellaan lasta ja äiti tunnusti siksi?

Vierailija
77/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyseessä oli liian pitkälle mennyt perheriita ja tajusivat, että ambulanssi on soitettava paikalla ja sopivat yhdessä puhuvansa ulkopuolisesta tunkeutujasta. Tiesivät, että olisivat menettäneet kaikki lapsensa.

Miksei lopettanut?

Miksei mies kertaakaan sanonut mitään, joka olisi viitannut annelin syyllisyyteen? Luulisi että tuollaisessa tilanteessa suunnilleen anoisi armoa.

Vierailija
78/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos selvin päin tappaa. onko tietoa oliko kumpikaan päihteiden vaikutuksen alainen.Raaka teko kuka sen sitten teki ja jos lapset aivo pesty puhumaan valheita.Onhan äiti voinut sanoa ,jos kerrotte minusta ,niin joudutte huostaan, lapsillehän on vanhemmat tärkeitä viimeiseen asti.

Vierailija
79/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2066887





Jotain samansuuntaista epäilen myös. Karmaisevalta tuntui tuota litterointia lukea eri lehtien nettisivuilta. Sekavalta vaikuttaa. Onko muuten missään mainittu, oliko kumpikaan osallisista (Auer tai Lahti) alkoholin/lääkkeiden vaikutuksen alaisena tuolla hetkellä?

Joissakin versioissa mies huutaa Annua (ilmeisesti Annelin lempinimi) apuun, noita sulkeissa esitettyjä "tuu jo, huijaa" lausahduksia en ymmärrä, siis onko ne jotain hä-ke:n päästä kuuluvia tokaisuja tms?

Vierailija
80/112 |
30.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen mielestä huijaa tai tämä huutaa ohjeeksi "huijaa siitä miehestä". Mies tuli työreissulta (kännissä?) tai nainen odotti kännissä, jos oli pitkään odotellut?