Lue keskustelun säännöt.
Lihavuuden siirtäminen lapsille - tajuavatko äidit, mitä tekevät?
16.03.2010 |
En ole erityisen läskikammoinen, enkä halua haukkua ylipainoisia, koska itsekin olen juuri laihiksella ja vyötärömakkaraa on päässyt syntymään.
Mutta olen hyvinkin tarkka siitä, mitä lapsilleni annan syötäväksi. Osa varsinaisista ylipainoisista äideistäkin on tarkkoja.
Mutta sitten on kuten yksikin tuttu äiti... miehensä on hoikka ja normaalipainoinen, äiti reippaasti ylipainoinen. Lapsi on äitinsä sapuskoilla paisunut reilussa vuodessa aivan tankiksi. Eikö se jo hävetä äitiä?
Vai eikö omasta lapsesta näe sitä lihomista? Hurjalta tuntuu, kun kuitenkin tiedetään, että lasten ylipainokin altistaa tuleville sairauksille, eikä sosiaalisestikaan ole helppoa lapsen olla "läski".
Kommentit (148)
pysty päättelemään, että tämä ketju olisi erityisesti suunnattu ylipainoisille/ ylipainoisten äideille, kuten yhteiskuntatieteiljä tuossa väittää? Missä kohtaa niin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistuttaa, että lasten painonhallinta on meidän äitien käsissä. Turha luulotella muuta.
Ei siis ole päiväkodin vika, ei perintötekijöiden, ei naapurin mamman, ei mummon, ei koulun köksän, ei R-kioskin...
tapellaan nyt prosenteista, vaikka todellinen aihe on lasten pahoinvointi. Olkoon Suomessa vaikka tasan 10 ylipainoista lasta, jotka on huonolla ruokavaliolla lihotettu, niin asiaan pitäisi voida puuttua.
Tässä on ap nyt vaan tutkimuksessa todettu että lapset eivät olekaan lihoneen niin kuin on kuviteltu, ja niin kauan kuin tässä ketjussa ei tiedetä tarkempia tuloksia, lasten lihominen voi olla merkittävää tai sitten ei.
Lisäksi moni sanoo että on itse tehnyt saman huomion, että missä on ne kaikki lihavat lapset joista media rummuttaa. Esim. tuon asiasta mainitsevan luokanopettajan luulisi tietävän mistä puhuu.
Miten niin MEDIA tarttuu??
Kun Leo Dunkel, dosentti, sanoo näin:
Emme olleet uskoa tutkimustulosta, koska koko ajan puhutaan lasten lihavuuden yleistymisestä. Tulos kertoo, että suurin osa lapsista reagoi ylimääräiseen energiaan kasvamalla nopeammin ja pidemmäksi, Dunkel kertoo.
Dunkel siis IHMETTELI tutkimustulosta, kun lasten lihavuudesta on pauhattu niin paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo neuvolasta lähtien painoa tarkkaan seurataan.
Muistettava myös on, että vaikka ylipaino on haitallista, lapsilla tässä maassa on vielä paljon pahempiakin ongelmia, valitettavasti :(
tapellaan nyt prosenteista, vaikka todellinen aihe on lasten pahoinvointi. Olkoon Suomessa vaikka tasan 10 ylipainoista lasta, jotka on huonolla ruokavaliolla lihotettu, niin asiaan pitäisi voida puuttua.
Tässä on ap nyt vaan tutkimuksessa todettu että lapset eivät olekaan lihoneen niin kuin on kuviteltu, ja niin kauan kuin tässä ketjussa ei tiedetä tarkempia tuloksia, lasten lihominen voi olla merkittävää tai sitten ei. Lisäksi moni sanoo että on itse tehnyt saman huomion, että missä on ne kaikki lihavat lapset joista media rummuttaa. Esim. tuon asiasta mainitsevan luokanopettajan luulisi tietävän mistä puhuu.
samaa mieltä kuin ap. Jos joku läskiope ei näe ylipainoa lapsissaan (juu, seuraavaksi sekin tulee kertomaan, miten sillä bmi on 19,5, haha), niin enemmän kyllä uskon tuon tutkimuksen evidenssiin lihavien määrän ja painon kasvusta.
Ei siis lämmitä lihavaa lasta se, että iso osa lapsista syö entistä terveellisemmin. Päinvastoin, sehän tekee asiasta lihavan lapsen kannalta pahemman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei niin, että haukutaan lasta läskiksi, kuten ap tekee!
Muutenkin, täällä näkee näitä "läski-ketjuja" koko ajan, kun niitä ketjuja ei ole koskaan, joissa surkutellaan nälässä olevia lapsia, kun vanhempien rahat menevät viinaan ja tupakkaan! En ole koskaan sellaista ketjua nähnyt!
Kun tämä läski-fobia on niin muotia.
En ole lihava, lapset eivät ole lihavia, mutta tällainen ajojahti on
a) hyödytöntä
b) väärällä tavalla toteutettu
jo neuvolasta lähtien painoa tarkkaan seurataan. Muistettava myös on, että vaikka ylipaino on haitallista, lapsilla tässä maassa on vielä paljon pahempiakin ongelmia, valitettavasti :(
tapellaan nyt prosenteista, vaikka todellinen aihe on lasten pahoinvointi. Olkoon Suomessa vaikka tasan 10 ylipainoista lasta, jotka on huonolla ruokavaliolla lihotettu, niin asiaan pitäisi voida puuttua.
Vaikka itse olen sitä mieltä, että joo: jos lapsi lihoo muodottomaksi ja sairaalloiseksi möykyksi, niin sitä pitäisi käsitellä samanlaisena perushoivan ongelmana kuin alkon tai tupakin antamista lapselle (jonkun muun ketjussa jo aiemmin tekemä rinnastus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo neuvolasta lähtien painoa tarkkaan seurataan.
Muistettava myös on, että vaikka ylipaino on haitallista, lapsilla tässä maassa on vielä paljon pahempiakin ongelmia, valitettavasti :(
tapellaan nyt prosenteista, vaikka todellinen aihe on lasten pahoinvointi. Olkoon Suomessa vaikka tasan 10 ylipainoista lasta, jotka on huonolla ruokavaliolla lihotettu, niin asiaan pitäisi voida puuttua.
ihan ensimmäisenä ajatellut. Tiedän tapauksen jossa terveydenhoitaja yritti puuttua tilanteeseen, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä. Jotain pitäisi voida tehdä.
Miten niin MEDIA tarttuu?? Kun Leo Dunkel, dosentti, sanoo näin: Emme olleet uskoa tutkimustulosta, koska koko ajan puhutaan lasten lihavuuden yleistymisestä. Tulos kertoo, että suurin osa lapsista reagoi ylimääräiseen energiaan kasvamalla nopeammin ja pidemmäksi, Dunkel kertoo. Dunkel siis IHMETTELI tutkimustulosta, kun lasten lihavuudesta on pauhattu niin paljon!
valitsee jutun kärjeksi.
Jos luet tarkemmin, huomaat varmaan, että tutkimuksen päähavainto oli, että lapset kasvavat nopeammin aikuispituuteensa kuin aiemmin. Sen takia kasvukäyriä on rukattu niin, että pituus karttuu jo nuorempana.
Se on valittu monessa isoimmassa tiedotusvälineessä juttujen kärjeksi, mm. Ylen ja HS:n uutisissa (ne näin itse).
Missään nimessä kärjeksi ei missään ole valittu, että lihavia lapsia olisi aiempaa vähemmän. Eikä Dunkelkaan niin tuossa sano. Vaan että keskiarvona paino on hieman laskenut (10 vuoteen asti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voin sanoa, että huostaanotetut lapset ovat useimmiten aliravittuja. Ja lapsen lihavuus ei Suomessa ole huostaanottoperuste koskaan.
Sen sijaan se on, että lapsi ei saa ruokaa ja on nälässä.
Lapsen lihavuus kuitenkin asia, johon tulee puuttua. Apua saa terveudenhoitajalta, ravitsemusterapeutilta jne.
On kyllä outoa, että tämä asia aina palstalla tapetilla, kun on myös muita asioita(pahempia) joista lapsi kärsii: Pahoinpitely, vanhempien päihteiden käyttö jne.
Jotenkin tulee kieltämättä tunne, että tämä on teidän äitien muoti-ilmiö.
Muutenkin, täällä näkee näitä "läski-ketjuja" koko ajan, kun niitä ketjuja ei ole koskaan, joissa surkutellaan nälässä olevia lapsia, kun vanhempien rahat menevät viinaan ja tupakkaan! En ole koskaan sellaista ketjua nähnyt!
Kerros nyt, miten äitien tietoisuutta parhaiten lisätään. Kerro, kun et ole esittänyt parempia ideoita.
Äidit ovat vastuussa siitä, mitä ruokaa pieni lapsi syö. Miten heidän toimintaansa voidaan muuttaa? Mielelläni kuulisin, enkä nyt vittuile ollenkaan.
Neuvoloissa valistetaan jo nyt niin että päätä pakottaa... brosyyriä kannetaan kotiin, monilla valitettavasti suoraan roskiin.
Oliskohan siis porkkanan sijasta jo kepin paikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voin sanoa, että huostaanotetut lapset ovat useimmiten aliravittuja. Ja lapsen lihavuus ei Suomessa ole huostaanottoperuste koskaan. Sen sijaan se on, että lapsi ei saa ruokaa ja on nälässä. Lapsen lihavuus kuitenkin asia, johon tulee puuttua. Apua saa terveudenhoitajalta, ravitsemusterapeutilta jne. On kyllä outoa, että tämä asia aina palstalla tapetilla, kun on myös muita asioita(pahempia) joista lapsi kärsii: Pahoinpitely, vanhempien päihteiden käyttö jne. Jotenkin tulee kieltämättä tunne, että tämä on teidän äitien muoti-ilmiö.
lasten laiminlyönnistäkö? Kun ne alkkisäidit palstailee ahkerasti ja jättää tuollaisten kirjoitusten takia alkoholinjuonnin ja havahtuu ruokkimaan lapsensa paremmin?
Ei tietenkään lapsia huostaanoteta liikalihavuuden ja hamppari-ruokavalion takia. Siinä olet oikeassa - johan siinä lastensuojelutoimi räjähtäisi työpaljouteen...
Muutenkin, täällä näkee näitä "läski-ketjuja" koko ajan, kun niitä ketjuja ei ole koskaan, joissa surkutellaan nälässä olevia lapsia, kun vanhempien rahat menevät viinaan ja tupakkaan! En ole koskaan sellaista ketjua nähnyt!
Kerros nyt, miten äitien tietoisuutta parhaiten lisätään. Kerro, kun et ole esittänyt parempia ideoita.Äidit ovat vastuussa siitä, mitä ruokaa pieni lapsi syö. Miten heidän toimintaansa voidaan muuttaa? Mielelläni kuulisin, enkä nyt vittuile ollenkaan.
Neuvoloissa valistetaan jo nyt niin että päätä pakottaa... brosyyriä kannetaan kotiin, monilla valitettavasti suoraan roskiin.
Oliskohan siis porkkanan sijasta jo kepin paikka?
Eli keppiä tulee jo sen verran, ettei niitä ketjuja viitsi ees avata, kun jokaisen sanoma on sama.
mutta minä sanon kyllä, että LÄSKI se on, jos joku 10-vuotias lapsi on 20 kg ikätovereitaan lihavampi. Mitä sitä kaunistelemaan.
Anna ap palaa siis vaan, olet oikealla asialla! Minä en enempää jaksa tolvanoiden kanssa kinata.
voin sanoa, että huostaanotetut lapset ovat useimmiten aliravittuja. Ja lapsen lihavuus ei Suomessa ole huostaanottoperuste koskaan. Sen sijaan se on, että lapsi ei saa ruokaa ja on nälässä. Lapsen lihavuus kuitenkin asia, johon tulee puuttua. Apua saa terveudenhoitajalta, ravitsemusterapeutilta jne. On kyllä outoa, että tämä asia aina palstalla tapetilla, kun on myös muita asioita(pahempia) joista lapsi kärsii: Pahoinpitely, vanhempien päihteiden käyttö jne. Jotenkin tulee kieltämättä tunne, että tämä on teidän äitien muoti-ilmiö.
lasten laiminlyönnistäkö? Kun ne alkkisäidit palstailee ahkerasti ja jättää tuollaisten kirjoitusten takia alkoholinjuonnin ja havahtuu ruokkimaan lapsensa paremmin?Ei tietenkään lapsia huostaanoteta liikalihavuuden ja hamppari-ruokavalion takia. Siinä olet oikeassa - johan siinä lastensuojelutoimi räjähtäisi työpaljouteen...
Eli keppiä tulee jo sen verran, ettei niitä ketjuja viitsi ees avata, kun jokaisen sanoma on sama.
Ei kai vaan ylipainoa koskevan ketjun SISÄLLÄ
ehheheheheh
Muutenkin en ymmärrä, mikä on ap:n tarkoitus? Luuleeko ap, että hänen ketjunsa saa koko lihavuusongelman katoamaan, missä hän haukkuu lapsia läskeiksi. Absurdi ajatus.
Minun bmi on 21, lapset kasvavat 0-käyrällä, silti minua kuvottaa tällaiset ketjut. Ihan muut instanssit hoitavat lasten lihavuutta, kuin läskiä huutelevat av-mammat!