Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkää nyt ampuko, mutta saattoikohan se äiti haudata vauvansa sinne lumihankeen?

Vierailija
09.03.2010 |

Kommentit (97)

Vierailija
81/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ovat olleet pihalla lasten kera niin siellä olis ollut jo joku sekopää jossain nurkassa kyyläämässä heitä ja iskenyt jos/kun tilaisuus iskee.



itkuhäläristä vielä sen verran et meidän häläri ainaki humisee jo kun lapsi hiemankin liikahtaa, mutta yleensä mä en niihin edes reagoi jos itkua tai ääntä ei kuulu (tosin mä nukutan vaan parvekkeella enkä pihassa, koska asun vantaalla kerrostalossa).



En itse epäile äitiä, koska olishan sillä aikamoinen riski jäädä kiinni (siis jos siellä vaunuissa ei olis se lapsi alun perin ollutkaan), että se kaveri haluu nähdä sen pikkuvauvan kun tulevat sisään. (siis jos mul ois kaveri kellä on 3kk vauva niin kyl mä varmaan menisin heti sitä vilkasee et onx kasvanut yms..)

Vierailija
82/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku täällä olevista äideistä käsi sydämellä sanoa ettei joskus ole tehnyt mieli nakata lasta hankeen???

no tämä äiti voi ainakin sanoa etten ole koskaan edes tuommosta ajatellut! kun on kymmenen vuotta kärsinyt lapsettomuudesta ja sitä omaa pienokaistaan kaivannut niin kummasti sitä osaa arvostaa omaa lasta siinävaiheessa kun se vihdoin tähän maailmaan on saapunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän 6v hoikka ja pieni poika jaksaa kantaa 2,5kk siskoaan... joten mix ei joku pikkasen isompi lapsikin olis jaksanut kantaa sitä ja haudata lumeen...

Vierailija
84/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosta itkuhälyttimestä ja lapsen tarkistamisesta että meijän itkuhälytin ainakin reagoi jo tosi pieneen ja toisekseen en mä ainaskaan käynyt katsomassa meijän lasta ku nukku nukuin itse heti oven takana... kyse siis parvekkeesta että ei voi verrata mut sillon ku se nukku jossain muualla niin kävin kyllä itsekkin katsomassa vähän väliä ellei ollut hälytintä... hälyttimeen kyllä luotin onneksi selvittiin ilman mitään tollasta vaikka en katsomassa käynytkään

Vierailija
85/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsi kuolee kotona, vanhempia epäillään

jos lapsi katoaa jossain tai kelle tahansa tapahtuu jotain kauheaata

epäillään ensin sitä joka viimeiseksi näki sen henkilon elävänä



sori, näin menee poliisityo



jos et pidä tästä, niin pidä hyvä huoli siitä että kukaan ei kuole kotonasi



tässä tapauksessa äiti oli se viimeinen huolenpitäjä ennenkuin se lapsi katosi.



tietenkin mitä tahansa on voinut tapahtua, se on poliisin tehtävä tutkia kaikki mahdollisuudet.



mutta mutsi on nyt epäilyksen varjossa.

Vierailija
86/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://en.wikipedia.org/wiki/Victim_playing





Tietysti on tutkinnan asia poissulkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

loppuneet vai miten ei kuulunut hiiskaustakaan lapsen hävitessä vaunuista. Myös tuo vain 6-7m löytöpaikka katoamispaikasta on erikoista. Todella läheltä vauva (onneksi kuitenkin) hengissä löytyi.

Vierailija
88/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viittaa siiheen että äiti se ei ainakaan ole ollut joka lapsen sinne nakkasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä kaikki on spekulaatiota, eikä vaikeuta täällä kirjoittelu poliisin työtä. ihmeellistä että jotkut ei voi uskoa että se voi olla äitikin, suomessa ikävä kyllä äiditkin on tappaneet omia lapsia ja on voitu epäillä ensin jotain muuta henkilöä. tiedätkö kun on ihmisiä jotka tekee aisoita joista ei olisi koskaan uskonut!

jos tekijää ei saada kiinni, niin se varmaan selviää oliko se äiti vai ei.

Vierailija
90/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tässä oli munchausen by proxy kyseessä. eli äiti vai lapsen lumeen ja peitteli sen verran keveästi lumella ettei lapsi tuksehtuisi. sitten järjesti hälytyksen ja etsinnät. taustalla voisi hyvinkin olla esim. parisuhdeongelmat, miehen juuri paljastunut pettäminen tms, ja äiti on halunnut että mies säikähtäisi kunnolla ja katuisi katkerasti.



toisaalta, silloin olisi hyvin vaikea ymmärtää miten äiti on pystynyt kestämään 3 h etsintöjä "löytämättä" lasta itse! varmasti olis pelännyt että lapsi sittenkin tukehtuu. veikkaan siksi että äiti ei kuitenkaan ole syyllinen, koska muuten hän olisi haknut lapsen esiin jo esim. tunnin päästä. ei olisi tarvinnut kuin sanoa, että "kuulin itkua".



vaikea veikata mikä on oikea vastaus. toivon kovasti että syyllinen on joku vajaamielinen jonka valvontaa tehostetaan jatkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä amatöörietsivien kaikkitietävät näkemykset äidin lähtökohtaisesta syyllisyydestä ovat todella vastenmielistä luettavaa.

On totta, että lapsiin kohdistuneissa väkivaltatapauksissa syyllinen löytyy useimmiten lähipiiristä. MUTTA: nimenomaaan tällaisissa tapauksissa, joissa vauva viedään vaunuista, kyse on lähes aina joko lapsen, kehitysvammaisen tai psykoottisen ihmisen tekosista. Voisitteko jättää äidin rauhaan siihen asti, kunnes poliisi antaa tietoa teknisen tutkinnan tuloksista.

Näissä spekulaatioissa on jotain sairasta.

Vierailija
92/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että missä oli tämän äidin ystävän lapset tai vauvan sisar.

Lapsi voi tehdä tuollaisen teon ymmärtämättä mitä on tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällaisissa tapauksissa tekijä on lähes aina lapsi tai muuten syyntakeeton (vajaamielinen tai psykoottinen).

Poliisi toki käy läpi kaikki mahdolliset tutkintalinjat ja sulkee teknisen ja muun näytön perusteella osan niistä pois. Btw, miten kummassa äiti tai joku muu lähipiiristä olisi voinut tehdä teon jättämättä lumeen jälkiä, jotka eivät olisi heti osoittaneet syyllisyyttä?

Vierailija
94/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikinä jättäisi vauvaani vaunuihin talon viereen näillä lumilla. oliko tarkistanut, ettei lunta katolla(tippumisvaara). ja vielä tärkeempi huomio. en olisi ikinä jättänyt vauvaa vaunuihin sellaiseen paikkaan etten näkisi ikkunasta vaunuja. kuvan perusteella näyttää näet siltä, että vaunut olleet seinän vieressä ilman ikkunayhteyttä. olisin vaikka ystäväni kanssa kantanut ne sellaiseen paikkaan, josta olisin nähnyt ne ikkunasta. vaiks olis ollut kuinka paljon lunta. oli toimiva itkuhälytin tai ei. ja voihan sinne vaunuiin mennä vaikka oravakin tai joku lintu. kyllä niitä vaunuja tulee valvoa paremmin vaikka itkuhälytin oliskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös se, että vauva tavallaan jätettiin kuolemaan. Harkinta jatkui teon jälkeen ja tekijällä olisi koska vaan ollut mahdollisuus perua tekonsa sen kolmen tunnin ajan. Kyse ei todellakaan ole äkillisestä tilanteesta kuten tapoissa on. Lisäksi tosiaan erityinen julmuus ja raakuus myös täyttyy, kun uhrina on puolustuskyvytön vauva.

Vierailija
96/97 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavallista apn seuduilla, silleen lapsi laitetaan talviunille. Ap itsekin on ollut sillai monesti nukutettuna ja pienenä häntä kannettiin jenkkikassissa, mutta ei muistettu nostaa kantojen kohdalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän