Lue keskustelun säännöt.
Vauva-sieppauksen outo kohta:
08.03.2010 |
Kaapatun vauvan äiti juoksi hätääntyneenä naapuriin, kun huomasi mitä oli tapahtunut.
- Äidin hädän näki heti. Itse olin tullut hiihtämästä, enkä ollut havainnut mitään epäilyttävää. En nähnyt yhtään vierasta kulkijaa, naapuri Tuomikujalta kertoo.
Miksi ihmeessä äiti juoksi naapuriin? Hänhän oli kylässä ystävänsä luona - eikö olisi ollut luonnollista, että hän olisi mennyt sisälle kyläpaikkaan?
Kommentit (58)
<a href="http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2029204" alt="http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2029204">http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2029204</a>
ikkunoita ei ollut vaunuihin päin. On varmaan kurkistanut ovesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samaa mieltä ku edellinen. vauva huutaa kolme tuntia muutaman metrin päässä katoamispaikasta tuntuu todella epäuskottavalta ja muutenki koko juttu...
ehkä jopa nukkui ensin pari tuntia, niin pieni vielä.
Mutta oudolta kyllä kuulostaa.
Mitäs siinä Helsingin lapsikaappausjutussa lopulta selvisi, kun vaunuista yritettiin viedä?
tai hiihtäjänaapuri. Kyl näin täytyy olla.
satuin olemaan tällä kerralla täysin väärässä.
Mä en tajua miksi se ei itkenyt jo aiemmin?
Meillä ainakin, jos vauva on sikeässä unessa, hänet voi vaikka nostaa rattaista + riisua ilman että evä värähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos joku noin hyvin vielä valvoo niin silti purnataan... teet niin tai näin....
äiti oli käynyt 10min välein katsomassa vauvaa vaunuissa vaikka oli itkuhälytin?!?! Joko ei luottanut hälyttimeen tai sitten tiesi että vauva ei oo vaunuissa ja näin "huomasi" vauvan hävinneen...
pelkään esim vauvan naamalle makaamaan käyviä kissoja..
äiti oli käynyt 10min välein katsomassa vauvaa vaunuissa vaikka oli itkuhälytin?!?! Joko ei luottanut hälyttimeen tai sitten tiesi että vauva ei oo vaunuissa ja näin "huomasi" vauvan hävinneen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan kantaja on taatusti saanut itsensä varsin lumiseksi.
Veikkaan mielenvikaista ohikulkijaa.
Tai sitten pitäisi olla suht isokoinen lapsi, ihan pieni ei vauvaa jaksaisi kantaa ja kahlata tuollaisessa lumessa.
<a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…" alt="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…">http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…;
On siis sitä mieltä, että kyseessä on ollut mieleltään sairas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi on todennäköisesti ollut samassa paikassa koko etsintöjen ajan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/vauva-kaapattiin-varkaudessa/54…
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/t%C3%A4m%C3%A4n-j%C3%A4lkeen-va…
naapuriin tilanteessa jossa järkevämpää olisi siinä paikassa soittaa ambulanssi....
Hädissään oleva ihmnen ei aina ajattele kovin järjevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun nukkui?? Jos siis ollut tuon koko ajan siellä hangessa, niin ilmeisesti lunta ei ole tampattu lapsen päälle ja lapselle jäänyt ilmatasku, josta ONNEKSI riittänyt tarpeeksi ilmaa hengittämiseen. Ihan vaan näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Äiti antoi unilääkettä,nostalti lumihankeen siitä sitten ystävien luokse.
ei suostunut nukkumaan parvekkeella, mutta silloin harvoin, kun vauva suostui nukkumaan sängyssä (eikä sylissäni) ravasin katsomassa tuon ikäistä jatkuvasti.
Vaikka siis vauva oli sisällä ja kuuloetäisyyden päässä eikä meillä ole eläimiä tai mitään. Mutta pelkäsin kätkytkuolemaa tai jotain ja ravasin usein katsomassa lasta. Eikä siis mitään vauvalle koskaan tapahtunut, että se siitä aavistelusta, vaikka kuinka hermoilin.
helvetti , se on se hiihtäjäukko joka on syyllinen!!
Ei ole näkynyt jalanjälkiä, joten se on sukset jalassa hoidellut homman! Siksi se on pihallakin viimisimpänä nähty! :o
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2029204