Lue keskustelun säännöt.
Vauva-sieppauksen outo kohta:
08.03.2010 |
Kaapatun vauvan äiti juoksi hätääntyneenä naapuriin, kun huomasi mitä oli tapahtunut.
- Äidin hädän näki heti. Itse olin tullut hiihtämästä, enkä ollut havainnut mitään epäilyttävää. En nähnyt yhtään vierasta kulkijaa, naapuri Tuomikujalta kertoo.
Miksi ihmeessä äiti juoksi naapuriin? Hänhän oli kylässä ystävänsä luona - eikö olisi ollut luonnollista, että hän olisi mennyt sisälle kyläpaikkaan?
Kommentit (58)
"karaisuna", vaan niin, että vauva saa ulkona syvempää, parempaa unta kuin sisällä.
<a href="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…" alt="http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…">http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/10734…;
On siis sitä mieltä, että kyseessä on ollut mieleltään sairas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi kävi 10minuutin kuluttua heti uudelleen. Mistähän "arvasi" ettei kaikki ole ok? Kyllä minäkin olen käynyt katsomassa,vaikka itkuhälytin onkin,mutta en 10 minuutin välein.
Ettei lumihangessa ollut kenenkään jalanjälkiä, muutenhan vauva olisi osattu sinne hankeen jäljittää samantien?
joku mustasukkainen ex, jota perheen onni nyppi.
Tietenkin. Ihan loogista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi kävi 10minuutin kuluttua heti uudelleen. Mistähän "arvasi" ettei kaikki ole ok? Kyllä minäkin olen käynyt katsomassa,vaikka itkuhälytin onkin,mutta en 10 minuutin välein.
vauva on ollut heräämäisillään tai levottomasti liikahdellut. Äiti kävi katsomassa nukahtiko sikeämpään uneen vielä vai heräskö.
on se, että vauva haudattiin 7 m päähän. Äiti ei olisi ehtinyt kauemmas lähteäkkään hautaamaan kun kävi vauvaa "katsomassa" JOku vieras olisi vienyt 200 m päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin...
Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin... Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
mutta mistä näki kun ikkunoita ei ollut sinne päin ja ovessa läpinäkymätön lasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin... Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
mutta mistä näki kun ikkunoita ei ollut sinne päin ja ovessa läpinäkymätön lasi?
ei sitten käynyt mielessä että voisi olla ikkunoita muuallakin kuin siinä vaunujen viereisellä seinällä.
äiti katsoi (??) vauvaa joka viides minuutti (Aftonbladetin mukaan).
– Hon tittade till pojken var femte minut. Efter 20 minuter var allt okej, men när hon tittade till vagnen efter ytterligare 5 minuter såg hon att vagnen var flyttad en liten bit, säger Aku Tuomainen på polisen i Varkaus till Aftonbladet.
Viimeisimmästä 'katsomisesta' oli 10 minuuttia (ennen katoamisen toteamista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin...
Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
myös, että oli huomannut vaunujen siirtyneen. Olisiko ikkunasta huomannut.
Ihme skitsoja täällä taas. Jättäkää nyt se poloinen perhe rauhaan naurettavilta spekuloinneiltanne. Kukaan teistäkään sen parempia vanhempia ole.
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin... Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
mutta mistä näki kun ikkunoita ei ollut sinne päin ja ovessa läpinäkymätön lasi?
ei sitten käynyt mielessä että voisi olla ikkunoita muuallakin kuin siinä vaunujen viereisellä seinällä.
Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että äitiä "vastaan" kääntyy sekin, että kävi katsomassa vauvaa 10 min. välein. Jos olisi sanottu, että oli käynyt katsomassa vauvaa vasta puolen tunnin päästä edellisestä tarkistuksesta, kyllä haukuttaisiin siitäkin... Ja Aftonbladetissa luki, että äiti oli nähnyt vaunujen siirtyneen ja mennyt siksi heti uudelleen katsomaan.
mutta mistä näki kun ikkunoita ei ollut sinne päin ja ovessa läpinäkymätön lasi?
on ikkunasta katsonut? Entäpä jos on ovelta mennyt kuuntelemaan itkeekö, vaunut olivat liikkuneet ja sitten mennyt katsomaan vaunujen sisälle. En minäkään mene kyttäämään heti vaunujen sisälle kun vauva nukkuu, vaan kuuntelen.
on ollut av mammoja jotka halusivat vähän kärjistää tätä "lapsen nukuttamista ulkona on heitteille jättö". Siksi kävi katsomassa niin usein että siitä ei tule sanomista. Lapsi viety ulos vasta vähän ennen löytymistä ja varmasti lämpimissä vaatteissa ettei palele. Siksi niin lähelle että heti kuuluu kun huutaa.
Hanki elämä!
Mun tekee ihan pahaa tällänen sosiaaliporno. Ajattele jos sulle tapahtuu tänään jotain ja sitten kaikki miettii "miksi se kävi vaunulla 10 minuuttia aikasemmin ja palasi jälleen"?
Ne ASINANOMASET varmasti tietäämiksi kävi vaunuilla 10 minuuttia aikasemmin!!! Jos vaikka tutti olis tippunut!
Pointti taitaa lähinnä olla: että vaan 10 minuuttia aikasemmin vauva olisi ollut vielä vaunussa.
Joten jos näkee ulkona jonkun niin eikö luonnollista ole kysyä häneltä tai naapureilta, vaikka kaikilta naapureilta jotka olis kotonaan onko HE nähnyt jotain?
Miksi mennä takasin ystävän luo heti (koska ei hän osaa ainakaan auttaa ja tällä välillä se joku ihminen ulkoa saattaa mennä kotiin: entä jos olisikin nähnyt jotain)?
Oksettaa kaikki salapoliisia leikkivät.
Kun ei me nyt voida tietää oliko vauva vaunuissa vai viilasko äiti linssiin kahvittelemalla 3 tuntia kun lapsi oli hangessa vai kuka lapsen otti.
ikkunoita ei ollut vaunuihin päin. On varmaan kurkistanut ovesta.
Voi Jeesus millaisia Sherlokkeja täällä on.
samaa mieltä ku edellinen. vauva huutaa kolme tuntia muutaman metrin päässä katoamispaikasta tuntuu todella epäuskottavalta ja muutenki koko juttu...
Eikö se asiantuntija sanonut 10-uutisissa että näissä tapauksissa... eikä tässä tapauksessa.