No niin. Tein sitten lastensuojeluilmoituksen, joka kuulemma oli aiheeton.

Sosiaalitoimen työntekijät ovat viranomaisia samoin poliisi, joten tietoja voidaan vaihtaa heidän kesken. Eihän muuten missään ole mitään järkeä. Miettikää nyt kaikki. Jos tapaus menee syyttäjälle niin tottakai nimet tulee ilmi. Sehän estää turhien ilmoitusten ja syytösten määrää. Haloo!

Todellakaan sossu EI ole tehnyt virkavirhettä!! Vaitiolovelvollisuus EI koske enää siinä vaiheessa, kun epäillään rikosta, lukekaa nyt tarkkaan mammat RIKOSTA. Kun teet lastensuojeluilmoituksen ja se todetaan perättömäksi, sosiaalihuollonhenkilöillä on OIKEUS JA VELVOLLISUUS antaa nimi eteenpäin poliisille, jos henkilöt keistä ilmoitus on tehty, haluavat nostaa syytteen. Niin, että mammat on vaan ihan hiljaa, kun ei tiedä asioista mitään!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2010 klo 10:14"] Kerran olen tehnyt ls-ilmon ja kysyivät, että haluanko tehdä sen omalla nimellä vai nimettömänä, koska ilmoituksen kohteella on oikeus saada tietää kuka ilmoituksen on tehnyt!!

sille perheelle, vaan poliisille. Kai sossujen pitää antaa tiedot poliisille, kun tutkitaan, onko tapahtunut rikosta? Mitä ei minun mielestäni ole tapahtunut.

ap

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 07:46"]

Todellakaan sossu EI ole tehnyt virkavirhettä!! Vaitiolovelvollisuus EI koske enää siinä vaiheessa, kun epäillään rikosta, lukekaa nyt tarkkaan mammat RIKOSTA. Kun teet lastensuojeluilmoituksen ja se todetaan perättömäksi, sosiaalihuollonhenkilöillä on OIKEUS JA VELVOLLISUUS antaa nimi eteenpäin poliisille, jos henkilöt keistä ilmoitus on tehty, haluavat nostaa syytteen. Niin, että mammat on vaan ihan hiljaa, kun ei tiedä asioista mitään!

[/quote]

Miten voi olla rikos, jos on huolissaan lapsesta ja pyytää sossuja tarkistamaan tilanteen? Tietty jos pahanteolla tekee KIUSAA, pitää se saada loppumaan. Koskeeko sama viranomaisia, jotka tekevät lastensuojeluilmoituksia? Hillitön rumba... En ihmettele, jos ilmoituksia jätetään tekemättä.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 07:56"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 07:46"]

Todellakaan sossu EI ole tehnyt virkavirhettä!! Vaitiolovelvollisuus EI koske enää siinä vaiheessa, kun epäillään rikosta, lukekaa nyt tarkkaan mammat RIKOSTA. Kun teet lastensuojeluilmoituksen ja se todetaan perättömäksi, sosiaalihuollonhenkilöillä on OIKEUS JA VELVOLLISUUS antaa nimi eteenpäin poliisille, jos henkilöt keistä ilmoitus on tehty, haluavat nostaa syytteen. Niin, että mammat on vaan ihan hiljaa, kun ei tiedä asioista mitään!

[/quote]

Miten voi olla rikos, jos on huolissaan lapsesta ja pyytää sossuja tarkistamaan tilanteen? Tietty jos pahanteolla tekee KIUSAA, pitää se saada loppumaan. Koskeeko sama viranomaisia, jotka tekevät lastensuojeluilmoituksia? Hillitön rumba... En ihmettele, jos ilmoituksia jätetään tekemättä.

[/quote]

On ihan yleisesti jo puhuttu muutenkin, että tämä aiheettomien ilmoitusten tekeminen tulee saada loppumaan. Lastensuojelu on oikeasti ylityöllistetty jos jokaisesta pienestäkin asiasta tehdään ls-ilmoitus ilman oikeita tietoja mistään.

Ja oikeasti, kyllä se on kunnianloukkaus toista kohtaan jos tehdään ls-ilmoitus. Se tieto ei häviä sieltä koskaan, sen voi kyllä muuttaa niin että aiheeton ilmoitus, mutta siellä on aina merkintä että on ollut lastensuojelun asiakkaana. Ettö nämä, jotka puhuvat kuinka ei sillä mitään merkitystä ole, antaisi olla vaan. Monikaan ei anna olla juuri sen vuoksi, että se todellakin on kunnianloukkaus.

Ja jos nyt totta puhutaan, jos ilmoitus on oikeasti aiheeton, useimmiten takana todellakin on se kiusanteko / toisten asioihin puuttuminen esim. kateudesta tmv.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 07:56"]

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 07:46"]

Todellakaan sossu EI ole tehnyt virkavirhettä!! Vaitiolovelvollisuus EI koske enää siinä vaiheessa, kun epäillään rikosta, lukekaa nyt tarkkaan mammat RIKOSTA. Kun teet lastensuojeluilmoituksen ja se todetaan perättömäksi, sosiaalihuollonhenkilöillä on OIKEUS JA VELVOLLISUUS antaa nimi eteenpäin poliisille, jos henkilöt keistä ilmoitus on tehty, haluavat nostaa syytteen. Niin, että mammat on vaan ihan hiljaa, kun ei tiedä asioista mitään!

[/quote]

Miten voi olla rikos, jos on huolissaan lapsesta ja pyytää sossuja tarkistamaan tilanteen? Tietty jos pahanteolla tekee KIUSAA, pitää se saada loppumaan. Koskeeko sama viranomaisia, jotka tekevät lastensuojeluilmoituksia? Hillitön rumba... En ihmettele, jos ilmoituksia jätetään tekemättä.

[/quote]

Juu, no sekin on rikos jos ilmoitat poliisille että joku on tappanut toisen / pahoinpidellyt. Jos syytökset todetaan perättömiksi, voi tämä syytetty nostaa kanteen toista vastaan sen perusteella että hänen kunniaansa on loukattu. Sama se on lastensuojelun suhteen, jos huvikseen tekee ilmoituksia toisista, tietämättä todellisuudessa yhtään mitään on itse ilmoituksen tehdessään valmis ottamaan vastuun siitä, että pilaa toisen ihmisen elämän mahdollisesti hyvinkin pahasti. Lastensuojelumerkintä voi vaikuttaa moneenkin asiaan tulevaisuudessa. Joten turhaa se on esittää mitään, että en olisi voinut tietää että teen aiheettomasti ilmoituksen. Kyllä varmasti sisimmässään tiesit, muttet vain voinut olla tekemättä pientä kiusaa. Lastensuojeluilmoituksen tekeminen ei ole mitään leikkiä / vitsiä.

Kun jostakusta tehdään syystä tai toisesta ls ilmoitus, sen jälkeen sosiaalitoimi TUTKII, onko ilmoitus aiheellinen. Sama kun kyseessä rikosilmoitus, seuraavaksi poliisi TUTKII, onko ilmoitus aiheellinen. Jos on, ryhdytään tarpeellisiin toimiin. 

Kun tälläkin palstalla joku kertoo että heistä on tehty ilmoitus, vastaukset on yleensä "ole tyytyväinen, jos aihetta ilmoitukseen ei ole, onpahan sekin tutkittu, ei lastensuojelua tarvitse pelätä, jne" nyt voisin sanoa saman ap:lle eli jos ilmoitus on aiheeton, eikö ole vaan hyvä että poliisi sen tutkii?

Tämä sanonta, ettei lastensuojelua tarvitse pelätä. Voi kyllä, tarvitsee. Lapsia on otettu ja otetaan huostaan liian kevyin perustein, aina korostetaan kuinka näin ei tehdä ilman konkreettista näyttöä tilanteen vakavuudesta. P-puhetta sanon minä. Olen nähnyt tilanteita ja kuullut, joissa lapsi viedään aivan älyttömien asioiden takia pois.

Esim. lapsen päiväkodissa oli havaittu lapsen käytöksessä muutoksia. Ei oltu päiväkodista otettu yhteyttä kotiin, vaan suoraan lastensuojeluun, koska ainahan se ongelma on tällaisissa tilanteissa kotona automaattisesti. Perhe joutui lastensuojelun toimesta pitkäaikaiseen syyniin, kunnes selvisi todellinen syy. Lapsen käytös oli yksinkertaisesti muuttunut päiväkodilla sattuneiden asioiden takia (siis lapsien välillä jotain ollut).

Ei vanhempien sanaan luoteta tarpeeksi, miksi muuten em. tilanteessa yhteyttä ei otettu kotipuoleen vaan suoraan lastensuojeluun kun automaattisesti heräsi oletus, että kotona asiat huonosti.

Joten tämän sanon vain, että se aiheeton ilmoitus ei ole mikään leikinasia. Siitä voi joutua pitkäaikaiseen ja hyvinkin stressaavaan tarkkailuun, josta ei koidu jos vanhemmillekaan niin ei lapsille ainakaan mitään hyvää.

Älkää olko liian optimistisia aiheettomien ilmoittelijoiden rangaistuksia kohtaan, itsenikin sai poliisi suostuteltua perumaan rikosilmoitus, koska sanoi suoraan, että todennäköisesti syyttäjä ei lähde asiaa viemään eteenpäin todettuaan sen liian vähäiseksi rikokseksi. Kusipää-naapuri teki meistä lastensuojeluilmoituksen sekä kutsui poliisit meille. On se niin vaikeaa tuollaiselle tossukalle ottaa asiallisesti vanhempiin yhteyttä, tarkkailla tilannetta ennenkuin menee ilmoituksia tekemään! Olen melko varma, että naapuri tehtaili ilmoitukset kostoksi lapsiperheestä kuuluvasta metelistä.

Omasta mielestäni ilmoittelija olisi ansainnut poliisilta edes "puhuttelun"¨ettei jatka tuota luuserimaista toimintaansa. Vai niinkö pelottavalta näyttää siististi pukeutunut, akateeminen äiti, jonka lapset ovat aina hoidettu erittäin hyvin. Toivottavasti saa itse lastensuojelun peräänsä sekä poliisit kotiinsa, minun elämääni tuo ihminen ei enää koskaan tule vaikeuttamaan ilman rangaistusta. Olisin toki saanut pitää rangaistusvaatimuksen voimassa, mutta pahimmassa tapauksessa olisin itsen joutunut korvaamaan oikeudenkäyntikulut, sillä toisin kuin jotkut luulevat, Suomessa uhri EI useinkaan saa korvauksia eikä rikollinen rangaistusta.

Häviäjä maksaa oikeudenkäyntikulut ja näissä jutuissa se on arviolta 2000- 3000. Asia varmasti ratkaistaan yhdellä käsittelykerralla.

Aiotaan tehdä rikoilmoitus sähköisesti ja meillä syy että saadaan loppumaan toi kiusaaminen.

Kyllä kunnianloukkauksita mennään oikeuteen ja vaikea sitä on sanoa mitään jos rikosilmoituksen vetää pois. Me emme sitä aio tehdä.

Onneksi itse olen työtön niin haen ilmaista oikeudenkäyntiä ja meillä rahaa säästössä, jos jostain syystä muka hävittäisiin.

Tuskin hävitään, kun ainoa syy on lapsen yksinulkoilu jota tehnyt jo 5 vuotta ja mitään ei ole tapahtunut.

Lisäksi meillä on vakuutus, mutta yksi asia kerralla edetään.

Tämä on ongelmallinen aihe koska oikeasti aiheettomia ilmoituksia tehdään paljon jossakin riitatilanteessa kosto mielessä.

Sitten on aitoa huolta joka voi johtua ihan tietämättömyydestä lapsiarjesta ja lasten kehitysvaiheista (koliikki, uhmaikä).Vaikka ilmoitus oliskin tehty vilpittömästi niin se voi aiheuttaa todella paljon kärsimystä perheelle jolla muutenkin haasteellinen vaihe elämässä.

On myös aiheellisia ilmoituksia joissa ei kuitenkaan ole koskaan riittävästi näyttöä jotta asia voisi edetä. On myös tapauksia joissa rikollisten perheistä ei uskalleta tehdä ilmoituksia koston pelosta vaikka aihetta olisikin.

Ehkä sitä toivoisi hieman maalaisjärkeä kaikille ja harkitsemaan jos ei ole varma. Kannattaa miettiä myös sitä lasta oikeasti, auttaako häntä jos joutuu keskelle jotain hullunmyllyä.

Ja tietenkin ilmoitus tulee tehdä jos  lapsi on juopporemmissä, narkomaanikämpässä taikka lapsi kertoo hyväksikäytöstä.

Selvitin juuri tuota meidän tilannetta ja todellakin rikosilmoituksen voi tehdä ja poliisi tutkii asian. 

Kunnianloukkaus on aiheeton ls-ilmoitus.

Todetaan vähäinen rikos josta tulee sakkotuomio, mutta syyttäjä ei vie käräjille kaikkia vähäisiä rikoksia.

Silti rikos on tapahtunut, jos menee syyttäjälle asti, mutta tuomiota ei anneta.

Näin siis asia etenee. Meillä ilmoituksen syy ei ole syy ls- ilmoitukselle ja siksi asia etenee.

Nämä kälkättäjät ei jätä meitä muuten rauhaan ja on se kumma kun tää tätskä ei asu edes meidän pihalla niin ei luulisi haittaavan meidän ulkoileva erityislapsi.

MIllä valtuuksilla sinulle on paljastettu, että se oli aiheeton? Oikeutesi saada toisen perheen asioista tietoa päättyy siihen ilmoituksen tekemiseen eli oikeastaan se ei koskaan edes ala.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 00:27"]

Jos tekee aiheettoman lastensuojeluilmoituksen, lain mukaan saa nostaa syytteen kunnianloukkauksesta perättömän ilmotuksen tekijää kohtaan.. Kannattaisi miettiä kuinka helposti niitä ilmoituksia tekee!

[/quote]

Juu, on parempi turvata vanhempien oikeus pilata lastensa elämä, kuin lapsen oikeus kasvurauhaan.

No, valitettavasti nämä kunnianloukkaussyttelyt johtavat sitten siihen, että ilmoituksia ei uskalleta tehdä.

Minua hakattiin lapsena ja kohdeltiin muutoinkin huonosti, kukaan ei auttanut.
Todella moni varmasti tiesi asiasta, muttei kukaan ilmoittanut mihinkään, luultavasti nimenomaan sen pelossa, että joutuisikin itse syytetyksi.

Näin sitä sitten nykyään räpelletään nähden edelleen painajaisia lapsuudesta. Pahoinpitely oli viikottaista ja minua todellakin pelotti olla kotona ja itkin aina itseni uneen rukoillen, että joku tulisi auttamaan ja veisi pois.
Mutta kukaan ei tullut.

Moni muu lapsi on tällä hetkellä täsmälleen samassa tilanteessa ja Juuri HÄNEN äitinsä voi olla yksi näistä, joka hieroo käsiään tyytyväisenä yhteen, että tekisi rikosilmotuksen lasuilmoituksen tekijästä. Ja tällainen ihminen voi olla yksi tämänkin ketjun kirjoittajista .Että miettikääpä sitä, ennen kuin tyytyväisenä hymistellette, että nytpä kukaan ei enää voi tehdä lastensuojeluilmoitusta.

Tälläkin hetkellä joku lapsi pelkää olla kotonaan ja itkee äidin lyömiä mustelmia. Mutta kukaan ei auta. Ei, koska elämme yhteiskunnassa, jossa vanhempian maine ja kunnia tulee lapsen turvallisuuden edelle.

Tutkintakynnys ylittyy lähinnä tapauksissa, joissa on tehty kymmeniä aiheettomia ilmoituksia kiusaamustarkoituksessa. Vuosia sitten joku eläkkeelle jäänyt opettaja sai sakkoja aiheettomista ilmoituksista, joita oli tehtaillut naapurin lapsista.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 17:45"]

Tutkintakynnys ylittyy lähinnä tapauksissa, joissa on tehty kymmeniä aiheettomia ilmoituksia kiusaamustarkoituksessa. Vuosia sitten joku eläkkeelle jäänyt opettaja sai sakkoja aiheettomista ilmoituksista, joita oli tehtaillut naapurin lapsista.

[/quote]

Hyvä, että asiassa on edes jotain tolkkua.

Valitettavasti epäilen vahvasti, että nämä "Oikein sinulle!!!!" kätättäjät ovat lapsiensa pahoinpitelijöitä. Koska jos ihmisellä ei ole salattavaa, ei suhtautuisi yhtä vihamielisesti lastensuojeluun.

Lastensuojelussa on muutoinkin parantelun varaa. Moni ilmoitus tyssää siihen, kun lapsi äitinsä haukansilmän alla kertoo, ettei häntä mitään hakata ja kaikki on mainiosti. Aikuinen pääsee pahimmissa tapauksissa mukaan todistajansuojeluohjelmaan, lapsi taas täysin avuttomassa tilassa. Jos kertoo mitä kotona tapahtuu, on silti iso riski, että hän joutuu palaamaan pahoinpitelijänsä kanssa kotiin. Siellä sitten suljettujen ovien takana hakataan täysin siniseksi "juoruamisesta"...

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 17:33"]

No, valitettavasti nämä kunnianloukkaussyttelyt johtavat sitten siihen, että ilmoituksia ei uskalleta tehdä.

Minua hakattiin lapsena ja kohdeltiin muutoinkin huonosti, kukaan ei auttanut.
Todella moni varmasti tiesi asiasta, muttei kukaan ilmoittanut mihinkään, luultavasti nimenomaan sen pelossa, että joutuisikin itse syytetyksi.

Näin sitä sitten nykyään räpelletään nähden edelleen painajaisia lapsuudesta. Pahoinpitely oli viikottaista ja minua todellakin pelotti olla kotona ja itkin aina itseni uneen rukoillen, että joku tulisi auttamaan ja veisi pois.
Mutta kukaan ei tullut.

Moni muu lapsi on tällä hetkellä täsmälleen samassa tilanteessa ja Juuri HÄNEN äitinsä voi olla yksi näistä, joka hieroo käsiään tyytyväisenä yhteen, että tekisi rikosilmotuksen lasuilmoituksen tekijästä. Ja tällainen ihminen voi olla yksi tämänkin ketjun kirjoittajista .Että miettikääpä sitä, ennen kuin tyytyväisenä hymistellette, että nytpä kukaan ei enää voi tehdä lastensuojeluilmoitusta.

Tälläkin hetkellä joku lapsi pelkää olla kotonaan ja itkee äidin lyömiä mustelmia. Mutta kukaan ei auta. Ei, koska elämme yhteiskunnassa, jossa vanhempian maine ja kunnia tulee lapsen turvallisuuden edelle.

[/quote]

Ai tätäkin alapeukutetaan, kun äitini edesottamuksista (hakkaamista, potkimista "tapa itsesi, hyödytön paska" -kehotuksista) kehtasinkin traumatisoitua, enkä puhele että juu oli oikein kasvattavaa ja ihan tervepäinen minusta tuli!!

Vittu toivottavasti näiden ihmisten lapsista tehdään ilmoitus, niin eivät voi jatkaa lapsiensa hakkaamista. JA toivottavasti teille tekee joku samoin, mitä teette lapsillenne.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2010 klo 22:13"]mielummin aiheeton ilmoitus kuin ilmoittamatta jättäminen!
[/quote]

Ap on voinut tehdä tuon vaikka entisestä puolisostaan, joka on lastensa huoltaja. Sinusta ilmeisesti oikein?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2010 klo 22:13"]mielummin aiheeton ilmoitus kuin ilmoittamatta jättäminen! [/quote] Ap on voinut tehdä tuon vaikka entisestä puolisostaan, joka on lastensa huoltaja. Sinusta ilmeisesti oikein?

[/quote]

Mikäli ap:n exän toimet ovat antaneet aihetta, niin kyllä.

Sinustako ex-puoliso saisi piestä lapsiaan miten haluaa, kunhan on lasten huoltaja? Ja toinen vanhempi ei saisi mitään asialle?