Miksi lapsen kehitysvammaisuus on huono juttu?
Kommentit (159)
vaikka apsta se olisi kuinka hyvä juttu. Ole iloinen siitä, että lapsellani on tulevaisuus ja hänellä on mahdollisuuksia elämässään rakastua, parisuhteeseen ja perheeseen. Myös se, että hän voi kehittyä ihmisenä ja olla joskus jatkamassa eteenpäin ja ehkä huolehtia minusta vanhana kun vanhenen on elämän kiertokulkua. vanhempien tehtävä on saattaa lapsi matkaan ja antaa tämän elää omaa elämää ja mennä eteenpäin, eikä hoivata lasta ja kuluttaa oma elämä siihen lapsen ollessa keskipiste. Elämässä tulee vaikeuksia ja ngelmia vastaan, mutta on lähinnä sopeutumista ja mielen käyttäytymistä miettiä ne hyviksi asioiksi, että jaksaa ja ei masennu liikaa.
ovat sääntöjä, jotka suosivat yhdenmukaista sosiaalista toimintaa, käyttäytymistä ja puhetta. Niiden noudattamisesta on seurauksena joskus palkinto; sen puuttuessa, normista poikkeaminen johtaa ainakin jonkinlaiseen rangaistukseen. Palkinnot eivät ole välttämättä materiaalisia: ne voivat olla myös arvostusta, hyväksyntää, suosiota, ylenemistä uralla jne. Samaan tapaan rangaistuksena eli sanktiona voi olla hyljeksintää, pilkkaa, syrjimistä, epäilyttävää mainetta jne.
En toivo erityisesti kenenkään olevan muuta kuin on. En toivo sinun olevan nainen, mutta sinä ole ja se on ok. Olisi ihan yhtä hyvä, jos olisit mies. Ei ole huono asia olla mies, nainen, lapsi, kehitysvammainen tai mitään muutakaan. ap
En toivo erityisesti kenenkään olevan muuta kuin on. En toivo sinun olevan nainen, mutta sinä ole ja se on ok. Olisi ihan yhtä hyvä, jos olisit mies. Ei ole huono asia olla mies, nainen, lapsi, kehitysvammainen tai mitään muutakaan. ap
Meidän pian 5v down-lapsi oppi kävelemään noin vuuosi sitten, tarvitsee yhä rattaita kun liikutaan koska ei jaksa kävelllä kovin pitkiä matkoja ja aiheuttaa helposti vaaratilanteita säntäilyllään. Usko pois, välillä äidin selkä on kovilla kaikissa nosteluissa ja kanniskeluissa
Onko se sinusta hyvä tai edes yhden tekevä asia, verrattuna normaalisti liikkuvaan terveeseen lapseen?
Meidän autistisella lapsella on vaikeuksia ilmaista itseään ja kun ei saa itseään ymmärretyksi saa helposti raivokohtauksia, saattaa lyödä päätään kovaakin lattiaan, pöytään seinään tms. Näin vaikka olemme treenanneet paljon puhetta, käytämme apuna viittomia ja kuvakortteja. Lapsi itse kärsii ja turhautuu tilanteesta missä häntä ei ymmärretä ja samalla jopa satuttaa itseään.
Onko tuo sinusta hyvä tai edes yhden tekevä asia verrattuna normaalisti kehittyneeseen ja puhuvaan 3,5v lapseen?
80
"Onko tuo sinusta hyvä tai edes yhden tekevä asia verrattuna normaalisti kehittyneeseen ja puhuvaan 3,5v lapseen?"
Ja otetaan esimerkki autistisesta lapsesta, joka kasvaa ja aikuistuu ja on silti lähinnä 3,5 v tasolla henkisesti. Saattaa olla agressiivinen, seksuaalisuus herää ja sitten joutuu syömään mielialalääkkeitä, että olisi rauhallinen. Ei huono juttu ei jos vain itse on tyytyväinen?
joka todennäköisesti tulee saamaan myös tuon kehitysvamma-diagnoosin. Niin kuin noin 75% autisteista.
"Kuten jo sanoin, autismi ei ole kehitysvamma."
Ja down nyt ainakin on varmuudella kehitysvammainen, eli jos haluat jättää autistin pois niin keskitytään sitten häneen.
80
ominaisuus ihmisessä eikä tee ihmistä huonoksi tai huonovointiseksi. Sairaus on eri asia, koska se huonontaa elämänlaatua. Hörökorvat ja vasenkätisyyskään eivät ole huonoja asioita. Ne ovat ihmisen ominaisuuksia. Kuinkahan monen palstalaisen mielestä tumma ihonväri on huono asia? Sehän vaikeuttaa joskus elämää.
ja vanhempana sitä on todella vaikea katsoa sivusta. Toivoisin, että tämä kehitysvammainen lapsemme voisi olla kuten sisaruksensa ja oppia uutta ja aikanaan lentää pesästä. Näin ei tule kuitenkaan ikinä käymään.
ei kosketa vain kehitysvammaista. Sinulla on aina 5-vee kotona vaipoissa vaikka itse olet eläkkeellä. Tai yhteiskunta huolehtii joka merkitsee aina vääjäämättä taludellista suurta panosta. Sinulle selitetään että kehitysvammainen on kaikkien vastuulla...hän on eläin eläintarhassa.
Ja jos tarkastellaan esim.pakolaisia ja romaneja eivät hekään saa olla omana itsenään...heidän tulee intergroitua, mitä enemmän ollaan samankaltaisia sitä helpompaa se on.
Heidän ei tarvitse kantaa vastuuta mistään. Ei edes siitä, että he ovat olemassa vaivaksi muille.
ruoka tuli valmiina ja muut hoitivat ohjelman.
Usein näin onkin. Mutta se autismi itsessään ei ole kehitysvamma. Jos itse saisin valita, ottaisinko ei autistisen downin vai täysin normaaliälyisen, autistin, valinta olisi selvä. Eli ottaisin sen downin ilman autismia.
Usein näin onkin. Mutta se autismi itsessään ei ole kehitysvamma. Jos itse saisin valita, ottaisinko ei autistisen downin vai täysin normaaliälyisen, autistin, valinta olisi selvä. Eli ottaisin sen downin ilman autismia.
Jätkä repi verhot, huonekalut kaikki mitä käsiinsä sai. Nauroi kun kaikki meni rikki. Ei sekunttiakaan voinut jättä silmistä.
Eli ottaisit downin joka istuu nätisti paikallaan ja uskoo käskytystä:D just just. Nämä ei ole valinta kysymyksiä.
tajuaa, että on erilainen kuin muut. Kehitysvammaisuus on huono juttu koska silloin on muiden armoilla. Kehitysvammaisuutta en kuitenkaan näe pahana peikkona, koska autismi on hankalampi asia.
"kehitysvamma ei haittaa kehitysvammaista itseään". Miten sitä voidaan tutkia ja määritellä? Riittääkö se jos jokin ei haittaa itseä? Eikö ympäröivillä ihmisillä ole väliä? Narsisti ei välttämättä kärsi narsismistaan, mutta ympärillä elävät kärsivät. Psykopaatti ei kärsi psykopatiastaan, mutta muut kärsivät. (Pitäisikö miettiä, onko psykopatia huono juttu, jos psykopaatti itse ei kärsi siitä?) Jos perheessä kehitysvammainen lapsi, esim. perheen muut lapset saattavat kärsiä vamhempien ajan puutteesta, kun tuo kehitysvammainen lapsi vie niin paljon enemmän vanhempien aikaa ja voimavaroja. Tiedätkö kuinka vaikeaa voi olla löytää vaikeasti/syvästi kehitysvammaiselle lapselle tilapäinen hyvä hoitopaikka, että pääsee itse vaikkapa työpaikan pikkujouluihin tai sukulaisten häihin?
Kehitysvammaisen ihmisen elämänlaatua on vaikea mitata. Ympäristö vaikuttaa paljon hänen elämänlaatuunsa. Mitä vaikeampi kehitysvamma, sitä enemmän ympäröivistä ihmisistä riippuu, kärsiikö kehitysvammainen ihminen vai ei. Tuleeko sairaudet hoidettua? Saako asianmukaista kohtelua? Jos mietitään vaikka vaikeasti kehitysvammaista aikuista, niin hyvin vähän hän kykenee elämäänsä itse vaikuttamaan. Jos ympäröivät olot ovat huonot, hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua.
Kehitysvammoja ja liitännäisongelmia ei voi erottaa toisistaan. Jo keskivaikeasti kehitysvammainen saattaa olla puhumaton pelkästään kehitysvamman vuoksi (ilman mitään fyysistä lisävammaa). Puhumattomuus taas vaikeuttaa arkea. Tulee turhautumia puolin ja toisin. Kyllä kehitysvammainenkin turhautuu, kun ei kykene itseään ilmaisemaan.
Ihminen voi toki olla onnellinen ilman puolisoa, lapsia, työtä jne. Mutta kehitysvammaiselta on niin paljon poissa muutakin: harva heistä saa auton ja ajokortin, voi asua missä haluaa, saa käyttää rahansa miten haluaa, suurinosa elää köyhyydessä jne. Kehitysvammainen voi toki työllistyä oikeisiin töihin. Mutta todellisuudessa suurin osa kehitysvammaisista elää ansiotyön ulkopuolella. Suojatyöstä ja tukityöstä maksetaan todella vähän, usein pelkkä kulukorvaus. Yritäpä elää vaikkapa viisi vuotta kehitysvammaisen ihmisen tuloilla, ja kerro sitten lisää elämänlaadusta. Toki elämänlaatu on muutakin kuin rahaa. Mutta rahanpuute vaikeuttaa elämänlaatua.
Kysyit "Mistä tulee tämä "kehitysvamma ei haittaa kehitysvammaista itseään".
Eihän tyhmien aloitusten tekeminenkään haittaa tyhmää itseään...
autisminuoresta jolla kehitysvamma luokitus. Kyllä se kehitysvamma on huono juttu.
Aamulla vessassa käydessä kakalla jää pyyhkimättä huonosti jos joku ei katso perään. Aamupala olisi jääkaapista herkkuruokaa jos joku ei laittaisi rajoja ja aamiaista. Ulos lähtisi kengännauhat auki ja ilman pipoa pakkaseen jos joku ei katsoisi perään. Ei tule ymmärretyksi kun ei puhu selkeästi kuten me muut. Esimerkkejä voisi listata lisää, mutta ajattele esimerkkinä nuorta tai aikuista, joka käyttäytyy kuin 3 vuotias. 3 vuotta on hyvä ja hellyttävä ikä kun on siinä iässä, mutta 3 v ei pärjää itsenäisesti tai ilman muiden tukea yhteiskunnassamme. Ei olisi pärjännyt luolakautenakaan.
"Kuurot eivät pidä kuurouttaan vammana eivätkä haluaisi olla kuulevia. Perehdy kuurojen elämään ja kulttuuriin niin tämä selviää sinulle. Kehitysvammainenkaan ei itse pidä vammaansa vammana ja haittana. Sillä perusteella kehitysvammaisuus ei ole huono asia. Huono asia on meidän ns terveiden suhtautuminen vammaisuuteen."
Olen tutustunut kuurojen elämään ja kulttuuriin. Kuurot jopa vastustavat sisäkorvaistutteita kulttuurinsa nimissä. Kuurojen kulttuurissa pitää nähdä kuurous hyvänä asiana. Siellä ei ole muulle tilaa.
Katsopa vaikka aikuistuvaa kuuroa miestä, sitä kipua kun muut menevät armeijaan, itsekin haluaisi mutta ei pääse. Kuinka koskee, kun ajokortti jää saamatta. Ala, johon haluaisi työhön, ei sovi. Se naapurin tyttö, johon ihastuu, ei osaa viittoa eikä kuuro mies kiinnosta. Kärsimys voi olla suurtakin. Eikä sitä ainakaan helpota se, että kuurojen yhteisöltä, tällaiseen ei saa laajaa ymmärrystä. Pitäisi olla ylpeä kuuroudestaan.
Uskon kyllä, että on kuuroja, jotka eivät kärsi kuuroudestaan. Mutta moni kuuro kärsii. Osalle asia on niin kipeä, että se vain työnnetään pois mielestä. Sitä ei voi myöntää kenellekään, ei aina edes itselle.
kehitysvammaisista pojista joita satutti että eivät päässeet armeijaan. Olivat todella onnelllisia kun oli reserviläisillä heille kurssi...
80