Lue keskustelun säännöt.
Luin tuota aborttilogia ja järkytyin tästä tiedosta.
13.01.2009 |
Eli kun isompi sikiö (esim. down) abortoidaan niin vauva ei kuole kohtuun vaan syntyneenä tukehtuu kun istukan ja napanuoran toiminta loppuu. Voin kuvitella miten kammottavaa on sairaalan henkilökunnalle katsoa pienen kuolinkamppailua.
Kommentit (101)
että elämä ei ole elämisen arvoista kenelekkään tässä maailmassa. Silloin adoptio on se pahin mahdollinen ratkaisu. Lapsi syntyy kärsimykseen. Ei voida tietää miten lasta kohdellaan adoptiokodissa. Sitä riskiä ei yksinkertaisesti oteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis puhutaan samasta blogista niin toistan tässä vielä, että blogi on ihan irrallinen Pro Life sivustosta.
Tuossa downin tapauksessa henkilökunta poistui paikalta ja jätti synnyttävän naisen yksin lapsensa kanssa. Palasi kun lapsi oli oletettavasti kuollut. Tämä oli Ruotsissa.
Terv se joka sanoi: Tarvitseeko tuota edes kysyä.
noille "sosiaalisin" syin abortoitaville lapsille. Sen verran pitkät adoptiojonot on tässä maassa.
Adoptiovanhemmat haluavat "terveen" lapsen ja mielummin jonottavat hieman pitempään kuin ottavat jollain tavalla vammaisen lapsen.
Näkeehän sen jo siitä että ulkomailta saisi puolella odotusajalla ns. "special needs" lapsen (joka ei tarkoita edes downia vaan tyyliin huulihalkio ja siihen liittyvät kielelliset ongelmat) mutta silti adoptiota haluavat odottavat tupla-ajan sitä tervettä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttuni teki abortin kun epäiltiin downia. Eli synnytti sikiön normaalisti ja sen piti kuolla jo synnytykseen, kun oli niin pieni. Oli kuitenkin elossa syntyessään. En tiedä miten kuoli, mutta väitti, että kätilö tappoi sen. Ei nähnyt sitä, mutta kätilö oli käskenyt vanhempia katsomaan muualle. Downia tällä sikiöllä ei ollut, eikä mitään muutakaan.
Ei sitten enää muissa raskausissa suostunut muihin tutkimuksiin kuin ultraan.
joka ei eläisi yhteiskunnan tuella. Siis kaikki tarvitsevat tukea. Eli yhtään itsenäisesti eläjää ei ole. Se olisi muuten lain vastaistakin.
Vierailija - 13.1.2009 18:59 (ID 1256301)
Laitoksissa downeja ei tosiaan olekkaan.
Ja kyllä useimmat downit ovat enemmän kuin viisivuotiaan tasolla. Osa elää itsenäisesti, osa autetuissa ja osa ohjatuissa asuntoloissa tai vastaavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sittenkin todennäköisesti jää vaikeasti vammautuneeksi. Lääketieteen mahdollisuudet ovat aika lailla muuttaneet käsitystämme siitä mikä on "elinkelpoinen" sikiö.
Terv se joka sanoi: Tarvitseeko tuota edes kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on oletettavaa että suurin osa abortoiduista on ihan terveitä. Sosiaaliset syyt ovat suurin syy abortteihin Suomessa. Älä nyt sekoita vammaisuutta tähän asiaan.
Sanoin: Jos olet abortoinut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoin: Jos olet abortoinut.....
että vaikka en itselleni sitä voisi hyväksyä (tai loppujen lopuksi mistä sen tiedän) niin annan jokaisen naisen päätösoikeuden. On varmasti erilaisia syitä miksi joku päätyy aborttiin.
Olen myös muutaman tutun kautta tullut tietoiseksi siitä, miten väärässä nuo sikiöseulta voivat olla: Toiselle annettiin ehdottomasti tieto että syntyy hyvin vaikeasti vammainen lapsi - vaan terve tyttö sieltä tuli. Myös toiselle oli kerrottu mahdollisesta vammaisuudesta, vaan ei ollut.
Kaikki jotka menevät rakenneultraan, eivät mene sinne lapsen sukupuolta katsomaan vaan se on SEULA siinä missä muutkin. Ja elämään kuuluu se, että meitä syntyy erilaisia: Vammaisia, raajarikkoja.
Itse olen käynyt vaikeat hedelmötyshoidot aikanaan läpi hyvinkin nuorena ja niin mieluustikin olisin adoptoinut esim. jonkun "aborttikelpoisen" lapsen. Vaan ihmiset mielummin sitten teettävät abortin kuin synnyttävät lapsen elävänä ja antavat sen jollekin sitä tarvitsevalle. Kysehän on siitä ettei ko oleva äiti tarvitse eikä huoli sitä sikiötä. Jos pystyy tekemään abortin, miksi ei pysty synnyttämään ja antamaan lapsen adoptoitavaksi? Sitä en voi ymmärtää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkumoa elämälle itsensä kautta. Elämälle joka kantaa hänen omia geenejään.
Jos nainen ja mies ovat samaa mieltä asiasta on ratkaisu helpompi. Eivät he näe edessään lasta koska sitä ei ole heille olemassa. He eivät halua antaa sinulle perillistä itsensä kautta. Siihen pystyy hyvin harva.
minä pystyn, mielummin abortoisin, kuin kantaisin sitä sikiötä 9kk.tta ja sitten vielä synnyttäisin.
Tällainen ei-toivottu vauva joutuu melkoiseen pyöritykseen syntymänsä jälkeen. Ei ole sitä lämmintä syliä heti vastaanottamassa.
Suorastaan jaloja kun abortoidaan lapsi. Kaikki vain sen lapsen hyväksi. Mutta kun adoptiota ehdotetaan muuttuu ääni kellossa. Se on niin vaikeaa. Miksi pitäisi aina olla helppoa kaiken? Ei siinä enää inhimillisyyttä riitä ajattelemaan lapsettomia ihmisiä. Kamala kun pitäisi vähän nähdä vaivaa ja tuntea epämukavuutta, että lapsi saisi elää ja joku onnellinen saisi oman lapsen.
Ymmärrän kyllä tuon lapsen elämän kunnioittamisen argumenttina, mutta toinen asia on se, että ketään naista ei voi pakottaa kantamaan ja synnyttämään lasta vain siksi, että joku toinen saisi lapsen! Tai jos tämä on lähtökohtaisesti ok, sitten varmaan kohdunvuokrauskin pitäisi sallia.
on ollut vaikeaa, niin sitten saisi kaikilla "liian helposti" raskautuneilakin mielellään olla. Ja vielä niin, että sinä saisit nauttia niistä hedelmistä. Itsekäs kirjoitus!
Etkä itsekään ole kelvollinen viimeisellä tuomiolla, kun heittelet kiviä!