Lue keskustelun säännöt.
auttakaa, mikä on takaajan tarkoitus??
13.01.2009 |
ymmärtääkseni menee niin että takaaja joutuu maksamaan lainaa jos velkoja ei maksa, eikö niin?
Olemme miehen kanssa ottamassa asuntolainaa, koska on ensimmäinen lapsi tulossa ja muuttaisimme omaan taloon.
Mutta eilen syttyi sota siitä takaajasta, vanhemmiltaan ei voi edes kysyä asiaa koska muka tietää jo että vastaus on kieltävä. Isästään taas ei ole apua...
Äsken sitten ehdotin hänen enoaan ja hänen vaimoaan mutta ei kuulemma kehtaa pyytää takaajiksi koska ei pysty vakuuttamaan että pystyykö sitä lainaa maksamaan yms...
En ymmärrä! Emmehän sitten koskaan voi ostaa taloa jos asia kaatuu sihen ettei kehtaa pyytää ketään takaajaksi!!!!
Mitä kamalaa sinä asiassa on......... auttakaa minua ymmärtämään.
Kommentit (84)
Mutta sitten kun on se 200 000 tai enemmän lainaa ja molemmilta menee työt alta niin siinäpäs olet sitten. Av-mammojen lainakeskusteluissa vilahtelee joskus semmoisia lainamääriä, että on oikeasti tekemistä niiden maksamisessa tuossa tilanteessa.
Ei kai näin yksinkertaisesta asiasta tarvitsisi edes keskustella....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. Nordean sivuilla on aika helppo laskuri siitä, paljonko lainaa pitäisi lyhentää kuukaudessa. http://www.nordea.fi/Henkil%c3%b6asiakkaat/Asuminen/Ty%c3%b6kalut%2bja%…
Jos otatte 80 000 euroa lainaa (korko 5,5 % ja lyhennystapa kiinteä tasaerä) 25 vuoden laina-ajalla, niin maksatte lainaan 491 euroa kuukaudessa . Koko laina-aikana tulette maksaneeksi korkoa pankille 67 474 euroa. Jos laina-aika on lyhyempi, tulee korkoja maksettavaksi pankille vähemmän, mutta kuukausierä on suurempi. Esimerkiksi 15 vuoden laina-ajalla kuukausierä on 654 euroa ja koko laina-ajalta maksettavan koron määrä 37 627 euroa.
Vastaavasti 126 000 euron lainalla 25 vuodessa maksatte lainaa pankille 774 euroa kuukaudessa ja korkoja koko korko ajalta 106 040 euroa. Tai 15 vuodessa maksatte lainaa pankille 1050 euroa kuukaudessa ja korkoja koko ajalta 59 268 euroa.
Teidän tuloillanne ne uskaltaisi.
Kysyykö joku lainaaja tuota tosissaan? Unohda lainat siis.
alkaisin takaajaksi. Jos hän on osoittanut olevan järkevä raha asioissa niin luottamus on täysi...
Miksi sitten ottaisi sellaista asuntoa itselleen jota ei todellisuudessa pystyisi maksamaan?? Tuskin kukaan sellasita tekee...