G: Mikä teitä mammoja vaivaa pössyttelyn suhteen?

voi aikaansaada psyykoosin. Sillä on myös muita vakavia terveysvaikutuksia, kuten tupakalla tai liiallisella alkoholinkäytöllä (turvallista määrää ei tiedetä - alkoholihan muuttuu asetaldehydiksi elimistössä, mikä on karsinogeeni, joten pienilläkin määrillä voi olla negatiivisia terveysvaikutuksia).

Kannabis ei ole siis mikään harmiton hauska rentoutusmuoto. Sen lisäksi se on laitonta.

jokainen noista pointeista on kumottu jo useaan otteeseen. Ei kannata osallistua, jollei voi keskusteluun tuoda mitään uutta.

Keskustellaankos sen jälkeen uudestaan?

Keskustellaan vaan. aloita esim. kumoamalla nuo EU:n tutkimukset, WHO:n tutkimus, YK:n tutkimus ja positiiviset kokemukset dekriminalisoinnista kanadassa, portugalissa, hollannissa ja kaliforniassa. Sitten keskustellaan, jos oikeasti pystyt siihen :) Jään innolla odottelemaan, hyvin perusteltuja mielipiteitäsi lähteiden kera. Muista, että 1 YLE:n ohjelma on pisara meressä vakavasti otettavien tutkimusten joukossa.

Eikä väkivaltaakaan tarvinnut käyttää, vaikka pössyttelijät usein leimaavat alkoholin käyttäjät väkivaltaisiksi. Alkoholi on laillista.

Kannabis ei ole laillista, joten se ei ole ok.

Tehkää jotain. Keskustelupalstoilla lorvimisen sijaan. Tehkää alotteita, äänestäkää oikeita ihmisiä tai menkää ehdolle.

Myös moni kannabislajike aiheuttaa käyttäjissä väkivaltaisuutta ja vainoharhaisuutta. Mainitaan vaikkapa Whitewidow erääksi tälläiseksi pahimmanlaatuiseksi väkivaltaisten jengien huumeeksi. Nauttivat Whitewidowia ennen ammuskelua autosta amerikoissa. Se on sääli miten monta kuolemaa kannabis aiheuttaa nuorison keskuudessa puhumattakaan keskenmenoista..

niitä on kyllä runsaasti! Taitaapi olla pyöreät 0 missä voidaan todistaa tai edes väittää kannabiksen aiheuttaman kuolemia. Alkoholi tappaa tuhansia ihmisiä vuodessa yksin suomessa. Taas kerran, linkkiä, perusteluja, tutkimuksia. Edes jotain, minkä ansioista tuon kirjoituksesi voisi ottaa edes tosissaan!

Eikö tuon "koukussa" huutamisen voisi jo lopettaa? Kannabis ei aiehuta riippuvuutta. Piste. Sitä on turha tulla kannabiskoukusta huutelemaan.

Sillä jos ei kykene olemaan ilman päihdettään sen aikaa kunnes lapset ovat aikuisia ja lentäneet pesästä (hassu luonto vertaus, ps. molemmat otettu tunnetusta kirjasta) niin täytyy todeta silloin olevan koukussa aineeseensa.

Ei siinä ole mitään pahaa myöntää olevansa koukussa. Minä itse olen koukussa salmiakkiin ja kahviin sekä lesbopornoon. Mikset sinäkin voisi myöntää olevasi koukussa?

Laittomuus on varmasti suurin syy miksi kannabista ei hyväksytä av:lla. Asenteet olisivat erilaiset jos olisi laillista. Silloin perjantaina voisi lukea ketjussa; mitä lasissa sijaan mitä piipussa?

Kyllä te vain olette vielä niin lapsia kun ette kykene voittamaan koukkuanne.

Eikö tuon "koukussa" huutamisen voisi jo lopettaa? Kannabis ei aiehuta riippuvuutta. Piste. Sitä on turha tulla kannabiskoukusta huutelemaan.

Sillä jos ei kykene olemaan ilman päihdettään sen aikaa kunnes lapset ovat aikuisia ja lentäneet pesästä (hassu luonto vertaus, ps. molemmat otettu tunnetusta kirjasta) niin täytyy todeta silloin olevan koukussa aineeseensa.

Ei siinä ole mitään pahaa myöntää olevansa koukussa. Minä itse olen koukussa salmiakkiin ja kahviin sekä lesbopornoon. Mikset sinäkin voisi myöntää olevasi koukussa?

Laittomuus on varmasti suurin syy miksi kannabista ei hyväksytä av:lla. Asenteet olisivat erilaiset jos olisi laillista. Silloin perjantaina voisi lukea ketjussa; mitä lasissa sijaan mitä piipussa?

Kyllä te vain olette vielä niin lapsia kun ette kykene voittamaan koukkuanne.

koukussa, jos en ole polttanut sen jälkeen, kun jälkikasvun tulosta kuulin. Ei se silti estä minua olemaan asioista eri mieltä, kuin hysteeriset äidit. Oikeassa kyllä olet, että se on laitonta! Hienosti havaittu! Olen ylpeä.

Eikö tuon "koukussa" huutamisen voisi jo lopettaa? Kannabis ei aiehuta riippuvuutta. Piste. Sitä on turha tulla kannabiskoukusta huutelemaan.

Sillä jos ei kykene olemaan ilman päihdettään sen aikaa kunnes lapset ovat aikuisia ja lentäneet pesästä (hassu luonto vertaus, ps. molemmat otettu tunnetusta kirjasta) niin täytyy todeta silloin olevan koukussa aineeseensa.

Ei siinä ole mitään pahaa myöntää olevansa koukussa. Minä itse olen koukussa salmiakkiin ja kahviin sekä lesbopornoon. Mikset sinäkin voisi myöntää olevasi koukussa?

Laittomuus on varmasti suurin syy miksi kannabista ei hyväksytä av:lla. Asenteet olisivat erilaiset jos olisi laillista. Silloin perjantaina voisi lukea ketjussa; mitä lasissa sijaan mitä piipussa?

Kyllä te vain olette vielä niin lapsia kun ette kykene voittamaan koukkuanne.

on päihde, ja ei myöskään kovin terveellinen. Kofeiini tuskin olisi laillista, jos se markkinoille nyt tulisi. Hitto, miten ihmeessä kehtaat tunnustavasi käyttäväsi päihteitä, kun omaat vielä lapsia! Eikö kukaan ajattele lapsia?!? Varmaan vielä et saa päivää käyntiin ilman kahvikuppia, kuulostaa vaaralliselta koukulta. Aika lapsellista, kun et pysty voittamaan koukkuasi.

täällä on taas tieto ja huhut sekasin. kannabis on siis päihde siinä missä alkoholikin, tupakasta nyt puhumattakaan... se saattaa lisätä riskiä sairastua skitsofreniaan jos tauti jo "piilevänä" on olemassa. koska kannabis on laitonta ei kellekkään voi sen käyttöä suositella, mutta kukaan asiasta selvää ottanut ei voi sanoa ettäkö alkoholi olisi parempi..

kuitenkin hyviä puolia kasvissa on se että se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja etenkin tupakka, ja oikealla tavalla nautittuna ei aiheuta mitään palamisesta aiheutuvia haittavaikutuksia.. poltettaessakin haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisempiä kuin tupakoinnissa..

ja vielä siitä että kannabis laskisi kynnystä käyttää huumeita... täysin totta niin kauan kuin kannabis on laitonta, sillä niin kauan näissä "piireissä" pyöriminen tarjoaa mahdollisuuksia huumeisiin. sitten kun kannabis suomessa laillistetaan (mikä tulee ainakin lääkekäyttöön tapahtumaan hyvin pian), ei se johda huumeiden käyttöön sen enempää kuin alkoholikaan. kynnys käyttää huumeita alenee juuri sen kohdalta, että laittomuuksiin on jo sotkeutunut, muita kytköksiä tällä perinteisellä lääkekasvilla ei kemiallisesti valmistettuihin mömmöihin ole..



eli jos käyttää alkoholia tai tupakkaa, on tekopyhää tuomita kannibiksen käyttö, mutta suosittelisin välttämään kaikkien käyttöä



-siinä faktatietoja päihteistä täysin kieltäytyvältä

Eikö tuon "koukussa" huutamisen voisi jo lopettaa? Kannabis ei aiehuta riippuvuutta. Piste. Sitä on turha tulla kannabiskoukusta huutelemaan.

Sillä jos ei kykene olemaan ilman päihdettään sen aikaa kunnes lapset ovat aikuisia ja lentäneet pesästä (hassu luonto vertaus, ps. molemmat otettu tunnetusta kirjasta) niin täytyy todeta silloin olevan koukussa aineeseensa.

Ei siinä ole mitään pahaa myöntää olevansa koukussa. Minä itse olen koukussa salmiakkiin ja kahviin sekä lesbopornoon. Mikset sinäkin voisi myöntää olevasi koukussa?

Laittomuus on varmasti suurin syy miksi kannabista ei hyväksytä av:lla. Asenteet olisivat erilaiset jos olisi laillista. Silloin perjantaina voisi lukea ketjussa; mitä lasissa sijaan mitä piipussa?

Kyllä te vain olette vielä niin lapsia kun ette kykene voittamaan koukkuanne.

on päihde, ja ei myöskään kovin terveellinen. Kofeiini tuskin olisi laillista, jos se markkinoille nyt tulisi. Hitto, miten ihmeessä kehtaat tunnustavasi käyttäväsi päihteitä, kun omaat vielä lapsia! Eikö kukaan ajattele lapsia?!? Varmaan vielä et saa päivää käyntiin ilman kahvikuppia, kuulostaa vaaralliselta koukulta. Aika lapsellista, kun et pysty voittamaan koukkuasi.

Aikoinaan kun Suomi oli kovin uskovainen maa ja kahvikin oli kielletty alkoholin lisäksi niin kumma kyllä se kannabis oli silloin laillista ja apteekista saatavissa. Silti kahvikin saatiin lailliseksi kuten paha alkoholi. Asenteet olivat vielä tiukemmat aikoinaan ja alkoholin käyttäjät saivat aineensa lailliseksi yhteisvoimin.

Te ette saa. Päinvastoin saitte aineenne laittomaksi. Nyt sitä ei saa edes apteekista kuten silloin kun kahvi oli laitonta tuontitavaraa.

Nim. sivusta seurannut

pössyttelijää, paitsi sellaisen, joka on jatkuvasti pöllyssä. Silloin tällöin käytettynä mukavaa, jatkuvasti vedettynä tyhmentää ja passivoi. Kiva päihde muuten. Suosittelen.

voi aihettaa psykoosin.



jo ei kiitos!

innoittama provo? No oli tai ei, siinä tutkittiin kannabiksenkäyttäjien aivoja, ja niillä oli samanlaisia muutoksia aivoissa kuin skitsofreenikoilla. Kannabishan myös lisää käyttäjillä psykoosien riskiiä.



Ja ohjelman loppukaneetti oli just toi, että kannabiksen käyttö passivoi. Elämä menee ohi siinä pössytellessä, mihinkään ei oikein viitsi tarttua.

innoittama provo? No oli tai ei, siinä tutkittiin kannabiksenkäyttäjien aivoja, ja niillä oli samanlaisia muutoksia aivoissa kuin skitsofreenikoilla. Kannabishan myös lisää käyttäjillä psykoosien riskiiä.

Ja ohjelman loppukaneetti oli just toi, että kannabiksen käyttö passivoi. Elämä menee ohi siinä pössytellessä, mihinkään ei oikein viitsi tarttua.

jos käyttää satunnaisesti. Kas kun sitä voi käyttää niinkin.

Katsoin kyllä eilisen dokumentin ja eipä siinä mitään uutta tietoa tullut. Sekin riski että kannabis voi laukaista skitsofrenian on todella pieni ja sen täytyy jo muutenki olla veressä. Ja toikin väite että kannabiksen käyttö passivoi on ihan ok asia kun jos esimerkiksi rötöstelyä tai muita rikoksia harrastaa niin jääpähän väliin ne hommat :D niin siis itse pössyttelen ja en ainakaan itse koe olevani erityisen passiiviinen.



ap

Pössyttelijän aivot pehmenevät

kun viinaa ja tupakkaa, huumeet ei todelakaan kiinnosta!

ystäväni isä käytti, ja silloin kun ystäväni oli 6 v sen oma isä yritti myydä sitä että saisi lisää huumeita, siis seksualisiin tarkoituksiin, siinä on syy!

hyi helvetti! ei voi olla täysjärkinen jos ei ole mitään huumeita vastaan!

Dokkarissa puhuttiin siitä miten kannabis vaikuttaa aivoihin niin, että käyttäjät tekee paranoideja tulkintoja maailmasta. Lähenevät siis paranoidin skitsofreenikon ajattelua vaikkeivat varsinaisesti skitsofreenikkoja olisikaan.

Mukavaa hommaa. Parempi kuin alkoholi, voisi alkoholin heittää huumeeksi ja kannabiksen lailliseksi. Eipähän ainakaan nuoret kuolisi yliannostuksiin, kun pilveä saisi vetää sellaisen 20kg jotta henki lähtisi... Ja siis ei kukaan jaksaisi 20kg pilveä pössytellä yhteen mittaan :D

että elän pössyttelijän kanssa

ja olen saanut tuta pitkäaikaiskäytön

haittavaikutukset.

että elän pössyttelijän kanssa ja olen saanut tuta pitkäaikaiskäytön haittavaikutukset.

kun viinaa ja tupakkaa, huumeet ei todelakaan kiinnosta!

ystäväni isä käytti, ja silloin kun ystäväni oli 6 v sen oma isä yritti myydä sitä että saisi lisää huumeita, siis seksualisiin tarkoituksiin, siinä on syy!

hyi helvetti! ei voi olla täysjärkinen jos ei ole mitään huumeita vastaan!

Minua suututtaa ihmiset jotka eivät ole perehtyneet asiohin. Kannabista EI voi mitenkään verrata muihin huumeisiin esim. heroiiniin. Kannabis EI aiheuta fyysistä riippuvuutta... Ja se että en minäkään heroiinin, pirin, essojen, opiaattien yms laillisuutta kannata enkä ole edes kokeillut kyseisiä tuotteita. Mutta kannabis on asia sitten ihan erikseen!