G: Mikä teitä mammoja vaivaa pössyttelyn suhteen?

Ei toivo kuolemaa toisille, toivoo, että eivät olisi syntyneetkään. Itseasiassa täysin eri asia. Faktahan nyt on se, että täällä esiintyneet vastustajat ovat suhteellisen vajaata porukkaa, jo ihan kommenttiensa perusteella. Hoetaan samoja fraaseja ilman perusteluja ja huudetaan "mutta ajatelkaa lapsia!". Alatyylistä kommenttia tullut molemmilta, vastustajilta vain asialliset kirjoitukset ovat jääneet puuttumaan niiden lisäksi kokonaan. Ei ole keskustelua lukiessa vaikeaa päätellä, kumpi osapuoli tässä taistossa on niskan päällä. Vastustajien ammukset loppuivat jo monen monituista vuotta sitten.

Johtuneeko tämä vainoharhoista jota kannabis aiheuttaa, vai siitä että ettette olekaan niskanpäällä. Mitään taisteluahan ei ole käyty paitsi ehkä vainoharhaisen pössyttelijän päänsisällä. On vain mielipiteitä perheellisiltä.

Moni perheellinen on ollut sitä mieltä ettei kannabis sovi lapsiperheisiin, kuten ei alkoholikaan. Eriasia on syrjäytyneet vanhemmat jotka käyttävät päihteitä. Heistä se on sallittua.

Silti niin sotaisaa tekstiä vaikkei kukaan ole hyökännyt heitä vastaan. On vain ilmoitettu ettei päihteet sovi lapsiperheisiin.

"on vain ilmoitettu" :D hienosti on ilmoitettu ja perusteltu. Tuossahan se tämän foorumin käyttäjien ongelma on, ilmoitetaan asioita sen kummemmin perustelematta yms. Niinkuin sanottua, ei vakuuta ja lähinnä surettaa, minkälaisia vanhempia joillakin varmasti ihan mukavilla taaperoilla on :(

kun on mielipiteitä perheellisiltä. Ne nyt vaan tuppaa olemaan mutua, perustelemattomia ja äärikonservatiivisia. Keskusteluahan pitäisi käydä miksi kannabista ei laillistettaisi? Sillä laittomuudelle ei ole mitään syytä.

vanhemman tehtävänä on olla kokoajan valppaana lasten puolesta. niin tekee leijonat savannilla. he panevat kaiken likoon pentueensa takia. he eivät sekoile.

Ei toivo kuolemaa toisille, toivoo, että eivät olisi syntyneetkään. Itseasiassa täysin eri asia. Faktahan nyt on se, että täällä esiintyneet vastustajat ovat suhteellisen vajaata porukkaa, jo ihan kommenttiensa perusteella. Hoetaan samoja fraaseja ilman perusteluja ja huudetaan "mutta ajatelkaa lapsia!". Alatyylistä kommenttia tullut molemmilta, vastustajilta vain asialliset kirjoitukset ovat jääneet puuttumaan niiden lisäksi kokonaan. Ei ole keskustelua lukiessa vaikeaa päätellä, kumpi osapuoli tässä taistossa on niskan päällä. Vastustajien ammukset loppuivat jo monen monituista vuotta sitten.

Johtuneeko tämä vainoharhoista jota kannabis aiheuttaa, vai siitä että ettette olekaan niskanpäällä. Mitään taisteluahan ei ole käyty paitsi ehkä vainoharhaisen pössyttelijän päänsisällä. On vain mielipiteitä perheellisiltä.

Moni perheellinen on ollut sitä mieltä ettei kannabis sovi lapsiperheisiin, kuten ei alkoholikaan. Eriasia on syrjäytyneet vanhemmat jotka käyttävät päihteitä. Heistä se on sallittua.

Silti niin sotaisaa tekstiä vaikkei kukaan ole hyökännyt heitä vastaan. On vain ilmoitettu ettei päihteet sovi lapsiperheisiin.

"on vain ilmoitettu" :D hienosti on ilmoitettu ja perusteltu. Tuossahan se tämän foorumin käyttäjien ongelma on, ilmoitetaan asioita sen kummemmin perustelematta yms. Niinkuin sanottua, ei vakuuta ja lähinnä surettaa, minkälaisia vanhempia joillakin varmasti ihan mukavilla taaperoilla on :(

Täytyy todeta, että kuka tahansa inttäjä on aina paljon parempi vanhempi, kuin pössyttelijät. On keskenkasvuista inttää: "Mulla on oikeus, mulla on oikeus, eikä sulla oikeutta mua kieltää!" jos ei ole enää teini, vaan lapsen/lasten vanhempi. Vastuuntuntoinen henkilö ymmärtää, milloin on minkäkin aika, vastuuton omaan napaansa tuijottelija ei.

Et siis ymmärtänyt? Okei, veivataan ratakiskoo: kun olet vanhempi, sinulla on lapsistasi vastuu. Vastuulliseen ei kuulu pössyttely, eikä juopottelukaan, myös tupakan voisi heivata mäkeen. Omat mieliteot eivät tule vastuullisessa vanhemmuudessa ensimmäisenä. Vanhemmuus saattaa tuntua välillä rasitteelta, mutta itsepä olet lapsesi saanut aikaiseksi. Se 15-20 vuotta, jotka joudut "uhrautumaan" lastesi vuoksi, ei liene maailmanloppu?

terveisin

kolmen lapsen ateistiäiti, joka ei ole aiemmin osallistunut tähän keskusteluun, lukenut kyllä kaiken.

P.S. Ihan asiakorjauksena: ei Portugalissa aineiden tuotto tule valtion hyväksi, diilerit kaikesta kamasta edelleenkin voitot käärii. Ei sitä kotikasvatusta todellakaan kaikki käyttäjät harrasta. Käyttäjätkään eivät ole mihinkään vähentyneet. Mutta lakimuutos ei ole lisännyt käyttäjien maahanmuuttoa muista maista. Ihan noista teidän linkeistänne lukaistua.

Euroopan huippuyliopistoissa kannabiksen polttelu on ihan tavallista opiskelijoiden keskuudessa. Monet jopa kasvattavat itse. Käyttäjät eivät todellakaan ole mitään moniongelmaisia tai tule sellaisiksi muutaman jointin polttamalla.

Eikö tuon "koukussa" huutamisen voisi jo lopettaa? Kannabis ei aiehuta riippuvuutta. Piste. Sitä on turha tulla kannabiskoukusta huutelemaan.

Sillä jos ei kykene olemaan ilman päihdettään sen aikaa kunnes lapset ovat aikuisia ja lentäneet pesästä (hassu luonto vertaus, ps. molemmat otettu tunnetusta kirjasta) niin täytyy todeta silloin olevan koukussa aineeseensa.

Ei siinä ole mitään pahaa myöntää olevansa koukussa. Minä itse olen koukussa salmiakkiin ja kahviin sekä lesbopornoon. Mikset sinäkin voisi myöntää olevasi koukussa?

Laittomuus on varmasti suurin syy miksi kannabista ei hyväksytä av:lla. Asenteet olisivat erilaiset jos olisi laillista. Silloin perjantaina voisi lukea ketjussa; mitä lasissa sijaan mitä piipussa?

Kyllä te vain olette vielä niin lapsia kun ette kykene voittamaan koukkuanne.

on päihde, ja ei myöskään kovin terveellinen. Kofeiini tuskin olisi laillista, jos se markkinoille nyt tulisi. Hitto, miten ihmeessä kehtaat tunnustavasi käyttäväsi päihteitä, kun omaat vielä lapsia! Eikö kukaan ajattele lapsia?!? Varmaan vielä et saa päivää käyntiin ilman kahvikuppia, kuulostaa vaaralliselta koukulta. Aika lapsellista, kun et pysty voittamaan koukkuasi.

Aikoinaan kun Suomi oli kovin uskovainen maa ja kahvikin oli kielletty alkoholin lisäksi niin kumma kyllä se kannabis oli silloin laillista ja apteekista saatavissa. Silti kahvikin saatiin lailliseksi kuten paha alkoholi. Asenteet olivat vielä tiukemmat aikoinaan ja alkoholin käyttäjät saivat aineensa lailliseksi yhteisvoimin.

Te ette saa. Päinvastoin saitte aineenne laittomaksi. Nyt sitä ei saa edes apteekista kuten silloin kun kahvi oli laitonta tuontitavaraa.

pointti ---> !

lentorata

mamma --> \o/

yli meni niin, että pamahti

En tajua, miksi kannabista sanotaan miedoksi. No ehkä vaikutuset fyysiseen terveyteen ovat vähäiset, mutta päihtymys on ainakin mulla ollut tuntuva.



Jos nyt pitäisi verrata esim. alkoholiin ja kahviin, niin minulla näin.



kahvia juotuani en menetä toimintakykyäni enkä muutu muutenkaan erilaiseksi. Piristyn ja hikoilen, saattaa tulla vähän paha olo.



Alkoholia juotuani olen melko lailla oma itseni tosin käyn vähän ylikierroksilla, esim. puhun ja tanssin innoissani.



Kun poltan kannabista en ole lainkaan oma itseni. Vartoloni tuntuu vieraalta, en luota omaan kävelyyni, en hallitse ilmeitäni, ym. Ajatukset kulkevat eri lailla kuin normaalisti. En pysty ilmaisemaan itseäni, kuten haluaisin.



Voisin hoitaa monia asioita humalassa, mutten paukuissa.