Lue keskustelun säännöt.
Huh huh. Tästäpä taas riemu ratkes :( Kielsin pph:ta viemästä lapsiamme seurakunnan
11.01.2010 |
perhekerhoon. Nyt pph:lla kuulemma koko elämä pilalla. On käynyt siellä aaaiiina ja se on ollut hänen ja lasten kohokohta ja nyt ei voi meidän lasten takia käydä. On ärtyinen ja kiukkuinen.
Emme siis ole uskovaisia ja tuo perhekerho on sellainen jossa Jumalasta puhutaan ja ihmeteoista =/ ja lauletaan virsiän, on hartausta jne.
Kommentit (196)
ainakaan meillä päin. Näin siis siitä huolimatta, että kyseessä on seurakunnan iltapäiväkerho, johon kunta siis paikat tarjoaa (ja lasten ei tarvitse kuulua kirkkoon).
kunnilla ei ole varaa. Kuule Ap, Koululaistekin iltapäivähoito on järjestöjen ja seurakuntien varassa, eli jos et halua seurakuntien tai minijellonien (kokoomus) hoitoon niin sitten ovat ekaluokkalaiset yksin kotona.... MInulle kävisi myös juutalainen ja islamilainen kerho... t: tapakristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan tajua tämän kysymyksen pointtia. Tarkoitatko, että jos ei käy
srk:n perhekerhossa, lapsesta kasvaa sohvaperuna? Omituinen logiikka.
Uteliaisuutta kyselen, minne viet lastasi? samaa mieltä
kerhoon tai harrastukseen, niin sitten vie ne sinne itse. Pph:n työnä on hoitaa niitä lapsia eikä viedä niitä muualle leikkimään.
Minkälaisia virikkeitä tarjoat? Vai kasvatatko soffaperunaa?
Ymmärsin kommentistasi, että pph:n ei pidä viedä lapsia minnekään. Hän vain hoitaa lapsia.
Joten kysynkin, että minkälaisia virikkeitä itse tarjoat lapsillesi? Minne heitä viet? Mitä tarjoat? Nähtävästi et kaipaa lapsellesi virikkeellistä, vireää toimintaympäristöä ainakaan päivähoidossa.
Ymmärsitköhän nyt?
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka.
Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
ei saisi viedä lapsia minnekään.
että ateistit ovat herkkähipiäistä porukkaa.. Samaan kategoriaan menee "ääriuskonnollisten" kanssa. Ei saa osallistua tähän, eikä tuohon, eikä mennä sinne tai tänne.. Ja helppoa on, varsinkin lapsella, kun saa koko ajan tuntea olevansa erilainen kuin muut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että ei se nyt mitenkään "erilaiseksi" tee. Eivät muuten läheskään kaikki luterilaisetkaan käy seurakunnan kerhoissa!
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka. Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
Vai pitääkö rahanahneutta jättää lapset vieraalle hoitoon? Tässä taas nähdään, että äiti olisi ihan paras hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka. Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
jos srk:n perhekerho olisi ainoa paikka jossa olisi mahdollista käydä. Muut paikat olisivat esim. automatkan päässä?
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka. Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
Vai pitääkö rahanahneutta jättää lapset vieraalle hoitoon? Tässä taas nähdään, että äiti olisi ihan paras hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä ap ajattele nenäänsä pitemmälle! Jos lapsi jää aikuisena Suomeen, niin jossain vaiheessa joutunee kristinuskonkin kanssa tekemisiin. On muuten iso vaara sitten "hurahtaa", kun ei ole uskonnoista mitään käsitystä. Sitten viedään ja kovaa! Uskonnothan vaikuttavat ennen muuta ihmisiin, joilla ei ole niistä mitään kokemusta.
Aika itsekästä kieltää niiltä muilta hoitolapsilta tuttu kerho.
Joten hoitolasten vanhempien aattellista vakaumusta pitää kunnioittaa, on se sitten kristillinen tai ateistinen.
Ota huomioon, että myös kristityissä on eri uskontokuntia ja lahkoja. Sen vuoksi uskonnon harjoitus on syytä jättää perheiden omalle kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka. Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
Vanhemmat lapsethan ne tarvitsevat muutakin puuhaa. Sun ajattelu on joteski nurinkurista. Ja kyllä se kerho voi olla aika paljon kiinni vetäjästä. On voinut muuttua kovasti noista ajoista. Toisaalta sun lapset ovat isompia ja saavat ehkä ihan eri tavalla irti jostain seurakunnan kerhosta. Ei kannata jämähtää tilanteeseen, joka oli vuosi pari sitten. Dynaamisuutta, dynaamisuutta!
Kyllä vanhemmilla on oikeus päättää lapsensa maailmankatsomuksellisesta kasvatuksesta! Ymmärrän toki pph:ta, mutta olisi ollut KUNNAN asia selvittää tällaiset seikat ennen hoitopaikan osoittamista. Ihan perseestä kaikille, että kunta laittaa uskonnottoman perheen lapset uskonnolliselle pph:lle. Kaikki kärsii...
Tsemppiä ap! Laita lapset päiväkotiin, niin näistä asioista on helpompi huolehtia.
Ja teille jotka hoette, ettei lapsi tuollaisesta pilalle mene... yrittäkääpä tekin kunnioittaa toisten vakaumuksia. Toisille on tärkeää, ettei lapsille opeteta uskonnollisia näkemyksiä totena. Nykyisessä maailmanmenossa sanoisin, että varsin viisasta ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on yhteiskunnan kustantama monivuotinen yliopistokoulutus, joten koen velvollisuudekseni tehdä välillä myös töitä, ettei osaamiseni vanhene ihan täysin. Teen lyhennettyä työaikaa edelleenkin.
Laadukas päivähoito ei minkään tutkimustenkaan mukaan ole yli 3-vuotiaille haitallista, ja meillä on ollut onni saada lapset laadukkaaseen päivähoitoon.
Tässä ketjussa puhuttiin alun perinkin pph:sta eli päivähoidossa olevista lapsista. Kotihoitokeskustelu tämä ei kai ollut, vai ymmärsinkö jotenkin väärin? Jospas pysyttäisiin asialinjoilla.
Mikset hoida lapsiasi itse?
kävimme MLL:n perhekerhossa ja muskarissa sekä vauva- ja naperouintiryhmissä. Tyydyttääkö vastaus? Myös srk:n perhekerhoa kokeilimme, mutta totesimme että ei ollut meille sopiva paikka. Lapsemme menivät molemmat 3-vuotiaana päiväkotiin, perhepäivähoitajalle en olisi mielellään laittanut (ellen olisi henkilökohtaisesti tuntenut).
Vai pitääkö rahanahneutta jättää lapset vieraalle hoitoon? Tässä taas nähdään, että äiti olisi ihan paras hoitaja.
Itse suhtautuisin samoin. Seurakunnan jutut ei kuulu pph:lle, vaan päivähoidon tulee olla uskonnotonta lähtökohtaisesti. Otapa yhteys päivähoidostasi vastaavaan tahoon kunnassa ja vaadi uusi hoitopaikka jos tämä on pph:lle niin iso ongelma.
Kyllä vanhemmilla on oikeus päättää lapsensa maailmankatsomuksellisesta kasvatuksesta! Ymmärrän toki pph:ta, mutta olisi ollut KUNNAN asia selvittää tällaiset seikat ennen hoitopaikan osoittamista. Ihan perseestä kaikille, että kunta laittaa uskonnottoman perheen lapset uskonnolliselle pph:lle. Kaikki kärsii... Tsemppiä ap! Laita lapset päiväkotiin, niin näistä asioista on helpompi huolehtia. Ja teille jotka hoette, ettei lapsi tuollaisesta pilalle mene... yrittäkääpä tekin kunnioittaa toisten vakaumuksia. Toisille on tärkeää, ettei lapsille opeteta uskonnollisia näkemyksiä totena. Nykyisessä maailmanmenossa sanoisin, että varsin viisasta ;-)
AP tässä toimii kuin diktaattori. Demokratia perustuu enemmistön päätöksiin ja ap:n pitäisikin viedä lapsensa muualle eikä alkaa rutkuttaa. Palkkaa sitten vaikka yksityisen hoitajan. Kyllä niitä löytyy! Maksaa vähän enemmän.
Mutta niin se vaan on, että se maksaa joka haluaa jotain extraa.
Kyllä vanhemmilla on oikeus päättää lapsensa maailmankatsomuksellisesta kasvatuksesta! Ymmärrän toki pph:ta, mutta olisi ollut KUNNAN asia selvittää tällaiset seikat ennen hoitopaikan osoittamista. Ihan perseestä kaikille, että kunta laittaa uskonnottoman perheen lapset uskonnolliselle pph:lle. Kaikki kärsii... Tsemppiä ap! Laita lapset päiväkotiin, niin näistä asioista on helpompi huolehtia. Ja teille jotka hoette, ettei lapsi tuollaisesta pilalle mene... yrittäkääpä tekin kunnioittaa toisten vakaumuksia. Toisille on tärkeää, ettei lapsille opeteta uskonnollisia näkemyksiä totena. Nykyisessä maailmanmenossa sanoisin, että varsin viisasta ;-)
joten jos hoitopaikkaa hakiessaan ei saa suutansa auki niin ei voi syytellä kuntaa eikä kyllä pph:takaan.
Itse suhtautuisin samoin. Seurakunnan jutut ei kuulu pph:lle, vaan päivähoidon tulee olla uskonnotonta lähtökohtaisesti. Otapa yhteys päivähoidostasi vastaavaan tahoon kunnassa ja vaadi uusi hoitopaikka jos tämä on pph:lle niin iso ongelma.
Sinunlaisesi vastarannan kiisket ovat juuri niitä, jotka vapautensa nimissä pilaavat muidenkin elämän, tässä oikein hyvä esimerkki.
Aikamoista hallaa teet lapsillesi, kun et anna heille edes perutietoa elämän peruspilareista. Näistä niitä häiriintyneitä massamurhaajia ja mustasukkaisia perheväkivallan ilmentymiä tulee, henkisesti vajavaisia. Toivottavasti luoja suo lastesi kasvaa normaaleiksi estelyistäsi huolimatta, ei ole lasten vika kun äiti on tuollainen. Oikein suututtaa.
ainakin meillä päin oli aika heppoista. Huomattavasti laadukkaampiakin kerhoja ja harrastusryhmiä löytyy.
Ja siis on kokemusta monenlaisista kerhoista ja lasten harrastuksista.