Joku hesalainen vanhempi kehui tänään HS 9.1.09 ettei tarvitse lapselleen terveysvakuutusta-haloo!!!

Eiköhän sitä molemmat tasaisesti ole omaa näkökantaansa tuoneet tässä esiin. Vai näkeekö sitä vain omaa mielipidettään vastaiset kirjoitukset väkisinkin negatiivissävytteisinä, eikä huomaa samaa sävyä omaa mielipidettään puolustavissa?



Hyviä näkökulmiahan tässä on tullut puoleen ja toiseen. Ja toki huomattavissa asuinpaikkojen välisiä eroja. Ainoa, missä minä mietin jollain menneen puurot ja vellit sekaisin on toi kotivakuutukseen vertaaminen. Muutenhan täällä puhuttiin melko järkevästi ja omiin kokemuksiin perustuen.

"Yksityislääkärit ovat myös pätevämpiä" (oliko 81)



Luulin, että lääkärit valmistuu lääkiksestä, tuleeko yksityislääkärit muualta???

Viestini idea ei ollut lapsivakuutuksen vertaaminen kotivakuutukseen vaan ihmettelin sitä, että näin moni laskee vakuutuksen "kannattavuutta".

Minusta vaan parempi, mitä vähemmän vakuutusta tarvitsee käyttää.



Vanhemmillani oli erittäin kattavat henkivakuutukset - isäni kuoli 45-vuotiaana työperäiseen sairauteen (erittäin pieni todennäköisyys) - yhteiskunta maksaa tietyt eläkkeet, mutta henkivakuutuksen ansiosta meidän ei tarvinnut muuttaa pois vastavalmistuneesta omakotitalostamme. Olisin ennemmin pitänyt isäni, kuin "tehnyt vakuutuksesta kannattavan"!



Täällä aina sanotaan, ettei elämää voi ennakoida - eikä voikkaan - mutta vakuutuksen ottamisella voidaan monia yllätyksiä lieventää..

Aamulla kun on heti soittanut niin aika saatu n. klo 10-11.00 samalle aamulle.

keskimmäinen lapsi on nyt 2,5 vuotias ja häntä on käytetty lääkärissä kaikista eniten. Pelkkiä korviin liittyviä lääkäri kuluja (mm. puktitus ja kitarisanpoisto) on korvattu n. 2500 eurolla ja hänen ollessaan puolivuotias tuli ulkomaan reissulta n. 4000-5000 euron sairaalalasku, joka korvattiin ilman omavastuuta (meillä kuuluu lapsivakuutukseen myös matkavakuutus, vaikka senhän saisi myös pelkästäänkin ostettua).

Hänellä oli myös todella paha infektiokierre, ja onneksi löysimme pätevän ja todella mukavan lastenlääkärin, joka nykyään hoitaakin kaikki lapsemme aina kun se on mahdollista. Lapsetkin tykkäävät kun on tuttu lääkäri ja tutut paikat.



Viimeksi perjantaina yritin varata terveyskeskuksesta kiireellistä aikaa 4,5 kk vauvallemme, mutta ei ole ollenkaan aikoja omalle lääkärille tässä eikä ensi kuussa ja päivystävän lääkärin jono oli ihan täysi. Että näin hyvin toimii Espoossa terveyskeskuspalvelut... No menimme sitten yksityiselle.



Meillä ei koskaan olla laskettu rahallisesti onko vakuutukset plussalla vai miinuksella, tärkeintä on että lapset saavat hyvää hoitoa ja nopeasti silloin kun sitä tarvitsevat.

yliopistollisessa keskussairaalassa, terveyskeskuksissa... samat lääkärit julkisella ja yksityisellä puolella.

joo mutta mitä se auttaa, jos niille ei pääse sinne terveyskeskukseen... Koittakaan nyt ..tti tajuta, että kaikkialla Suomessa tilanne ei yhtä ruusuinen.

Ja mistä te revitte noin 400 e/vuosi vakuutukset? Meidän lasten vakuutus maksaa 146 e vuosi ja 42 e omavastuu.

yliopistollisessa keskussairaalassa, terveyskeskuksissa... samat lääkärit julkisella ja yksityisellä puolella.

Korvatulehduksia on voitu mennä hoitamaan suoraan korvalääkärille ja muita ongelmia hoidettu lastenlääkärin kanssa. Vakuutusmaksu oli alussa reilu kolmesataa vuodessa, nykyään parisataa. Omavastuuta menee 84 euroa/hakukerta eli tuo yksi vuodessa. Putkituksiin ja muihin toimenpiteisiin on päästy viikossa max kahdessa, eikä ole tarvinnut viettää kuukausikaupalla jonoissa. Pari kertaa on erehdytty menemään tk-lääkärin puheille, mutta minusta se ei ole vanhempien tehtävä päättää siitä täytyykö lapselle antaa ab-kuuri tai siitä kuinka monta päivää lääkettä otetaan. Meillä siis lääkäri ei ollut varma onko tulehdusta, eikä myöskään oikein tiennyt montako päivää lääkettä tulisi syödä. Sanoi, että päättäkää itse. Kun emme kuitenkaan huvin vuoksi halua noita kuureja syöttää, niin marssittiin suoraan korvalääkärille, jolta löytyi varma tieto asiasta.



Hyvästä palvelusta, asiantuntevista lääkäreistä ja nopeasta jatkohoidosta voin kyllä maksaa sen vakuutusmaksun ja omavastuun verran vuodessa.

Hyvästä palvelusta, asiantuntevista lääkäreistä ja nopeasta jatkohoidosta voin kyllä maksaa sen vakuutusmaksun ja omavastuun verran vuodessa.

[/quote]

Totally agree, viimeksi jonotimme kaksi tuntia Puolarmetsässä (ihmisiä ehkä max. 5 jonossa) ja saimme kyllä niiin tylyä palvelua, että itku meinas päästä.

auton kaskovakuutuksia, kotivakuutusta jne. sillä kyllä kai se totuus on vakuutusten suhteen se, että kukaan ei varsinaisesti toivo niitä tarvitsevansa. Ne ovat olemassa varmuuden vuoksi. Meille lasten sairaskuluvakuutukset ovat todellakin olleet hintansa väärti, allergioita ja korvaongelmia jne. on riittänyt ja valitettavasti meillä päin julkinen puoli toimii huonosti (aikoja ei saa, lääkärit vaihtuvat jatkuvasti jne.)

Turussa soitetaan automaattiin, johon numero tallentuu, ja soittavat sitten takaisin joskus. Tosi kiva päivystää puhelimen vieressä, kun ei yhtään tiedä milloin soittavat takaisin, jos soittavat. Pari kertaa on käynyt niin, että olen soittanut ja toiminut ohjeiden mukaan, niin numero ei olekaan tallentunut minnekään ja olen turhaan odottanut soittoa. Sitten kun olen soittanut uudestaan, kaikki akuuttiajat ovat jo menneet. Hyvin toimii joo.

Saa ottaa vakuutuksen lapselleen, jos haluaa. Ei ole pakko. Saa käyttää yksityisellä lääkärillä halutessaan tai turvautua julkisiin terveyspalveluihin. Hieno juttu! Sitä en tässä keskustelussa ymmärrä, miksi vakuutuksen ottaneet joutuvat puolustelemaan muille ottamaansa vakuutusta. Eli siis ne, joilla ei ole vakuutusta syyllistävät ja pitävät tyhmänä. Vakuutushan otetaan nimenomaan varmuuden vuoksi. Joskus se tulee ottajalleen erittäin edulliseksi, joskus taas erittäin kalliiksi.

Kuinka moni on muuten rahallisesti jäänyt plussapuolelle kotivakuutusmaksuista, auton vakuutuksista jne.? Eiköhän suurin osa niistä maksuista mene ihan vakuutusyhtiön pussiin.

On helppoa mennä lasten kanssa lähilääkäriin, eikä tarvitse mennä jonottelemaan terveyskeskukseen.

Itse saan myöskin syöpähoidot mm. yksityisellä. Julkisella puolella en niitä saisi.

Vähän sama tapaus kuin Jungnerilla, vaikkakin olen nainen.

Jungner sai hoidot yksityisellä puolella. Julkisen puolen hoidot eivät olisi auttaneet/ tehonneet.

että ihan jokaikistä korvatulehduksen jälkikontrollia ei ole pakko hoitaa työaikana. Meillä ainakin on ne työaikana hoidetut lasten lääkärikäynnit tehtävä toisena ajankohtana ns. sisään. Jos asuu yhtään kauempana työpaikasta, lasten lääkärikäynnit keskellä päivää ovat todella hankalia hoitaa ja poissaoloaikaa tulee väkisin kauan. Ja vaikka kuinka on lapsista kyse, ne tunnit on PAKKO tehdä takaisin. Yksityiselle sen sijaan saa korvakontrolliajan helposti esim. klo 17.30.