Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimen
Kommentit (113)
Itse en mieheni omaisuutta ole, ja oman nimeni pidin. Ja siitä on muuten tutkimuksia pilvin pimein että niemensä pitävät naiset menestyvät paremmin työelämässä ja saavat parempaa palkkaa kuin sen vaihtavat, siitä yksinkertaisesta syystä että miehensä nimen ottavia pidetään "vähemmän älykkäinä, vähemmän kunnianhimoisina ja vähemmän tehokkaina" - siis lampaina.
Ei siinä eroa ole, jonkun miehen alla kuitenkin olet. Ja sukunimeen voi vaikuttaa, vaihda se vaikka joksikin muuksi, niin olet mies vapaa.
Ja viimeinen lause on kyllä ihan täyttä paskaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloittavat tällaisia ketjuja pakkaavat olemaan LESBOITA.
Linkatkaa nyt sitten niitä tutkimuksia väitteidenne tueksi (niin minä linkkaan myös). You first, muuten väitteillänne ei liene substanssia.
Se tyttönimihän on oikeasti isäni sukunimi, ei se minun omani ole. Jos kyseessä olisi ollut äitini sukunimi, olisin asiaa miettinyt enemmän.
en ottanut ex miehen nimeä, enkä aio ottaa nykyisenkään jos joskus alttarille astelemme. Pidän omasta nimestäni ja nykyisen miehen sukunimi on niin perus Virtanen kamaa etten vain halua sellaista...
Meillä on lapsilla minun sukunimi. Mies sitä aluksi ehdotti, mutta enpä ehkä muuhun olisi suostunutkaan ilman hyviä perusteluja.
Jos joskus mennään naimisiin, niin pidetään molemmat omat nimet tai keksitään joku yhteinen. Tai jos mies mun nimen haluaa niin saa ottaa, itse en sitä hänelle ehdota kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei? Ap ei nyt raukka taida muistaa/ymmärtää että myös tyttönimi on miehen nimi, ISÄLTÄ peritty. Tai toisilla äidiltä mutta yleisemmin isältä. Miksi se on parempi? Olla isän niminen kuin aviomiehen niminen? Selittäkää!
Miksi naisen nimi on ISÄN nimi, mutta miehen nimi ihan ikioma? Samalla logiikalla vaihtaisin isäni nimen appiukon nimeen.
Itse otin miehen nimen siksi että se oli kaunis ja harvinainen, olen niin onnellinen että pääsin tyttönimestäni eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei? Ap ei nyt raukka taida muistaa/ymmärtää että myös tyttönimi on miehen nimi, ISÄLTÄ peritty. Tai toisilla äidiltä mutta yleisemmin isältä. Miksi se on parempi? Olla isän niminen kuin aviomiehen niminen? Selittäkää!
Miksi naisen nimi on ISÄN nimi, mutta miehen nimi ihan ikioma? Samalla logiikalla vaihtaisin isäni nimen appiukon nimeen.
miettiä kuka on mitäkin :)
Ei tartte olla kenenkään omaisuutta!
1. halusin koko perheelle saman sukunimen.
2. en halunnut pitää isäni nimeä
Ja juu, jos en olisi halunnut vaihtaa nimeäni, mieheni olisi vaihtanu. Koska molemmat haluttiin, että perheellä on yhteinen nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimenvain siksi, että se on tapana Suomessa?
Kun nimet ovat tyyliin Virtanen ja Lahtinen, on ihan sama, kumman ottaa, yhdysnimi on typerä ja epäkäytännöllinen ja kuitenkin on kiva, että perheellä on yksi ja sama nimi kaikilla.
on kysymys ihmisten käsityksestä naisista jotka ottavat miehensä nimen. Itse naisia ei ole mitenkään testattu ja osin mielleyhtymät ovat myös positiivisia.
Tässä toinen USA Todayssa julkaistu kysely joka antaa erilaisen tuloksen:
About 70% of Americans agree, either somewhat or strongly, that it's beneficial for women to take her husband's last name when they marry, while 29% say it's better for women to keep their own names, finds a study being presented today at the American Sociological Association's annual meeting in San Francisco.
Minulle se on kyllä ihan sama minkä nimisiä olette.
Read and weep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun on harvinainen ja ainoa laatuaan, meidän lapset on ainoita suvunjatkajia. Ja on paljon kauniimpikin kun minun oma tyyliin "Virtanen"
Mutta ei siinä mitään... Mähähähähähää! Vaan sulle! XD
"Niin se vaan on, noku vaan on".
Naiset ovat epäitsenäisiä, passiivisia pikkutossuja jotka määrittelevät itsensä miehen ja perhesiteiden kautta. Tapa on alistava ja se kertoo kenelle nainen kuuluu. Naisilla ei ole niin paljon älyä kuin miehillä jotta he voisivat hankkia identiteettinsä jostain muualta kuin siltä jolle jakavat toosaansa.
Muistakaa pikkuämmät että 80% miehistä pettäisi jos ei jäisi kiinni ja kaikki miehenne katsovat pornoa. Siinä vasta perhekeskeisyyttä. Miehet pitävät teitä paskoina, tyhminä, passiivisina tunneajattelijoina ja näköjään ihan syystäkin. Omaa nimeännekään ette osaa pitää ettekä muuttaa mitään kulttuurin piirteitä. Aina mennään minne mies käskee.
On häpeä tulla luulluksi olevansa samaa ryhmää teidän tossujen kanssa. Miksi kukaan mies ei vaihda nimeään? Koska nainen tulee omistetuksi, miehet ovat vapaita ja itsenäisiä toimijoita. Naisissa ei ole pätkääkään uudistautumiskykyä, vallankumouksellisuutta tai itsenäisyyttä. Olette vain miesten pikkunukkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ap ei nyt raukka taida muistaa/ymmärtää että myös tyttönimi on miehen nimi, ISÄLTÄ peritty. Tai toisilla äidiltä mutta yleisemmin isältä. Miksi se on parempi? Olla isän niminen kuin aviomiehen niminen? Selittäkää!
Miksi naisen nimi on ISÄN nimi, mutta miehen nimi ihan ikioma? Samalla logiikalla vaihtaisin isäni nimen appiukon nimeen.
Puhutko tosiaan logiikasta ja perinteisestä naisesta samassa lauseessa? Ehei. Näistä argumenteista kyllä näkee älynne jota ei siis ole. Ja miksi on olemassa lyhenne omaa sukua? Olisiko siksi että se on _oma sukunimenne_? Onko pms oireet näin järjen vieviä? Ei ihme että miehiin liitetään älykkyyden stereotypiat. Älyyn liittyy itsenäisyys.
Aika harva mies kuitenkaan on valmis luopumaan omasta sukunimestään. Jotkut naiset suorastaan hinkuvat nimenvaihdosta avioliiton yhteydessä. Tasa-arvoa on turha vaatia aikana, jolloin edelleenkin lähes automaationa otetaan miehen sukunimi.
Miksiköhän miehet eivät luovu nimestään? Oletteko akat miettineet? Näin suuri sukupuolinen prosenttiero ei selity muulla kuin sillä että miehet ovat kunnianhimoisia, itsenäisiä ja itsensä kantavia. Naiset ajattelevat tunteella ja ottavat prinsessaharhoissa kauniimman nätin ja luopuvat myös kauniimmasta nimestä miehen takia joka ei pidä heitä minään.
Naiset nyt vain ovat tunteellisia ja helposti hallittavissa sillä he ovat passiivisia ja konformistisia. Lähes KUKAAN mies ei vaihda nimeään. Kovasti miehille ne oman isän nimet kelpaa mutta naisilla on tyhmempänä ja heikompana sukupuolena pakko seurata muita ja lässyttää turhuuksia.
Ei muuten ole sattumaa että näillä kukka-verho-meikki-ostoslässyttäjä bloggaajilla on lähes kaikilla miehensä nimi.
Ja jos se nimi ei ole tärkeä osa identiteettiänne niin miksi vaihdatte sen?!
Tämän vuoksi olen hemmetin sitoutumiskammoinen. Naisena oletetaan että vaihdan uskontokuntaa ja nimeäni sen vuoksi että pornohullu saa kairata reikääni.
Miehet pitävät naisia lähes kaikissa kulttuureissa laiduneläiminä ja syy siihen on se että te olette säälittäviä vinkujia joilla ei ole mitään omia ajatuksia päässä. Lapsesta asti naiset ovat pinkkiin addiktoituneita lässyttäjiä.
Ja useiden tutkimusten mukaan nimensä vaihtavat naiset ovat helposti hallittavampia, tunteellisempia ja vähemmän älykkäitä.
Kuka haluaa oikeasti luopua nimestään? Nimi on usein pala henkilöhistoriaa, sukuhistoriaa. Siihen liittyy jatkuvasti merkityksiä ihmisen tarinan edetessä. Eivät kaikki varmastikaan pidä nimestään, mutta se on huono syy vaihtaa sitä.
En halua, että mun nimikirjaimet on E.T. :'D
Mikä pitäisi sitten ottaa? Se nimi minkä on saanut isältään??:D
tämän aloituksen tasaisin väliajoin :)
Minun mielestä naiset on fiksuja kun miettivät kaikkia vaihtoehtoja :) Ja tekevät itse omat päätöksensä. Minulle tulee miehen sukunimi eikä se alista minua :) Katsos, ihan ihka oma päätös :)