Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimen
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän miehet eivät luovu nimestään? Oletteko akat miettineet? Näin suuri sukupuolinen prosenttiero ei selity muulla kuin sillä että miehet ovat kunnianhimoisia, itsenäisiä ja itsensä kantavia. Naiset ajattelevat tunteella ja ottavat prinsessaharhoissa kauniimman nätin ja luopuvat myös kauniimmasta nimestä miehen takia joka ei pidä heitä minään.
Naiset nyt vain ovat tunteellisia ja helposti hallittavissa sillä he ovat passiivisia ja konformistisia. Lähes KUKAAN mies ei vaihda nimeään. Kovasti miehille ne oman isän nimet kelpaa mutta naisilla on tyhmempänä ja heikompana sukupuolena pakko seurata muita ja lässyttää turhuuksia.
Ei muuten ole sattumaa että näillä kukka-verho-meikki-ostoslässyttäjä bloggaajilla on lähes kaikilla miehensä nimi.
Ja jos se nimi ei ole tärkeä osa identiteettiänne niin miksi vaihdatte sen?!
Tämän vuoksi olen hemmetin sitoutumiskammoinen. Naisena oletetaan että vaihdan uskontokuntaa ja nimeäni sen vuoksi että pornohullu saa kairata reikääni.
Miehet pitävät naisia lähes kaikissa kulttuureissa laiduneläiminä ja syy siihen on se että te olette säälittäviä vinkujia joilla ei ole mitään omia ajatuksia päässä. Lapsesta asti naiset ovat pinkkiin addiktoituneita lässyttäjiä.
Ja useiden tutkimusten mukaan nimensä vaihtavat naiset ovat helposti hallittavampia, tunteellisempia ja vähemmän älykkäitä.
Tuokin on taas niin väheksyvää tekstiä naisia kohtaan. Suomessa se että mies ottaa naisen sukunimen tuntuu olevan hirveän haloon paikka. Sitä ihmetellään oikein kummankin suvun puolelta, jos mies ottaa naisen sukunimen. Meilläkin päädyttiin tähän epätyypilliseen ratkaisuun, että mies otti minun sukunimeni. Erehdyimme asiasta mainitsemaan ennen häitä. Me saimme kuulla miehen suvun puolelta haukkumista ja manipulointiyrityksiä kuukausikaupalla, että minä ottaisinkin miehen sukunimen. Vielä HÄISSÄkin tästä jaksettiin jauhaa. Minun puolen suvussa sitten oltiin tosi ymmärtäväisiä miehen puolen suvun "tuomioista" nimenvaihdon suhteen. Eli oikeastaan KUKAAN minun tai miehen suvusta ei pitänyt "normaalina", että mies ottaa minun sukunimen. Jos oltaisiin yhtään oltu epävarmempia asian suhteen, niin varmastikin oltaisiin taivuttu klassiseen miehen sukunimen valitsemiseen. Eli painostus voi olla todella kovaa!
Ja mieheni ei todellakaan ole mikään tossukka, vaikka nimensä vaihtoikin. Osaa sanoa mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mieshän on se perheen pää!!!!!
... Ja minulla on vaimoni lupa sanoa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pitäisi sitten ottaa? Se nimi minkä on saanut isältään??:D
Onhan se mieskin saanut oman nimensä isältään. On hassua ajatella, että miehen nimi on miehen nimi, mutta naisen nimi on hänen isänsä nimi.
Alba kirjoitti:
"Niin se vaan on, noku vaan on".
Naiset ovat epäitsenäisiä, passiivisia pikkutossuja jotka määrittelevät itsensä miehen ja perhesiteiden kautta. Tapa on alistava ja se kertoo kenelle nainen kuuluu. Naisilla ei ole niin paljon älyä kuin miehillä jotta he voisivat hankkia identiteettinsä jostain muualta kuin siltä jolle jakavat toosaansa.
Muistakaa pikkuämmät että 80% miehistä pettäisi jos ei jäisi kiinni ja kaikki miehenne katsovat pornoa. Siinä vasta perhekeskeisyyttä. Miehet pitävät teitä paskoina, tyhminä, passiivisina tunneajattelijoina ja näköjään ihan syystäkin. Omaa nimeännekään ette osaa pitää ettekä muuttaa mitään kulttuurin piirteitä. Aina mennään minne mies käskee.
On häpeä tulla luulluksi olevansa samaa ryhmää teidän tossujen kanssa. Miksi kukaan mies ei vaihda nimeään? Koska nainen tulee omistetuksi, miehet ovat vapaita ja itsenäisiä toimijoita. Naisissa ei ole pätkääkään uudistautumiskykyä, vallankumouksellisuutta tai itsenäisyyttä. Olette vain miesten pikkunukkeja.
Otapa apurahakirjoittelija Nännimäinen lissää viinaa, että saat lietsottua itsesi oikein berserkkiraivoon tästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimenvain siksi, että se on tapana Suomessa?
Kun nimet ovat tyyliin Virtanen ja Lahtinen, on ihan sama, kumman ottaa, yhdysnimi on typerä ja epäkäytännöllinen ja kuitenkin on kiva, että perheellä on yksi ja sama nimi kaikilla.
Samoin. Kahdesta nen-aatelisesta minun nimeni on se, joka oli vähemmän napakka ja jossa on jatkuva vaara tulla kuulluksi väärin.
Tötteröinen-Tättäräinen ei ollut vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli meni ja nosti 7 vuotta vanhan ketjun saadakseen kiukunpurkauksia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset on LAMPAITA ja ottaa miehen nimenvain siksi, että se on tapana Suomessa?
Kun nimet ovat tyyliin Virtanen ja Lahtinen, on ihan sama, kumman ottaa, yhdysnimi on typerä ja epäkäytännöllinen ja kuitenkin on kiva, että perheellä on yksi ja sama nimi kaikilla.
Samoin. Kahdesta nen-aatelisesta minun nimeni on se, joka oli vähemmän napakka ja jossa on jatkuva vaara tulla kuulluksi väärin.
Tötteröinen-Tättäräinen ei ollut vaihtoehto.
Mulla on kanssa tää nen-nen -tilanne joten ei yhdistelmänimeä, ja nykyisin varsinkin työelämässä mut nähdään vahvasti samalla alalla olevan isäni tyttärenä joten kiva vaihtaa nimi toiseen. Kahden perheeni miehen nimistä siis valitsen sen jonka kantajankin olen valinnut. Lisäksi miehellä on hieno itäsuomalainen talonpoikaisnimi kuten mullakin joten mielelläni otan hänen nimensä, muuten en välttämättä ottaisi. Ja vielä tämän lisäksi meillä on muuten hyvin ei-perinteinen parisuhde, menee nyt edes yksi asia tavalliseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tyttönimeni ei ole isäni nimi vaan äitini. En ole nimestäni luopunut, ei äitinikään omasta nimestään luopunut.
Monet vanhemman sukupolven naiset, joiden on ollut pakko ottaa miehen nimi, ovat myöhemmin ottaneet tyttönimensä takaisin, kun laki on sen tehnyt mahdolliseksi. Omassa lähipiirissänikin on kaksi tällaista naista.
Minulla on lapsia, joilla on eri sukunimi kuin minulla. Naimisiin en ole koskaan ajatellut mennä. Paitsi jos joku upporikas haluaisi välttämättä kanssani seksittömään liittoon ilman avioehtoa.
Ei ole ollut koskaan pienintäkään ongelmaa neuvolan, lääkärin, koulun tai minkään muunkaan tahon kanssa siitä, että lapsellani on eri sukunimi kuin minulla. Nimi ei tee perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pitäisi sitten ottaa? Se nimi minkä on saanut isältään??:D
Onhan se mieskin saanut oman nimensä isältään. On hassua ajatella, että miehen nimi on miehen nimi, mutta naisen nimi on hänen isänsä nimi.
Nii. Ainahan se on miehen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Minun tyttönimeni ei ole isäni nimi vaan äitini. En ole nimestäni luopunut, ei äitinikään omasta nimestään luopunut.
Monet vanhemman sukupolven naiset, joiden on ollut pakko ottaa miehen nimi, ovat myöhemmin ottaneet tyttönimensä takaisin, kun laki on sen tehnyt mahdolliseksi. Omassa lähipiirissänikin on kaksi tällaista naista.
No aika marginaali porukan tilaanne tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun perusteella olen kasvattanut ennakkoluulottoman miehen pojastani. Hän nimittäin hylkäsi vanhan sukunimensä ja otti tillalle vaimonsa nimen ja vain sen takia, että koko perheellä on sama yhteinen nimi. Minulla on edelleen exän nimi käytössä, koska se on sama kuin mummoni tyttönimi, joten eipä tuo suvusta kauas mene.
Arvaanko oikein?
Kuitenkin ymmärrät täysin, että esim. musliminainen ei käy töissä, aja autoa, eikä usein valitse itse edes sitä puolisoaan, koska se kuuluu heidän kulttuurinsa?