Uskotteko että SIKAINFLUENSSAA lobataan

ja tuskin lienee pelkkää sattumaa sekään, että kun thl:n kytköksistä rokoteteollisuuteen alettiin julkaista tietoa (myös ulkomaisissa lehdissä) niin heti seuraavana päivänä thl julkaisi päivitetyt tiedot kuolleista + uutisoi rokotteen tarpeellisuudesta.

hysteerisinä piltteinsä kanssa rokotuksiin ja halveksivat niitä, jotka eivät rokotuksia ota.

suomi on erittäin otollinen maaperä kaikelle tällaselle.

myös keskusteluissa. Jokin aika sitten näin työilmoituksen joss ahaettiin ihmisiä mm. juuri tämän kaltaisille keskustelupalstoilel lyömään läpi asiakkaiden näkökulmia.

"Suomessa on todettu 36 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta (iän mediaani 56 vuotta; vaihteluväli 1–88): heistä 4 oli lapsia, 23 miehiä ja 23 kuului perustautinsa perusteella riskiryhmiin"





Ala-asteen matikan mukaan 36-23=13, ei kaksi.

osassa kirjoitteluista hysteerisen rokotevastaisen tekstin takana ei ollut hysteerinen rokotteiden vastustaja, vaan rokotemyönteinen, joka näin esitti vastapuolta hörhönä.

että kuolemia, joissa osallisena sikainfluenssa on 36, niistä 2 perusterveitä, loput riskiryhmäläisiä tai perussairaita.

Lääketeollisuus ry on tukenut puolueita ja yksittäisiä ehdokkaita tai ehdokkaiden tukiryhmiä.



Lääketeollisuuden etuja ajava yhdistys tuki vuosina 2006-2009 pääosin keskustaa, kokoomusta ja Sdp:tä. Vähemmän tukea saivat vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp.



Yhteensä rahaa jaettiin puolueille 23 000 euroa. Tuki muodostui seminaarilipuista ja puolueiden taide-esineiden hankinnasta.



Tiedot ilmenevät Lääketeollisuus ry:n nettisivulta. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle Uutiset.

Lääketeollisuus jakoi tukea puolueille ja ehdokkaille vuosina 2006–2009 noin 25 000 euroa.



Lääketeollisuus toimii Siimeksen mielestä avoimesti jakaessaan tänä vuonna tukea vain niistä varoista, jotka on varattu budjetissa lahjoituksia varten.(STT)

THL:n (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen) ylilääkäri Terhi Kilpi sanoi TV1:n A-talkin haastattelussa 29.10.2009, että THL on saanut rokotefirma KlaxoSmithKlineltä vuoden 2009 osalta tukea kuusi miljoonaa euroa.



KlaxoSmithKline on myös firma jolta sikainfluenssarokotteet ostettiin Suomeen.

Maailman terveysjärjestön WHO:n rokotusasiantuntijaksi syksyllä kutsuttu THL:n ylijohtaja, professori Juhani Eskola on jättänyt kertomatta WHO:lle sidoksistaan rokotusteollisuuteen. Näin väittää ruotsalainen Svenska Dagbladet -lehti maanantaina.



WHO:lle antamassaan jääviysvakuutuksessa Eskola on Svenska Dagbladetin mukaan maininnut vain sen, että hän on saanut vähäisiä konsulttipalkkioita Novartis-lääkeyhtiöltä. Eskolan mukaan taas WHO:n säännöt velvoittavat asiantuntijat kertomaan vain kahden viime vuoden aikana vallinneista henkilökohtaisista sidonnaisuuksista.



Eskolan mukaan hän ei ole salaillut teollisia yhteyksiään.



Suomen hallitus selvittää kuitenkin parhaillaan mahdollisuuksia siirtää THL:n neuvoa-antavat toiminnot toisaalle jääviysriskin vuoksi. Aloite tähän on Eskolan mukaan tullut THL:ltä itseltään.



Svenska Dagbladetin mukaan Eskola lukeutui vuosina 2000-2004 ”maailman isoimman rokoteyrityksen” Aventis Pasteurin, nykyisen Sanofi Pasteurin ylimpään johtoon. Vuonna 2005 Eskolasta tuli suoraan Suomen hallituksen neuvonantaja ja korkea-arvoinen virkamies.



Tänä vuonna Eskolan virasto on ruotsalaislehden mukaan tehnyt yli kuuden miljoonan euron arvoisen sopimuksen rokoteyritys GlaxoSmithKlinen kanssa erään uuden pnemokokkirokotteen valtakunnallisesta kokeilusta Suomessa. Yritys tekee myös Pandemrix-nimistä sikainfluenssarokotetta, jota myös Suomi on tilannut ja ostanut ja jota käytetään rokotuksissa Suomessa.



Ruotsalaislehti on selvittänyt lukuisissa jutuissa WHO:n toimintaa maailmanlaajuisen sikainfluenssaepidemian yhteydessä. Eskola-juttu oli maanantaina lehden etusivulla, joskin etusivulla häntä kutsuttiin vain ”Suomen johtavaksi sikainfluenssa-asiantuntijaksi ja yhdeksi Suomen hallituksen neuvonantajista”.



WHO:n pandemiapäätökset tekee yksin pääjohtaja Margaret Chan. Hänellä on apunaan niin sanottu katastrofiasiantuntijaryhmä, jonka kokoonpano on salainen. Rokotusasiantuntijaryhmä, jossa Eskola vaikuttaa, on tunnettu taas siitä, että useat ryhmät jäsenet saavat konsultti- ja neuvonantajapalkkioita rokoteteollisuudelta.

mutta jotain hämärää tässä nyt on. Varsinkin kun epidemia selkeästi näyttää laantuneen eikä tauti olekaan osoittaunut niin tappavaksi kuin alun perin peloteltiin, niin rokotteen puolesta kampanjoidaan entistä näyttävämmin. Tulee mieleen onko taustalla ajatus siitä, että ne rokotteet on joka tapauksessa tilattu/maksettu ja ne jäävät muuten käyttämättä eli rahat ovat menneet hukkaan.

keskusteluissa uusilla viesteillä muihin ketjuun, pois silmistä?

Verkon voimaa ei voi kukaan enää aliarvioida, sanoo Turun Sopranon uusi asiakkuusjohtaja Tuula von Zweygbergk. Hänen mielestään yritysten on oltava tietoinen siitä, mitä internetin eri foorumeilla tapahtuu.



- On oltava oikeaan aikaan oikealla foorumilla. Verkkokeskustelu voi vahingoittaa yritystä, jos siihen ei puututa ajoissa. Naisia halventanut Audi-keskustelu oli tästä ikävä esimerkki.



Zweygbergkin mukaan isoilla yrityksillä on jo työntekijöitä, joiden tehtäväkuvaan on lisätty verkkokeskustelun seuranta ja siihen osallistuminen. Pienemmät yritykset voivat ostaa palvelua alan firmoilta. - Hereillä on oltava ja asioihin on reagoitava mahdollisimman nopeasti tai sitten linjattava, että juuri tuohon keskusteluun emme osallistu.

rahasta ei ainakaan ole pula.

Mutta kun epidemia hiipui ja sen myötä kansan kiinnostus rokotteisiin niin äkkiä läväytettiinkin taas uudet kuolintilastot julki.



Ajoitus tuskis on sattumaa.

Helsingin Sanominen mukaan nuorten into ottaa H1N1-rokote on hiipunut yhdessä epidemian rauhoittumisen kanssa. 9.12



Sikainfluenssaan menehtynee enintään 150 ihmistä, Suomessa yhteensä 36 ihmisen epäillään kuolleen sikainfluenssaan. Iltalehti 14.12

ja heillähän on hyvät verkostot

nettikeskusteluihin osallistujia?

GSK:lta rahaa, että on normaali käytäntö, että työstä maksetaan palkka.



Thl tekee rokotetutkimusta GSK:lle ja tietenkin tästä heille palkka maksetaan, aivan kuten kaikissa muissakin rokotetutkimuksissa.



Enemmän tietoa, vähemmän hysteriaa. Kiitos.

ja riskiryhmäthän on jo rokotettu, niin kuinka moneen kuolemaan se rokote on ollut syynä?



Ja vielä siitä 2-vuotiaasta joka kuoli, lapsi kuoli hoidon puutteeseen. Hänet käännytettiin monta kertaa pois sairaalan ovelta kotiin lepäämään, lapsi olisi todennäköisesti selvinnyt jos olisi saanut sairauteen hoitoa.