Uskotteko että SIKAINFLUENSSAA lobataan

_mutta_ antaa suosituksen mitä tilataan ja keneltä tilataan. Sekin on fakta. Toisaalla thl tekee rokotetutkimusta, jota rahoittaa rokoteteollisuus. Sekin on fakta. Faktaa on myös se, että thl suositteli juuri sen yrityksen rokotetta, mikä on rahoittanut miljoonilla thl:n rokotetutkimusta.

Vai ovatko kaikki lääketehtaat pahasta ja keneltä mahdollisesti tarpeelliseksi todettavia rokotteita pitäisi tilata? Korvatunturin tontuilta?

kun suomessa uutisoitiin sveitsin rokotetilauksista. Sveitsi ei halunnut rokottaa raskaana olevia samalla rokotteella mikä suomessa oli käytössä vaan tilasi raskaana oleville (ja alkuvaiheessa myös pikkulapsille) toisen valmistajan rokotteen.



Tässä hullunhauskassa tv-keskustelussa (missä tämä raskaana oleva perusteli rokottamattomuutta ties miten) thl:n edustaja selitti sveitsin päätöksen kauppapoliittisena vetona ja ohitti näin keskustelun siitä, että useampi maa ei rokottanut raskaana olevia kyseisellä rokotteella.

Todellisuudessa sveitsin päätös ei ollut kauppapoliittinen vaikka thl asian näin halusi perustella: sveitsi tilasi sveitsiläiseltä firmalta vain pienen erän rokotetta (juuri raskaana oleville ja pikkulapsille) - muistaakseni tuo erä oli alle 200 000 kpl. Muule väestölle sveitsi tilasi samaa rokotetta mitä suomikin ((GSK:n rokote). Jos päätös olisi ollut kauppapoliittinen niin sveitsi olisi tilannut huomattavasti suuremman erän (kyseisella firmalla olisi ollut enemmänkin tarjolla).

Mitäs muuten kello on, joko virka-aika alkaa loppua?

Yhtään luotettavapuheista ja varmaa asiantuntijaa ei ole julkisuudessa esiintynyt. Puska ei minua vakuuttanut, se oli jotenkin hyvin epäuskottava.



Toivon todella, että joku fiksu toimittaja ottaa selvää tästä farssista. Itse alan kallistua sille kannalle, että viranomaistahoihin ei ole enää luottamista, tiedä onko ikinä ollutkaan mutta paree tehdä päätöksiä vaan omin sahajauhoin ainakin asioissa missä se on mahdollista. Kuten nyt tämä rokote asia.

Eihän noi lääkeyritykset todellakaan halua muuta kun suojella meitä :)-not.

Eikö business ideologia ole juuri sitä että luodaan (rokotteella olemattomaan tautiin) uusia sairauksia joihin tarvitaan sitten läääkkeitä, näin se maailma nykysin toimii...





Katsokaa maailman historiaa ja oppikaa siitä, kuinka järjettömia asioita on päässyt tapahtumaan aikaisemmin, kun ihmiset ovat olleet niin hyvä uskoisia. Kai se on sitten myös niiden ”maailman hallitukseen” epäilevien ihmisten mielestä niin, että;



1. Kenedyä ei koskaan hänen hyvien aikeidensa takia salamurhattu. 2. Juutalaisia ja muita etnisiä vähemmistöjä, sekä sairaita (kehitysvammaisia, jne.) ihmisiä ei koskaan tapettu Natsi-Saksan ja Hitlerin toimesta. 3. Ei kai nyt Gandhia myöskään murhattu sen jälkeen, kun hän oli vapauttanut Intialaiset ja Pakistanilaiset Brittien hirmuvallasta. 4. Slobodan Miloševic oli hyvä tyyppi, eikä mitään etnisiä puhdistuksia/kansanmurhaa tapahtunut. 5. Tottakai Yhdysvallat haluaa kaikille maailman kansoille vain parasta ja haluaa levittää ”Demokratian ilosanomaa” Nicaraguassa, Afganissa, Irakissa ja seuraavaksi kenties Iranissa.



Listaa voisi jatkaa varmasti vaikka kuinka paljon, mutta nämä nyt vain esimerkkinä niille epäilijöille, jotka naivisti ajattelevat, että maailma on kiva paikka ja että sitä johtavat meidän parastamme ajattelevat johtajat. On typerää leimata ne yksilöt ja kansalaiset, jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät kriittisesti tutkimaan ja yhdistelemään saamaansa informaatiota.

Toisinajattelijat leimataan Thl:n kätyreiksi ja heitä parjataan sen tähden, että eivät anna vastustajien olla rauhassa.

Kyse on kai keskustelusta. Onhan se ikävää kun toinen on erimieltä, mutta ei se anna syytä epäillä valtion agentiksi.

On muutenkin jänää, että nämä muutamat tuntuvat elävän ihan toisessa todellisuudessa muun väestön kanssa. Heillä on jos jonkin moista tutkittua (mutta ilmeisesti niin salaista, ettei sitä voi kuitenkaan esitellä) tutkimustulosta mm siitä, että "rokotteet valitettavasti aiheuttavat keskenmenoja, sikiövaurioita ja jopa suoranaisia kuolemia masiivisessa mittakaavassa".

Mitäs muuten kello on, joko virka-aika alkaa loppua?

mahdollista tehdä järkeviä päätöksiä perustuen informaatioon joka on varmasti luotettavaa eikä kukaan vedätä, mut ku ei tässä asiassa taida sellaista ollakaan. Viranomaistahoilla ja lääketehtailla voi olla jotain vedätystä ja väärää informaatiota tarjolla mutta niin voi olla ja on todistettavasti ollutkin myös monilla rokotevastaisilla bloggareilla, sensaationhaluisilla toimittajilla sun muillakin taapertajilla.



Minkään rokotteiden samoin kuin muidenkin lääkkeiden turvallisuudesta ei ole varmoja tietoja ennen kuin niitä on käytetty tarpeeksi kauan tarpeeksi suurilla ihmismäärillä, jotta harvinaisetkin sivuvaikutukset tulevat esiin.



Toisaalta se tiedetään varmasti, että sikainfluenssa on ollut joillekin ihmisille tappavan vaarallinen.



Elämä on arpapeliä.

Nuo esittämäsi tapaukset eivät nyt kaiketi vedä ihan vertoja tälle yhdelle rokotekampanjalle, jonka ei ole edes todettu aiheuttaneen minkäänlaisia vakavia sivuoireita.

Kärpäsestä tehdään härkänen.

Niin ja jos ei Suomen mittapuissa parhaat asiantuntijat vakuuta, niin sille ei kai voi mitään. Ehkä joku seiskan toimittaja on sitten ukottavampi ja toimii ihan vaan hyvää hyvyyttään, ei ollenkaan raha mielessä.

Eihän noi lääkeyritykset todellakaan halua muuta kun suojella meitä :)-not.

Eikö business ideologia ole juuri sitä että luodaan (rokotteella olemattomaan tautiin) uusia sairauksia joihin tarvitaan sitten läääkkeitä, näin se maailma nykysin toimii...

Katsokaa maailman historiaa ja oppikaa siitä, kuinka järjettömia asioita on päässyt tapahtumaan aikaisemmin, kun ihmiset ovat olleet niin hyvä uskoisia. Kai se on sitten myös niiden ”maailman hallitukseen” epäilevien ihmisten mielestä niin, että;

1. Kenedyä ei koskaan hänen hyvien aikeidensa takia salamurhattu. 2. Juutalaisia ja muita etnisiä vähemmistöjä, sekä sairaita (kehitysvammaisia, jne.) ihmisiä ei koskaan tapettu Natsi-Saksan ja Hitlerin toimesta. 3. Ei kai nyt Gandhia myöskään murhattu sen jälkeen, kun hän oli vapauttanut Intialaiset ja Pakistanilaiset Brittien hirmuvallasta. 4. Slobodan Miloševic oli hyvä tyyppi, eikä mitään etnisiä puhdistuksia/kansanmurhaa tapahtunut. 5. Tottakai Yhdysvallat haluaa kaikille maailman kansoille vain parasta ja haluaa levittää ”Demokratian ilosanomaa” Nicaraguassa, Afganissa, Irakissa ja seuraavaksi kenties Iranissa.

Listaa voisi jatkaa varmasti vaikka kuinka paljon, mutta nämä nyt vain esimerkkinä niille epäilijöille, jotka naivisti ajattelevat, että maailma on kiva paikka ja että sitä johtavat meidän parastamme ajattelevat johtajat. On typerää leimata ne yksilöt ja kansalaiset, jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät kriittisesti tutkimaan ja yhdistelemään saamaansa informaatiota.

ja kysymyksellä ei ollut mitään tekemistä thl:n kanssa - kukas nyt on vainoharhainen?



Keskustelu on tietenkin ok, mutta siinä vaiheessa kun siihen vedetään kortti "ette te tiedä" (ja rivien välistä annetaan ymmärtää, että kirjoittaja kyllä itse tietää) niin kyse ei ole enää keskustelusta sen varsinaisessa merkityksessä (kommentilla viittaan henkilöön joka ketjussa on "puolustanut" thl:ää ja useammassa viestissä vähätellään kanssa keskustelijaa ja vedotaan siihen, ettei toinen tiedä käyntäntöjä).

Kennedy salamurhattiin ja juutalaiset olivat joukkomurhan uhreina, mutta ei se nyt silti tarkoita, että kaikki maailmassa joskus johonkin kuolleet ovat ilkeän liikemaailman salaliiton uhreja, kaikki maailman bisnesmiehet ovat huijareita, jotka viis veisaavat siitä moniko kuolee kunhan heille tulee rahaa, kaikki poliitikot lahjottuja, kaikki pikajuoksijat doupattuja ja kaikki meteorologit heittävät sääennusteensa tikalla.

Eihän noi lääkeyritykset todellakaan halua muuta kun suojella meitä :)-not. Eikö business ideologia ole juuri sitä että luodaan (rokotteella olemattomaan tautiin) uusia sairauksia joihin tarvitaan sitten läääkkeitä, näin se maailma nykysin toimii... Katsokaa maailman historiaa ja oppikaa siitä, kuinka järjettömia asioita on päässyt tapahtumaan aikaisemmin, kun ihmiset ovat olleet niin hyvä uskoisia. Kai se on sitten myös niiden ”maailman hallitukseen” epäilevien ihmisten mielestä niin, että; 1. Kenedyä ei koskaan hänen hyvien aikeidensa takia salamurhattu. 2. Juutalaisia ja muita etnisiä vähemmistöjä, sekä sairaita (kehitysvammaisia, jne.) ihmisiä ei koskaan tapettu Natsi-Saksan ja Hitlerin toimesta. 3. Ei kai nyt Gandhia myöskään murhattu sen jälkeen, kun hän oli vapauttanut Intialaiset ja Pakistanilaiset Brittien hirmuvallasta. 4. Slobodan Miloševic oli hyvä tyyppi, eikä mitään etnisiä puhdistuksia/kansanmurhaa tapahtunut. 5. Tottakai Yhdysvallat haluaa kaikille maailman kansoille vain parasta ja haluaa levittää ”Demokratian ilosanomaa” Nicaraguassa, Afganissa, Irakissa ja seuraavaksi kenties Iranissa. Listaa voisi jatkaa varmasti vaikka kuinka paljon, mutta nämä nyt vain esimerkkinä niille epäilijöille, jotka naivisti ajattelevat, että maailma on kiva paikka ja että sitä johtavat meidän parastamme ajattelevat johtajat. On typerää leimata ne yksilöt ja kansalaiset, jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan ja pystyvät kriittisesti tutkimaan ja yhdistelemään saamaansa informaatiota.

jos ei usko thl:n asiantuntijoita niin sellainen ihminen sitten uskoo seiskan toimittajia. Jos aikoo vähätellä kanssakeskustelijaa ja toista mieltä olevaa niin se kannattaa tehdä edes fiksusti - ja jos ei osaa tehdä sitä fiksusti ja filmaattisesti niin ehkä kannattaa jättää tekemättä :)

niin onhan se tässä ketjussakin esitetty jo ihan selvästi muissa viesteissä, että thl:n kätyreiden epällään täällä hääräävän. Miksi olet niin vainoharhainen, että epäilet viestini puhuvan juuri sinusta? Tätähän voi jatkaa loputtomiin ;)



Ja kysehän ei ole siitä, että tässä edes haluttaisiin asiasta keskustella. Ihan perinteistä av-inttämistä. Aina sitä täällä on, toisinaan aiheena on kestovaipat, Reimatec tai imetys, joskus taas 9/11, sikainfluenssarokote, sen väittäminen nanorokotteeksi tms.

kuullut vielä yhtäkään vakuuttavaa puheenvuoroa julkisuudessa ja toivoisi, että joku toimittaja kaivaisi totuuden esiin.

Osaatko lukea?

jos ei usko thl:n asiantuntijoita niin sellainen ihminen sitten uskoo seiskan toimittajia. Jos aikoo vähätellä kanssakeskustelijaa ja toista mieltä olevaa niin se kannattaa tehdä edes fiksusti - ja jos ei osaa tehdä sitä fiksusti ja filmaattisesti niin ehkä kannattaa jättää tekemättä :)

ne nyt viimeiseksi mitään puolueettomia on



teollisuushan voi lahjoa niitäkin, joku kilpaileva lääkefirma vaikka, ja jos ei teollisuus niin oma ja lehden lehmä on vähintäänkin ojassa kun levikkiä pitää saada ja pomo lupaa palkankorotuksen ja ylennyksen päätoimittajaksi jos tekee sellaisen lööpin että koko Suomi haukkoo henkeään

ikävää, etteivät kaikki tätä ymmärrä.

kenties ehkä siksi, että olit lainannut osaa kirjoittamastani viestistä kommenttiisi, jossa kommentoit asiaa.