Mieheni ei ole ikinä käynyt helsingissä (41v)
Eli tapasin tuolta pohjoisesta miehen 8 vuotta sitten, rakastuin, avioiduttiin, ostettiin talo, lapsiakin jo kaksi. Hän yrittäjänä, minä kotona.
Viikonlopulla tuli ilmi ällistyttävä seikka, mieheni ei ole koskaan käynyt Helsingissä. Siis Kentälläkään ei ole käynyt kuin kahdesti, kun kävimme italiassa pari vuotta sitten. Kentällekin menille omalla autolla.
Hän on nuoruudessaan lentänyt aina Tukholman kautta (Luulajan kenttä lähempänä kuin Rovaniemi tai Oulu) ja muutenkin tuntui tuntevan Tukholman paremmin kuin Helsingin mm huvitusten suhteen.
Eilen ehdotin, että kun hänellä on synttärit tammikuussa, hommaan lapset viikonlopuksi mummolaan ja lähdemme viikonloppulomalle Helsinkiin.
Mutta se ei herralle käykään, alkoi vänkäämään että kun on ilman helsinkiä tähän asti pärjätty, pärjätään loppuelämäkin. Samperin jääräpää, tahallaan nyt ei lähde, jotta saa rehvastella jatkossakin...
Keksikääs hyvä houkutin jolla saan sen lähtemään. Joo ei lasta. Mies haluaa mutta minä en kolmatta halua.
Kommentit (118)
jos verrataan esimerkiksi muihin Euroopan maihin
ja täällä pääkaupunki on vielä ihan toisella puolella maata
Mutta on minustakin vähän outoa, jos ei näin pienessä maassa käy pääkaupungissa. Etenkin jos reissaa sitten muualla maailmassa. Vai onko Helsinki jotenkin suunnattomasti huonompi kuin kaikki planeetan muut kaupungit :)
Eli jos oisin tähän asti Helsingiltä säästynyt, niin rupeaisin jo pitämään siitä kiinni ja päättäisin pärjätä loppuun asti ilman. Mihin sitä Helsinkiä välttämättä tarvitaan? Onhan maailma muita paikkoja väärällään.
Esim. Norja on varsin pitkien etäisyyksien maa, ja Euroopan maista isompia ovat mm. Ransaka, Saksa ja Espanja.
jos verrataan esimerkiksi muihin Euroopan maihin
ja täällä pääkaupunki on vielä ihan toisella puolella maata
Niitähän on Suomessa pilvin pimein ;)
Siis anna miehen viedä tukholmaan, esitellä kaupunkia ja kertoa nuoruusmuistoja. Mikä ihme se on, että pakolla helsinkiin, eihän siellä ole mitään nähtävää.
Madridista Espanjan kaukaisimpiin osiin noin 600 km. Pariisista taas koko maa on alle 900 km päässä, Roomasta Italian eri osiin noin 600 km, Berliinistä 800 km jne.
Ainoastaan Norjassa ja Venäjällä on syrjäisimmiltä seuduilta pidempi matka pääkaupunkiin kuin Suomessa. Ruotsissa suunnilleen yhtä pitkä matka kuin Suomessa.
Esim. Norja on varsin pitkien etäisyyksien maa, ja Euroopan maista isompia ovat mm. Ransaka, Saksa ja Espanja.
jos verrataan esimerkiksi muihin Euroopan maihin
ja täällä pääkaupunki on vielä ihan toisella puolella maata
Madridista Espanjan kaukaisimpiin osiin noin 600 km. Pariisista taas koko maa on alle 900 km päässä, Roomasta Italian eri osiin noin 600 km, Berliinistä 800 km jne.
Ainoastaan Norjassa ja Venäjällä on syrjäisimmiltä seuduilta pidempi matka pääkaupunkiin kuin Suomessa. Ruotsissa suunnilleen yhtä pitkä matka kuin Suomessa.
Esim. Norja on varsin pitkien etäisyyksien maa, ja Euroopan maista isompia ovat mm. Ransaka, Saksa ja Espanja.
jos verrataan esimerkiksi muihin Euroopan maihin
ja täällä pääkaupunki on vielä ihan toisella puolella maata
Epäilen että kovin harva helsinkiläinen on käynyt yhdessäkään kuudesta Helsingin ulkopuolella sijaitsevasta...
Niitähän on Suomessa pilvin pimein ;)
Siis anna miehen viedä tukholmaan, esitellä kaupunkia ja kertoa nuoruusmuistoja. Mikä ihme se on, että pakolla helsinkiin, eihän siellä ole mitään nähtävää.
Ovatko kaikki suomalaiset käyneet ainakin kerran elämässään Rovaniemellä, jota sanotaan lapin pääkaupungissa? Tai vaikka Ivalossa tai Utsjoella? Kuuluuhan se nyt yleissivistykseenkin käydä katsomassa millaista on pohjoisessa, jos kerran Helsinki on niin tärkeä.
Silti oon lapseni siellä käyttänyt, tulipahan nähtyä samalla tampere ja delfiinit.
Tämä vastaus sille joka vähätteli linnanmäkeä ja korkeasaarta. Käsittääkseni korkeasaari on kyllä aika ainutlaatuinen paikka suomen maassa. Siellä on eläimiä mitä ei muualla suomessa ole.
Ovatko kaikki suomalaiset käyneet ainakin kerran elämässään Rovaniemellä, jota sanotaan lapin pääkaupungissa? Tai vaikka Ivalossa tai Utsjoella? Kuuluuhan se nyt yleissivistykseenkin käydä katsomassa millaista on pohjoisessa, jos kerran Helsinki on niin tärkeä.
Mutta sen oon kuullut että Helsinki on Suomen pääkaupunki ja on ihan varmaa tietoa. Jotenkin junttimaista että ei oo käynyt oman maan pääkaupungissa, varsinkin kun tää maa on niin pieni että välimatkakaan ei voi olla este.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
vaikkapa Kolmårdeniin, matkaakaan ei tule Pohjois-Suomesta paljoa sen enempää kuin Helsinkiin. On Korkeasaarta tasokkaampikin
Silti oon lapseni siellä käyttänyt, tulipahan nähtyä samalla tampere ja delfiinit.
Tämä vastaus sille joka vähätteli linnanmäkeä ja korkeasaarta. Käsittääkseni korkeasaari on kyllä aika ainutlaatuinen paikka suomen maassa. Siellä on eläimiä mitä ei muualla suomessa ole.
jos ei koea sitä kiinnostavana? Samalla rahalla mikä menisi Helsingin lomaan (matka ja hotelliyöt) lomailen mieluummiin vaikka Lontoossa.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
jos ei koea sitä kiinnostavana? Samalla rahalla mikä menisi Helsingin lomaan (matka ja hotelliyöt) lomailen mieluummiin vaikka Lontoossa.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
tai kovinkaan kannattava käyntikohde. Ennemmin minä menisi näin pohjalaisena vaikka Rovaniemelle tutustumaan.
jos ei koea sitä kiinnostavana? Samalla rahalla mikä menisi Helsingin lomaan (matka ja hotelliyöt) lomailen mieluummiin vaikka Lontoossa.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
Mä olen käynyt vaikka missä paikoissa jotka ei oo iskeneet yhtään, mutta ei se nyt niin vastenmielistä ole ollut. Mies vei mut naantalin kylpylään viimeksi, nukuttiin jossain helkutin botskissa. Ei mua kiinnostanut koko reissu eikä kaupunki, mutta lähdin mukisematta matkaa kun toinen sellasen järjesti. Olisin mä voinut nukkua laivassa matkalla ruotsiin tai käydä flamingossa kylpylässä, mutta ei, mä olin Naantalissa.
jos ei koea sitä kiinnostavana? Samalla rahalla mikä menisi Helsingin lomaan (matka ja hotelliyöt) lomailen mieluummiin vaikka Lontoossa.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
tai kovinkaan kannattava käyntikohde. Ennemmin minä menisi näin pohjalaisena vaikka Rovaniemelle tutustumaan. [/i
]Eiks sen kaupungin kävele tunnissa läpi ja se on siinä. Ai niin, onhan siellä lordin aukio? Todella "mielenkiintoinen".
varmaan alle 5 kertaa. Työmatkatkin on usein Espooseen tmv. ja yövyn siellä lähellä. Hauskaa on, että samalla olen käynyt esimerkiksi Lontoossa lomamatkalla 7 kertaa ja Pariisissakin 5 kertaa. Ylipäätään olen matkustanut aika paljon ja jotenkin tuo Helsinki on liian lähellä.:)
Asun Pirkanmaalla eli ei se välimatkakaan ole ongelma. Miehen kanssa on suunniteltu ihan perinteistä turistireissua Helsinkiin eli hotelli, kierretään nähtävyyksiä jne.
on ylpeillä vaikkapa sillä ettei käytä deodoranttia tai ei osaa kertotaulua.
No, meitä on moneksi.
Jos Tukholma on miehellesi tutumpi, olisit vaan tyytyväinen! Helsinki on pikkukaupunki eikä siinä ole mitään erityisen coolia. Lähinnä sen kautta reissataan maailmalle.
terveisin Rollolainen kosmopoliitti :D
jos ei koea sitä kiinnostavana? Samalla rahalla mikä menisi Helsingin lomaan (matka ja hotelliyöt) lomailen mieluummiin vaikka Lontoossa.
Nimittäin jos ainoa syy olla käymättä Helsingissä on se että on pärjännyt aikaisemminkin ihan hyvin ja vielä rehvastelee sillä.
tai kovinkaan kannattava käyntikohde. Ennemmin minä menisi näin pohjalaisena vaikka Rovaniemelle tutustumaan. [/i
]Eiks sen kaupungin kävele tunnissa läpi ja se on siinä. Ai niin, onhan siellä lordin aukio? Todella "mielenkiintoinen".
Mielummin mä sitä tekisin kuin menisi Stockalle pyörimään ;D
ei Helsingissä.