Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ei ole ikinä käynyt helsingissä (41v)
23.11.2009 |
Eli tapasin tuolta pohjoisesta miehen 8 vuotta sitten, rakastuin, avioiduttiin, ostettiin talo, lapsiakin jo kaksi. Hän yrittäjänä, minä kotona.
Viikonlopulla tuli ilmi ällistyttävä seikka, mieheni ei ole koskaan käynyt Helsingissä. Siis Kentälläkään ei ole käynyt kuin kahdesti, kun kävimme italiassa pari vuotta sitten. Kentällekin menille omalla autolla.
Hän on nuoruudessaan lentänyt aina Tukholman kautta (Luulajan kenttä lähempänä kuin Rovaniemi tai Oulu) ja muutenkin tuntui tuntevan Tukholman paremmin kuin Helsingin mm huvitusten suhteen.
Eilen ehdotin, että kun hänellä on synttärit tammikuussa, hommaan lapset viikonlopuksi mummolaan ja lähdemme viikonloppulomalle Helsinkiin.
Mutta se ei herralle käykään, alkoi vänkäämään että kun on ilman helsinkiä tähän asti pärjätty, pärjätään loppuelämäkin. Samperin jääräpää, tahallaan nyt ei lähde, jotta saa rehvastella jatkossakin...
Keksikääs hyvä houkutin jolla saan sen lähtemään. Joo ei lasta. Mies haluaa mutta minä en kolmatta halua.
Kommentit (118)
ihan omasta kokemuksesta eikä vaan mielikuvien tai sterotypioiden takia. Ihan vastaavalla tavalla sivistää esim. käynti Turussa tai Savonlinnassa, näkee että eipä ne sterotypiat ja ennakkoluulot pidäkänä paikkaansa.
Aika hassua ajatella, että erityisesti joku nähtävyys sivistää ihmistä :)
mikä paikka on minkäkinlainen. Eikä Helsinki tästä poikkea mitenkään. Ei kaikkia kiinnosta, eikä kai tarvitsekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon ihmisiä jotka eivät matkustele missään ja siltikin laajalti löytyy sivistystä monelta eri elämänalueelta. Helsingissä käymisestä sitä sivistystä tuksin kannattaa hakea.
Jos joutuu joskus keskusteluun jossa joutuu kertomaan pääkaupungistansa niin aika noloa on sanoa että ei kiinnosta, en ole käynyt :D
On paljon ihmisiä jotka eivät matkustele missään ja siltikin laajalti löytyy sivistystä monelta eri elämänalueelta. Helsingissä käymisestä sitä sivistystä tuksin kannattaa hakea.
Jos joutuu joskus keskusteluun jossa joutuu kertomaan pääkaupungistansa niin aika noloa on sanoa että ei kiinnosta, en ole käynyt :D
Ei se nyt niin iso paikka ole, etteikö voisi kertoa päänähtävyydet vaikkei ole paikanpäällä käynytkään.
selvittää ne merkittävimmät, esim. se paljon parjattu pääkaupunki, entinen pääkaupunki ja isommista alueista esim. edes vähän Lappia ja Pohjanmaata?
mikä paikka on minkäkinlainen. Eikä Helsinki tästä poikkea mitenkään. Ei kaikkia kiinnosta, eikä kai tarvitsekaan.
Sielä luuhaa alamaailman jengit ja ryöstetyksi tuleminen on todennäköistä. Joku työpäiväänsä turhautunut saattaa lyödä päin näköä vain koska sattui kävelemään samalla kävelytiellä vastaan.
Niin kamalia uutisia päivittäin Helsingistä. Hell Sin. Helvetin synti on Helsingin todellinen nimi.
Sen lisäksi kaupunkiin eksyy kamalan helposti. Olen eksynyt 3 x kaupungissa 4 käyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on outoa jos mies ei oo ikinä käynyt oman maansa pääkaupungissa, eikä ole lapsia vienyt lintsille, korkeasaareen tai muihin paikkohin missä lapset nyt yleensä haluavat käydä.
Ei se nyt niin outoa ole, jos asuu toisella puolella maata ja ei ole paljoa varaa.
En itsekään ole käynyt Helsingissä kun vain kaksi kertaa ja esimerkiksi Tampereella ja Turussa en ole käynyt kertaakaan.
Onko tämä nyt taas vaan jotain vänkäystä, että Helsingissä ei voi käydä vaan sen takia kun se on Helsinki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varsinkin kun tää maa on niin pieni että välimatkakaan ei voi olla este.
No kyllä sitä vaan esimerkiksi Lapista kestää yllättävän kauan autolla ajaa Helsinkiin. Eikä aina voi tulla junallakaan, Pohjois-Suomessa kun on paljon paikkoja, joiden läpi ei kulje rautatietä.
Kannattaa pitää korvan takana se fakta, että suurin osa Helsingissä asuvista ovat sinne muualta maasta muuttaneita. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä nuo Kehä III:n sisäpuolella asustelevat 13 tusinaan ja "muita paikkoja kohtaan ylimieliset" -tyypit ovat itse syntyneet ja viettäneet lapsuutensa/nuoruutensa/varhaisaikuisuutensa jossain muualla kuin Helsingissä.
Mitä Helsinkiin ja esim. Tukholmaan tulee (joita verrattiin keskenään monissa aiemmissa kommenteissa), niin kärpäsenkakkojahan ne kokonsa puolesta ovat molemmat. Senkun jatkatte kinasteluanne. =D
Kun kehäkolmosen ulkopuolella joku on ylimielinen Helsinkiä kohtaan niin sisäpuolella on 13 tusinaan, jotka on ylimielisiä muita paikkoja kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä!
Jos kahden keskisen viikonlopun haluat niin on paljon muitakin kaupunkeja. Luleå ja Tromssa esim. pohjoisessa.
Miksi ette mene sinne, jos mies tuntee sen paikan hyvin.
En minäkään, 34--vuotias nainen, ole koskaan käynyt Amsterdamissa, en Hampurissa, en Roomassa, En Ateenassa... Pidätkö mua outona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos oisin tähän asti Helsingiltä säästynyt, niin rupeaisin jo pitämään siitä kiinni ja päättäisin pärjätä loppuun asti ilman. Mihin sitä Helsinkiä välttämättä tarvitaan? Onhan maailma muita paikkoja väärällään.
jos ei ole tutustunut eikä koskaan käynyt oman asuinmaansa pääkaupungissa tuohon ikään mennessä.
Miksi ette mene sinne, jos mies tuntee sen paikan hyvin. En minäkään, 34--vuotias nainen, ole koskaan käynyt Amsterdamissa, en Hampurissa, en Roomassa, En Ateenassa... Pidätkö mua outona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis anna miehen viedä tukholmaan, esitellä kaupunkia ja kertoa nuoruusmuistoja. Mikä ihme se on, että pakolla helsinkiin, eihän siellä ole mitään nähtävää.
PS, Minäkin kävin nuorena paljon Tukholmassa Luleåsta, SAS:lla oli kotimaan reiteillä alle 26vuotiaille tarjous että sadalla kruunulla tukholmaan tai tukholmasta pois. Nykyrahassa 9euroa. Ja minähän lensin kaverin kanssa, todella paljon, äidin sisko Täbyssä sai meistä vähintään kerran kuussa majoitettavaa. Oi niitä nuoruusaikoja.
Vikin Linellä lahden yli Tallinnaan ja siellä hotelliyö ;)
Kaverin lapset kävi just Helsingissä. Kävivät eduskuntatalolla ja korkeasaaressa ja sitten oli jotain muutakin, kyseessä oli luokkaretki. Kyllä on outoa jos mies ei oo ikinä käynyt oman maansa pääkaupungissa, eikä ole lapsia vienyt lintsille, korkeasaareen tai muihin paikkohin missä lapset nyt yleensä haluavat käydä.
No empä ole minäkään, ehkä puol päivää viettänyt, kentällä sitäkin enemmän koska asun ulkomailla, ja kotoisin idästä
mitä ei olisi muuallakin
Kaverin lapset kävi just Helsingissä. Kävivät eduskuntatalolla ja korkeasaaressa ja sitten oli jotain muutakin, kyseessä oli luokkaretki. Kyllä on outoa jos mies ei oo ikinä käynyt oman maansa pääkaupungissa, eikä ole lapsia vienyt lintsille, korkeasaareen tai muihin paikkohin missä lapset nyt yleensä haluavat käydä.
Mutta on minustakin vähän outoa, jos ei näin pienessä maassa käy pääkaupungissa. Etenkin jos reissaa sitten muualla maailmassa. Vai onko Helsinki jotenkin suunnattomasti huonompi kuin kaikki planeetan muut kaupungit :)
Eli jos oisin tähän asti Helsingiltä säästynyt, niin rupeaisin jo pitämään siitä kiinni ja päättäisin pärjätä loppuun asti ilman. Mihin sitä Helsinkiä välttämättä tarvitaan? Onhan maailma muita paikkoja väärällään.
Te joiden mielestä HElsingissä ei ole MITÄÄN mielenkiintoista, niin mikä teitä sitten kiinnostaa?