Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkeuudistus jolla Suomi nousuun

Vierailija
05.04.2026 |

Eläkeuudistus olis sellanen että jos tilillä makaa rahaa tai sijoituksia niin ne pitää käyttää ensin. Sitten vasta sais eläkettä on se sitten miten suuri tahansa. Asunto olisi tän ulkopuolella. Tulis mieletön säästö. 

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä

Vierailija
2/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksyisin täysin! Mutta tämähän tarkoittaisi, että saisin myös takaisin jokaikisen pennin, jotka ole 40 vuoden työurani aikana maksanut eläkemaksuja. Jos olisin saanut itse sijoittaa ne, olisin jo rikas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Vierailija
4/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitkeässä elää sosialismi ja ahneus toisten taskulle.

Vierailija
5/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elää sosialismi ja ahneus toisten taskulle.

ei vaan aloitus oli perussuomalaista kateutta

Vierailija
6/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansaneläke ja takuueläke kun muuttuvat yleistueksi, niin eikös tuo ole tulossakin?


Onhan se hieman outoa, että esimerkiksi yrittäjä jolla voi olla pääomatulot 10 000 kuussa voi nostaa kansaneläkettä? Tai maanviljelijä, joka jatkaa maanviljelyä ja metsän myyntejä.


Ei Kelan kuulu heidän elämäänsä maksaa, jos eivät ole aikoinaan eläkemaksuja maksaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän jälkeen kukaan ei sitten säästäisi enää mitään eikä hankkisi mitään omaisuutta. Oikeastaan kannattaisi vetää lonkkaa koko elämänsä ja nostaa tukia. Tosin eihän sitten tukia enää maksettaisi, kun kukaan ei maksaisi veroja.

Vierailija
8/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä pyramidihuijaus on kaatumassa.

 

Eläkejärjestelmä pähkinän kuoressa.

Pieni osa loi järjestelmän joka teki nuorista heidän eläkkeen maksajia. Tämä pieni osa vain unohtivat tehdä ne eläkkeen maksajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä

Kansaneläke, asumistuet yms. nollaan.

Vierailija
10/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vassari sai idean Kelan maksamassa kämpässä. Mietti tuota päivät pitkät sillä aikaa kun muut oli töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen kukaan ei sitten säästäisi enää mitään eikä hankkisi mitään omaisuutta. Oikeastaan kannattaisi vetää lonkkaa koko elämänsä ja nostaa tukia. Tosin eihän sitten tukia enää maksettaisi, kun kukaan ei maksaisi veroja.

Kyllä naurattaa kun on omakotitalo ja kesämökki joista maksoi nykyrahassa 28 000e ja maksoi lainan alle 10 vuodessa. Tehtaalla teki 2tuntia töitä 8 tunnin aikana ja sillä palkalla elätti hienosti perheen.

 

Nyt sitten ostellaan uunituoreita nissaneita ja toyotia ja valitetaan kun nuoriso on laiskaa!

Vierailija
12/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elää sosialismi ja ahneus toisten taskulle.

ei vaan aloitus oli perussuomalaista kateutta

Ei vaan suomenruotsalaisen joka pitkäaikaissairas. En ole työelämässä mutta omilla rahoilla eletään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä

Kaikki sosiaalituet pois. Loppu kelarotankin turha kitinä.

Vierailija
14/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä pyramidihuijaus on kaatumassa.

 

Eläkejärjestelmä pähkinän kuoressa.

Pieni osa loi järjestelmän joka teki nuorista heidän eläkkeen maksajia. Tämä pieni osa vain unohtivat tehdä ne eläkkeen maksajat.

Työeläkelait tulivat voimaan 1962. Suuret ikäluokat eivät olleet silloin edes äänestysikäisiä ja tällä hetkellä eläkkeelle jäävät olivat vielä vaipoissaan. Sen jälkeen eläkelakeja on monta kertaa muutettu ja muutokset ovat enimmäkseen olleet nuoria suosivia.

Vierailija
16/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Työeläke ei ole tuki, kansan- ja takuueläke ovat.

Vierailija
17/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen kukaan ei sitten säästäisi enää mitään eikä hankkisi mitään omaisuutta. Oikeastaan kannattaisi vetää lonkkaa koko elämänsä ja nostaa tukia. Tosin eihän sitten tukia enää maksettaisi, kun kukaan ei maksaisi veroja.

Raha kiertäisi, mikäs sen parempaa. Työpaikkoja kärsivälle kansalle. 

Vierailija
18/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Vierailija
19/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pyramidihuijaus on kaatumassa.

 

Eläkejärjestelmä pähkinän kuoressa.

Pieni osa loi järjestelmän joka teki nuorista heidän eläkkeen maksajia. Tämä pieni osa vain unohtivat tehdä ne eläkkeen maksajat.

Työeläkelait tulivat voimaan 1962. Suuret ikäluokat eivät olleet silloin edes äänestysikäisiä ja tällä hetkellä eläkkeelle jäävät olivat vielä vaipoissaan. Sen jälkeen eläkelakeja on monta kertaa muutettu ja muutokset ovat enimmäkseen olleet nuoria suosivia.

Paitsi että suurten ikäluokkien jälkeen tullutta pientä ikäluokkaa sorretaan mennen tullen: eläke alkoi kertymään vasta 23-vuotiaana, töitä pitää tehdä 5 vuotta kauemmin kuin edellisen sukupolven, kaikki vuorotteluvapaat yms edut on poistettu ja pisteenä iin päälle vielä indeksileikataan eläkkeet.

Iso kiitos, maailman ahneimmat suuret ikäluokat. Haistakaa pitkä P!

Vierailija
20/52 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä