Lue keskustelun säännöt.
Onko taaperoimetys niin harvinaista, että täällä saa hirveät haukut?
17.11.2009 |
Kommentoin juuri ketjua, jossa puhuttiin imetyksen lopettamisesta ja siihen liittyvästä pahasta olosta. Itse kerroin toisinaan imettäväni 2-vuotiastani, enkä näe siinä mitään epänormaalia. Luonnonkansoilla luonnollinen imetysaika on ollut n. 4vuotta, suvussani pitkä imetys on ollut perinne aina. Terveitä, onnellisia ja allergiattomia ihmisiä olemme. Imetys on aikoinaan, ravinnon ollessa kehnoa, toiminut myös ehkäisykeinona. Lasten luontaisesti sopiva ikäerokin on n. 4 vuotta - tuolloin elimistö toipuu ja lapsi oppii juuri sen verran elämisen taitoja että uusi vauva saa äidin molemman kantavat kädet.
Mikä on? Maailman terveyssäätiön virallinen imetyssuositus on 2-vuotta - oletteko niin luonnosta vieraantuneita että tutti käy kyllä vielä kolmivuotiaalekin? Pahoitin mieleni todella, mutta yritän olla ajattelematta asiaa.
Kommentit (278)
mutta kyllä käytäntö on ollut meidän perheessämme toinen. Äidillä kamala lentsu, lapsella pientä nuhaa...jos sitäkään. Sairas lapsi on meillä tarkoittanut kahden päivän tukkoista nenää. Ikää kohta 2v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun verrataan toisiinsa pienen lapsen imettämistä ja isin vehkeillä leikkimistä. Kuka sen muuten päättää, miten maailmassa "kuuluu" toimia imetyksen suhteen?
Eikös lapsen uteliaisuus ole ihan luonnollista? Ihan niinkuin taaperon imetyskin teidän mielestä?
On tuo 1v kerran vetässyt isänsä kulkusista ja menetti mielenkiintonsa samantien, kun isänsä päästi alkukantaisen ja eläimellisen karjahduksen. Kyllä tällekin on ihan naureskeltu jälkeenpäin, ei olla tarvittu kriisiterapiaa.
minkähän takia teillä saa yksivuotias kiskoa isää kulkusista? Ai niin kun se HALUAAAAAAAAA!!!!
Saunassa pääsi yllättämään. Mutta teillä tuo alastomuus on varmaan niin luonnotonta, että pesullakin käydään kaikki erikseen kalsarit jalassa.
mutta ei meillä lapset "yllättäen" pääse mitään isän vehkeitä kokeilemaan.... osataan kyllä sanoa lapselle mikä on sopivaa ja mikä ei.
ja joiden mielestä se on perverssiä, koulutustasonne.
Omissa piireissäni kun pitkä imetys on sääntö eikä kukaan TODELLAKAAN ole ihmetellyt, kun imetän puolitoistavuotiasta enkä edes aio lopettaa. Omat tuttavani ovat pääasiassa korkeasti koulutettuja ihmisiä.
Ja sinä, joka puhuit, "psykologian ammattilaisista", niin heitähän nimiä / lähteitä kehiin. Muuten herää epäilys, että nämä "psykologit" ovat hankkineet paperinsa ns. epävirallisia reittejä pitkin.
äidin rintojen ja isän kulkusten hiplailun. Jotenkin nyt ovat halvat konstit käytössä...
mutta kyllä käytäntö on ollut meidän perheessämme toinen. Äidillä kamala lentsu, lapsella pientä nuhaa...jos sitäkään. Sairas lapsi on meillä tarkoittanut kahden päivän tukkoista nenää. Ikää kohta 2v.
Sitäpaitsi minulla on kotona 4 vuotias poika joka ei ole sairastanut parin päivän nuhaa pahempaa koko elämässään. Ei oksennustautia, ei kuumetta, ei allergioita...ei mitään.
Ja imetetty on 3kk, että samanlaisella koti-lääkäri leikillä voimme todeta, että lyhyt imetys on hyväksi :)
Toivottavasti itse tajuat kuinka tyhmältä kuulostit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja joiden mielestä se on perverssiä, koulutustasonne. Omissa piireissäni kun pitkä imetys on sääntö eikä kukaan TODELLAKAAN ole ihmetellyt, kun imetän puolitoistavuotiasta enkä edes aio lopettaa. Omat tuttavani ovat pääasiassa korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ja sinä, joka puhuit, "psykologian ammattilaisista", niin heitähän nimiä / lähteitä kehiin. Muuten herää epäilys, että nämä "psykologit" ovat hankkineet paperinsa ns. epävirallisia reittejä pitkin.
ja ällöttää!!!
kyllä täydennyskurssille hetimiten.
T: neuvolaylilääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja joiden mielestä se on perverssiä, koulutustasonne. Omissa piireissäni kun pitkä imetys on sääntö eikä kukaan TODELLAKAAN ole ihmetellyt, kun imetän puolitoistavuotiasta enkä edes aio lopettaa. Omat tuttavani ovat pääasiassa korkeasti koulutettuja ihmisiä. Ja sinä, joka puhuit, "psykologian ammattilaisista", niin heitähän nimiä / lähteitä kehiin. Muuten herää epäilys, että nämä "psykologit" ovat hankkineet paperinsa ns. epävirallisia reittejä pitkin.
että tyhmä olet kuin saapas! Ei kukaan fiksu ihminen kuvittele, että tällaisilla mielipiteillä on mitään yhteyttä koulutuksen tasoon!
kyllä täydennyskurssille hetimiten. T: neuvolaylilääkäri
kylläpä on nyt paljon lääkäreitä linjoilla :D uskokoon ken tahtoo!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhäkään ole korkeakoulututkinto.
ja ällöttää!!!
voi omassa luokassaan jättää omaan arvoonsa. Varmaan suuri osa meistä on ihan hyvä ihmisiä ja äitejä. Minä ainakin yritän omalla tavallani olla.
ritetään siis olla loukkaamatta toisiamme. Piikittely ei ole kaunis tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkitusti korkeastikoulutetut imettävät pidempään kuin kouluttamattomat. Kyllähän siitä voi päätellä, että asenteetkin ovat koulutetuilla myönteisemmät.
Kulkeeko sulla hissi ihan ylös asti?
]
että tyhmä olet kuin saapas! Ei kukaan fiksu ihminen kuvittele, että tällaisilla mielipiteillä on mitään yhteyttä koulutuksen tasoon!
[/quote]
tutkitusti korkeastikoulutetut imettävät pidempään kuin kouluttamattomat. Kyllähän siitä voi päätellä, että asenteetkin ovat koulutetuilla myönteisemmät. Kulkeeko sulla hissi ihan ylös asti? ] että tyhmä olet kuin saapas! Ei kukaan fiksu ihminen kuvittele, että tällaisilla mielipiteillä on mitään yhteyttä koulutuksen tasoon!
tai muuten en usko, eikä usko moni muukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkitusti korkeastikoulutetut imettävät pidempään kuin kouluttamattomat. Kyllähän siitä voi päätellä, että asenteetkin ovat koulutetuilla myönteisemmät. Kulkeeko sulla hissi ihan ylös asti? ] että tyhmä olet kuin saapas! Ei kukaan fiksu ihminen kuvittele, että tällaisilla mielipiteillä on mitään yhteyttä koulutuksen tasoon!
tai muuten en usko, eikä usko moni muukaan!
täällä meillä saattaa asiat olla toisin
"mun rinnat ovat vain imetystä varten". Kertokaas, että miksi niiden rintojen koskettelusta kiihottuu, jos niiden ainoa tarkoitus olisi lasten imetys?
Joten enpä osaa vastata kysymykseesi
En jaksa enempaa etsia, on naita (googlatkaa vaikkapa +breastfeeding +maternal +educational level tms).
Miksi tuttipullo olisi lapsen suussa kauemmin kuin tissi? Sitäpaitsi yleinsä normaaleissa perheissä nokkamukiin on jo siirrytty reilusti ennen vuoden ikää ja tuttiakaan ei syödä. Jos taas vauva vetää taaperona tissiä, ihan mistä syystä tahansa, niin kyllä sen purenta voi mennä huonoksi!