Pitäisikö 20 vuotta samassa vuokrakämpässä asuneen saada asunto itselleen?

meidän poikakin omistaa asunnon ja on alle vuoden ikäinen.

Sai isovanhemmiltaan vähän rahaa ristiäisissä ja kun kerran lapsilisät menee säästöön, tehtiin tälläinen ratkaisu.

Ostettiin yksiö pojan nimissä, laitettiin vuokralle ja lainaa lyhennetään vuokran + lapsilisän verran kuussa.

Ja sitten kun parikymppisenä poika ehkä tähän asuntoon muuttais, ei se enää olekaan hänen ?

20 vuoden asumisen jälkeen, jos kämppä on menossa myyntiin, että haluaako hän kenties sen vuokra-asuntonsa ostaa ja ilmoittaa sitten hinta, jolla sen voisi ostaa. Jos ei hinta sovi, sitten vuokraisäntä tai -emäntä luonnollisestikin myy asunnon siitä käyvän hinnan maksavalle. Mitään ongelmaa ei minusta tässä pitäisi olla (paitsi ehkä siellä vuokralaisen korvien välissä...)

Hankin ne, koska elin silloin ex-mieheni omistamassa asunnossa ja epäilin jo silloin että voisin niitä jossain kohtaa tarvita turvakseni.

Mutta mutta -täällä selvästikin keskustellaan vuokranantajista ilman parempaa käytännön kokemusta asiasta.

Vuokranantaja siis ostaa asunnon ja jos ei ole varaa maksaa koko hankintahintaa niin ottaa siihen lainaa. Tuloina asunnosta on vuokra-vastike-vesimaksu-lainan korot. Eli ei käytännössä paljon jää.

Itse hankin asunnot sillä ajatuksella että joku muu maksaa asuntolainani mutta mitään voittoa en ssaanut sillä aikaa kun vuokralaiset niissä asuivat. Myyntivoitto on asia erikseen mutta se edellyttää sitä, että ostaa ja myy oikeaan aikaan. Ja vuokranantaja tosiaan maksaa suurempaa korkoa jos lainan korot nousevat mikä taas pienentää voittoa. Lisäksi hissiremontit ja muut maksaa vuokranaantaja. Toki ne nostavat asunnon arvoa mutta pienentävät voittoa.

Ei asuntojen vuokraus mitään hyväntekeväisyyttä yksityiselle henkilölle voi olla, tietysti eri asia jos vuokranantaja on kaupunki tai joku säätiö. Ja jos ostamalla ja vuokraamalla asuntoja voisi tehdä helposti suuret voitot niin kaipa kaikki tekisivät niin?

eikä siis halua omistaa asuntoa.

edullisesti.

Suomi on epäreilu maa. Täälä voidaan kyykyttää köyhiä eikä kukaan jaksa panna vastaan.

Jokuhan sen vuokrakämpänkin omistaa!! Sen omistajanko pitäisi sitten harrastaa hyväntekeväisyyttä ja myydä asunto halvalla vain siksi, että joku risaperse-av-mamma on niin köyhä, ettei ole varaa ostaa aikuistenoikeesti asuntoa. Hemmetin siipeilijät.

edullisesti.

Ja minusta ei todellakaan olisi reilua edes että saisi sen omakseen tai edes alhaisella hinnalla lunastaa! Miksi pitäisi?? Olisi törppö ostanut oman kämpän!

Oma on mokansa, kun ei ole halunnut omaa asuntoa ostaa ja ottaa sitä riskiä mikä asuntoihin liittyy. Vuokrantajahan tuossa sen riskin kantaa, että tulee lainat, putkiremontit jne maksettua.

En ymmärtänyt vuokran tarkoitusta vaikka vanhempani selittivät sen tarkasti. Ajattelin että kaikessa kohtuudessa ja reiluudessa asunnon saisi omaksi kun maksettujen vuokrien yhteissumma ylittää asunnon arvon.

Vielä tänäkin päivänä vanhempani asuvat samassa vuokrakämpässä. He ovat asuneet siinä jo 40 vuotta. Duunareita molemmat.

mene Kubaan.



Jos sulla ei ole rahaa ostaa asuntoa nyt miksi sun pitäisi saada ostaa halvalla 20 vuoden päästä???



Joku muu on tienannut rahaa luultavasti ottanut lainan ja sijoittanut rahojaan.



Itse olen näin tehnyt ja 30 vuoden päästä tämä asunnosta tuleva vuokra on mun lisäeläke.



Ääliö!!

SAmalla tavallahan sitä asuu olipa sitä vuokralla tai omassa.

Oma on mokansa, kun ei ole halunnut omaa asuntoa ostaa ja ottaa sitä riskiä mikä asuntoihin liittyy. Vuokrantajahan tuossa sen riskin kantaa, että tulee lainat, putkiremontit jne maksettua.

älä tule tänne itkemään

Annan kelan maksaa ne. Elämä ei ole tarpeeksi reilu yrittääkseni. Yrittäjyys ei Suomessa kannata.

Millä rahalla se videovuokraamon työntekijä sen asunnon sitten lunastaisi 20 vuoden päästä, jos siihen ei ole aiemminkaan varaa sijoittaa?

Lapsikin tajuaa huijauksen käryn. Köyhiähän tässä huijataan, On aina huijattu.

Lapsena 7v luulin niin. En ymmärtänyt vuokran tarkoitusta vaikka vanhempani selittivät sen tarkasti. Ajattelin että kaikessa kohtuudessa ja reiluudessa asunnon saisi omaksi kun maksettujen vuokrien yhteissumma ylittää asunnon arvon.

Vielä tänäkin päivänä vanhempani asuvat samassa vuokrakämpässä. He ovat asuneet siinä jo 40 vuotta. Duunareita molemmat.

Giljotiini pitäisi keksiä uudelleen.

sitten hankkia kunnollinen koulutus ja työ josta maksetaan niin paljon, että lainaa saa?



Aika jurpoja olette. Kuinkahan monet vapaaehtoisesti omistamiaan asuntoja vuokraisivat, jos vuokralaiset saisivat pakkolunastaa asunnot jossakin vaiheessa? Saattaisivat vuokrakämpät olla kortilla...



T: vuokraemäntä

Millä rahalla se videovuokraamon työntekijä sen asunnon sitten lunastaisi 20 vuoden päästä, jos siihen ei ole aiemminkaan varaa sijoittaa?

sitten hankkia kunnollinen koulutus ja työ josta maksetaan niin paljon, että lainaa saa?

Aika jurpoja olette. Kuinkahan monet vapaaehtoisesti omistamiaan asuntoja vuokraisivat, jos vuokralaiset saisivat pakkolunastaa asunnot jossakin vaiheessa? Saattaisivat vuokrakämpät olla kortilla...

T: vuokraemäntä

Sinä se taidat olla pikku verenimijä.