Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naisten suurin vika on se, että
27.09.2009 |
he ovat liian sinisilmäisiä. Miehet käyttävät tätä hyväkseen ihan 6-0. Suoraan silmiin katsoen kertovat valheita ja naiset uskoo, kun ne kuvittelee, että ihmiset yleensä puhuvat totta. No tietäkää: kun mies puhuu naiselle hänellä on aina mielessään mikä hyödyttää häntä itseään eniten. Hän pitää naista tyhmänä koska uskoo kaiken paskan. Mies kokee olevansa oikeutettu käyttämään naista miten tahtoo ja valehtelemaan, koska eihän sitä oikeastaan lasketa, koska kyseessä on vain nainen.
Tietäisittepä miten vaimoista ja kakkosnaisista jne puhutaan miesporukassa... ei miehet rakasta, ne haluaa. Ja luottaa niihin ei voi koskaan.
Kommentit (117)
21/117
|
27.09.2009 |
Kun maailmankuvasi on noin surullinen ja negatiivinen.
Kirjoituksestasi tulee mieleen John Steinbeckin kuvaus psykopaatti Cathy Amesista ja henkisestä poikkeavuudesta, joista S. kirjoittaa jokseenkin näin:
Jotkut syntyvät ruumiiltaan vajavaisina, silmäpuolina, rampoina, jopa hirviöinä. Toisilla taas vajavaisuus on henkistä laatua. Heiltä ikään kuin puuttuu kyky nähdä ja aistia samat asiat kuin muut. - - Jokaiselle normaalia on se, millainen hän on itse. Valehtelija ei usko että kukaan muukaan voisi puhua totta. Tällaisen sielullisen hirviön mielestä toisten ihmisten toiminta on varmasti aivan käsittämätöntä ja naiivia.
On surullista, jos maailma ja toiset ihmiset täytyy kokea noin negatiivisina kuin ap. Jos vähänkin miettii, huomaa ettei ongelma voi olla niissä muissa ihmisissä vaan ap:ssa itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko se pyykkipalvelu ja ruoanlaitto sitten tosiaan sen vaivan arvoista, että pitää höpöttää rakkaudesta ja nolata itsensä kavereiden silmissä silloin tällöin jäämällä saunaillasta pois naisen pyynnöstä. Ja vielä pitää kestää ne kamalat sukulaiset ja vielä joskus hoitaa niitä lapsiakin. Eikö ihan oikeasti raavas mies pesisi mieluummin ne omat pyykkinsä ja kävisi hakemassa käristemakkaran grilliltä, kuin suostuisi tällaiseen pompotteluun? Varsinkin kun vielä siitä palkastakin menee reilusti yli puolet perheen elättämiseen.
Kun maailmankuvasi on noin surullinen ja negatiivinen.
Kirjoituksestasi tulee mieleen John Steinbeckin kuvaus psykopaatti Cathy Amesista ja henkisestä poikkeavuudesta, joista S. kirjoittaa jokseenkin näin:
Jotkut syntyvät ruumiiltaan vajavaisina, silmäpuolina, rampoina, jopa hirviöinä. Toisilla taas vajavaisuus on henkistä laatua. Heiltä ikään kuin puuttuu kyky nähdä ja aistia samat asiat kuin muut. - - Jokaiselle normaalia on se, millainen hän on itse. Valehtelija ei usko että kukaan muukaan voisi puhua totta. Tällaisen sielullisen hirviön mielestä toisten ihmisten toiminta on varmasti aivan käsittämätöntä ja naiivia.
On surullista, jos maailma ja toiset ihmiset täytyy kokea noin negatiivisina kuin ap. Jos vähänkin miettii, huomaa ettei ongelma voi olla niissä muissa ihmisissä vaan ap:ssa itsessään.
vain miehet.
ap
onko se pyykkipalvelu ja ruoanlaitto sitten tosiaan sen vaivan arvoista, että pitää höpöttää rakkaudesta ja nolata itsensä kavereiden silmissä silloin tällöin jäämällä saunaillasta pois naisen pyynnöstä. Ja vielä pitää kestää ne kamalat sukulaiset ja vielä joskus hoitaa niitä lapsiakin. Eikö ihan oikeasti raavas mies pesisi mieluummin ne omat pyykkinsä ja kävisi hakemassa käristemakkaran grilliltä, kuin suostuisi tällaiseen pompotteluun? Varsinkin kun vielä siitä palkastakin menee reilusti yli puolet perheen elättämiseen.
Melekin kaikki miehet pettää ja silti tahtoo pysyä naimisissa.
ap
En minä koe toisia ihmisiä noin, vaan vain miehet. ap
ja siksi olet noin kyyninen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä koe toisia ihmisiä noin, vaan vain miehet. ap
ja siksi olet noin kyyninen
mutta äitiä ja montaa ystävää. Olen myös paljon mukana miesporukoissa ja kuullut ihan liikaa totuuksia.
ap
ei olisi ketään kenen sinisilmäisyydelle naureskella kaveriporukassa, ei olisi ketään ketä höynäyttää ketä pettää...jännitys olisi poissa. Ja ohan vaimo kunnon miehen merkki ja aina turva jos muut naikkoset lähtee. Vaimo on ehdottomasti tärkeä osa kuviota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei olisi ketään kenen sinisilmäisyydelle naureskella kaveriporukassa, ei olisi ketään ketä höynäyttää ketä pettää...jännitys olisi poissa. Ja ohan vaimo kunnon miehen merkki ja aina turva jos muut naikkoset lähtee. Vaimo on ehdottomasti tärkeä osa kuviota.
ei olisi ketään kenen sinisilmäisyydelle naureskella kaveriporukassa, ei olisi ketään ketä höynäyttää ketä pettää...jännitys olisi poissa. Ja ohan vaimo kunnon miehen merkki ja aina turva jos muut naikkoset lähtee. Vaimo on ehdottomasti tärkeä osa kuviota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko se pyykkipalvelu ja ruoanlaitto sitten tosiaan sen vaivan arvoista, että pitää höpöttää rakkaudesta ja nolata itsensä kavereiden silmissä silloin tällöin jäämällä saunaillasta pois naisen pyynnöstä. Ja vielä pitää kestää ne kamalat sukulaiset ja vielä joskus hoitaa niitä lapsiakin. Eikö ihan oikeasti raavas mies pesisi mieluummin ne omat pyykkinsä ja kävisi hakemassa käristemakkaran grilliltä, kuin suostuisi tällaiseen pompotteluun? Varsinkin kun vielä siitä palkastakin menee reilusti yli puolet perheen elättämiseen.
Melekin kaikki miehet pettää ja silti tahtoo pysyä naimisissa. ap
se voisi johtua siitä, että mies oikeasti välittää ja rakastaa, vaikka pettääkin (vaikka en nyt kyllä ymmärrä, millä perusteella sanot, että melkein kaikki miehet pettää)? Onko mahdoton yhtälö ymmärtää?
Ei rakkaus ole aina niin helppoa. Kyllä minäkin voin pistää pääni pantiksi, että rakastan lapsiani vaikka heille usein huudankin pää punaisena. Ja joskus tulee esim omaa äitiänikin loukattua, mutta kyllä sydämeni pohjasta häntä rakastan. Miksi miehen ja naisen välinen rakkaus on mahdotonta jos toinen kerran pettää tai ei edes petä, vaan esim puhuu työkavereille jotenkin ikävään sävyyn tms?
en ole äijä vaan nainen, joka yrittää keksiä selitystä pettävän miehen ajatuksenjuoksulle. Ja valitettavasti omakohtaisesti tiedän, että tällaisia äijiä on ja vieläpä melko paljon.
t.29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei olisi ketään kenen sinisilmäisyydelle naureskella kaveriporukassa, ei olisi ketään ketä höynäyttää ketä pettää...jännitys olisi poissa. Ja ohan vaimo kunnon miehen merkki ja aina turva jos muut naikkoset lähtee. Vaimo on ehdottomasti tärkeä osa kuviota.
sairas maailmankuva ihmisellä, jos elämän tarkoitus on nöyryyttää ja kiusata toista. Nyt kyllä suosittelen jo jotain terapiaa. Niitä iloja voi saada myös ihan oikeasti hauskoista asioista. Oletko koskaan kuullut esim harrastuksista?
onko se pyykkipalvelu ja ruoanlaitto sitten tosiaan sen vaivan arvoista, että pitää höpöttää rakkaudesta ja nolata itsensä kavereiden silmissä silloin tällöin jäämällä saunaillasta pois naisen pyynnöstä. Ja vielä pitää kestää ne kamalat sukulaiset ja vielä joskus hoitaa niitä lapsiakin. Eikö ihan oikeasti raavas mies pesisi mieluummin ne omat pyykkinsä ja kävisi hakemassa käristemakkaran grilliltä, kuin suostuisi tällaiseen pompotteluun? Varsinkin kun vielä siitä palkastakin menee reilusti yli puolet perheen elättämiseen.
Melekin kaikki miehet pettää ja silti tahtoo pysyä naimisissa. ap
se voisi johtua siitä, että mies oikeasti välittää ja rakastaa, vaikka pettääkin (vaikka en nyt kyllä ymmärrä, millä perusteella sanot, että melkein kaikki miehet pettää)? Onko mahdoton yhtälö ymmärtää?Ei rakkaus ole aina niin helppoa. Kyllä minäkin voin pistää pääni pantiksi, että rakastan lapsiani vaikka heille usein huudankin pää punaisena. Ja joskus tulee esim omaa äitiänikin loukattua, mutta kyllä sydämeni pohjasta häntä rakastan. Miksi miehen ja naisen välinen rakkaus on mahdotonta jos toinen kerran pettää tai ei edes petä, vaan esim puhuu työkavereille jotenkin ikävään sävyyn tms?
Pointti oli just se, että niihin ei voi luottaa. Ne valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole äijä vaan nainen, joka yrittää keksiä selitystä pettävän miehen ajatuksenjuoksulle. Ja valitettavasti omakohtaisesti tiedän, että tällaisia äijiä on ja vieläpä melko paljon. t.29
mistä sinä voit oikeasti tietää, rakastavatko nämä tuntemasi miehet vaimojaan? Oletko ajatustenlukija? Tottakai miehet kehuskelevat ja retostelevat ja joskus jopa haukkuvat vaimojaan, mutta toisaalta he voivat oikeasti rakastaa heitä ja tarvita näitä muuhunkin kuin panemiseen, pyykinpesuun ja ruoanlaittamiseen. Eivät miehet tällaisia asioita kovin usein sano ääneen.
Ja juu, on olemassa niitä kusipäitä jotka pettävät mennen tullen, mutta he tekevät sen pönkittääkseen omaa itsetuntoaan, eivät siksi, että se olisi jokin peli ja elämän tarkoitus.
Pointti oli just se, että niihin ei voi luottaa. Ne valehtelee.
ole koskaan valehdellut äidillesi tai isällesi tai ystävälle? Se valehteluko mitätöi rakkauden?
ukkomies, joka retostelee työpaikalla saaneensa pitkästä aikaa nuorta pesää ja vikittelee jakorasiasihteeriä, ei mielestäni vaikuta kovin rakastavalta. Huono on varmaan itsetunto, mutta tuskin tuommoinen sitä vaimoaan ihan täysillä osaa rakastaa. Vaimo on nappula tuossa oman itsetunnon kohotukseen keskittyvässä elämäntyylissä ja kyllä niille vaimoille myös naureskellaan. Minusta pelkästään tuo panoilla kehuskelu on kääntäen vaimon pilkkaamista, etenkin jos siihen liittyy mainospuhe siitä mitä hyviä juttuja sanoi vaimolleen kotiin palatessaan.
Tietenkin tähän retostelevaan tyyliin sopii aina välillä kehuskella sitä omaa pikkuvaimoa, tosimieshän hoitaa sekä vaimon että muut.
Pointti oli just se, että niihin ei voi luottaa. Ne valehtelee.
ole koskaan valehdellut äidillesi tai isällesi tai ystävälle? Se valehteluko mitätöi rakkauden?
jostakin perustavaa laatua olevasta asiasta, jostakin joka on toiselle peruskallio, niin kyllä se mitätöi täysin kunnioituksen. Ja ilman kunnioitusta ei ole oikeaa rakkautta.
ap
av-palstakin on täynnä näitä pikkuvaimoja, jotka katsovat läpi sormien pettämistä, kun se mies on kumminkin niin hyvätuloinen ja komea ja osaa valheellisesti kehua pikkuvaimoa kauniiksi. Ette varmaan tajua kuinka säälittäviä olette.
ukkomies, joka retostelee työpaikalla saaneensa pitkästä aikaa nuorta pesää ja vikittelee jakorasiasihteeriä, ei mielestäni vaikuta kovin rakastavalta. Huono on varmaan itsetunto, mutta tuskin tuommoinen sitä vaimoaan ihan täysillä osaa rakastaa. Vaimo on nappula tuossa oman itsetunnon kohotukseen keskittyvässä elämäntyylissä ja kyllä niille vaimoille myös naureskellaan. Minusta pelkästään tuo panoilla kehuskelu on kääntäen vaimon pilkkaamista, etenkin jos siihen liittyy mainospuhe siitä mitä hyviä juttuja sanoi vaimolleen kotiin palatessaan.
Tietenkin tähän retostelevaan tyyliin sopii aina välillä kehuskella sitä omaa pikkuvaimoa, tosimieshän hoitaa sekä vaimon että muut.
ukkomies, joka retostelee työpaikalla saaneensa pitkästä aikaa nuorta pesää ja vikittelee jakorasiasihteeriä, ei mielestäni vaikuta kovin rakastavalta. Huono on varmaan itsetunto, mutta tuskin tuommoinen sitä vaimoaan ihan täysillä osaa rakastaa. Vaimo on nappula tuossa oman itsetunnon kohotukseen keskittyvässä elämäntyylissä ja kyllä niille vaimoille myös naureskellaan. Minusta pelkästään tuo panoilla kehuskelu on kääntäen vaimon pilkkaamista, etenkin jos siihen liittyy mainospuhe siitä mitä hyviä juttuja sanoi vaimolleen kotiin palatessaan. Tietenkin tähän retostelevaan tyyliin sopii aina välillä kehuskella sitä omaa pikkuvaimoa, tosimieshän hoitaa sekä vaimon että muut.
kaikki miehetkö nyt siis tekevät näin? Miksi tällaiset äärisikamaiset esimerkit nyt vedetään tähän? Minä en ole ainakaan yhdenkään suhteessa elävän miehen kuullut puhuvan näin. Jos tosiaan ihan kaikki miehet tai edes 99% tekisi näin jatkuvasti, luulisi, että jokainen nainen olisi myös kuullut jonkun miehen puhuvan näin.
Alue: Aihe vapaa