Sopisimmeko sijaisperheeksi, jos haluaisimme mahdollisimman pienen ja vähäongelmaisen lapsen?
Vai pitääkö aidon sijaisperheen olla valmis vastaanottamaan vaikka minkälainen 15-v. käytöshäiriöinen?
Katsottaisiinko tuollaisen toiveen olevan nipotusta ja kyvyttömyyttä sijaisvanhemmuuteen?
Kommentit (69)
Haluaisin odottaa, että omat lapset ovat ainakin n.10-vuotiaita ja sijoitettava lapsi 5-9v. Ovatko tuonikäiset vaikeassa iässä sopeutumaan uuteen perheeseen. Toivon, myös että lapsi olisi meillä aikuisikään.
ei sijaisvanhemmat. Tai ainakin pitäisi maksaa.
Ei lapsiin saa takuuta. Yhtä hyvin voi käydä niin, että sinun biolapsesi retkahtaa huumeisiin ja sijoituslapsesi ei.
Sitä ei voi tietää.
Mites siinä nuo kotiinjäämisjutut? Ja tulot? Siis vaaditaanko tiettyä tulotasoa? Voiko pienituloinen ryhtyä kriisiperheeksi? Tukiperheeksi varmaan ainakin?
ei sijaisvanhemmat. Tai ainakin pitäisi maksaa.
ne maksavat vain välttämättömyydet, eikä harrastus ole välttämättömyys, edes silloin kun se pitää yllä viimeisiä lapsen itsetunnon ja mielenterveyden rippeitä...
Ota selvää asioista.
ei sijaisvanhemmat. Tai ainakin pitäisi maksaa.
ne maksavat vain välttämättömyydet, eikä harrastus ole välttämättömyys, edes silloin kun se pitää yllä viimeisiä lapsen itsetunnon ja mielenterveyden rippeitä...
Sijoituksia tehdään hyvin monenlaisista syistä ja useimmiten ne syyt ovat vanhemmissa. Nuoria kyllä sijoitetaan ihan oman käytöksen ja ongelmien takia myöskin. Ei nyt sentään joka sakkoa selvitetä. Ihan vaan se tavallinen rikosrekisteriote, josta näkee onko ollut lapsiin kohdistuvaa rikollisuutta tai huumeiden kanssa tekemisissä. Yleensä lapsi sijoitetaan perheen nuorimmaksi, mutta ei aina. Pikkulapset eivät siis automaattisesti ole este teinin sijoittamiseen perheeseen.
toisen vanhemmista jäädä kotiin ja kuinka pitkäksi ajaksi. Se on tapauskohtaista.
ja miettimässä sijaisvanhemmuutta, sydämessä olisi tilaa vielä.
Meillä nyt 4 v kv. adoptoitu lapsi, ja meiltä ei pyydetty luottotietojen tarkistusta, eikä jokaisesta sakosta tehty selvitystä. Rikosrekisteriote piti olla (mutta siinähän on vain vakavammat rikokset kuin parkkisakot) ja terveydentilasta oli useampikin selvitys, Pelan oma + maahan menevä oma.
ei pääse tuosta vaan,ensin tavataan perhetyöntekijöitä ja sosiaaliviranomaisia joiden kanssa keskustellaan perheen omasta tilanteesta.Joudut myös tekemään selvityksen terveydentilastanne,luottokelpoisuudesta ja tilamaan rikosrekisteri otteen josta käy ilmi onko esim tuomittu jostain rikoksesta ja huom joka ikinen sakko yms tulee ilmi tuossa selvitys vaiheessa.Sijoitus lapsi voi asua sijaisperheessä jopa täysi-ikäiseksi asti,joten kysessä ei välttämättä aina ole vuosi tai lyhyt aika vaan asia vaatii oikeasti sitoutumista,sillä noita lapsia on yleensä pompoteltu jo aivan liikkaa.Olen itse ollut sijaisvanhempana sukulaislapsille ja voin sanoa että homma on todella haastavaa ja vaatii työtä,pitkäjännitteisyyttä sekä ymmärrystä.On myös todella antoisaa.
Joistakin viesteistä saa sen kuvan, että sijaisvanhempien pitää olla todellakin jotain ihmemiehiä ja -naisia. Kaikenlaisia lapsia pitää olla valmis ottamaan ilman ehtoja ja rakastaa heitä aivan kuten omiaan, mutta kuitenkaan heihin ei saa liikaa kiintyä, koska biovanhemmilla on aika ykkösoikeus lapsiinsa ja heidät saatetaan palauttaa syntymäkotiinsa...
Olisikohan tämä juttu kuvio ihan noin synkeä? :) Olisi kiva kuulla kokemuksia ihmisiltä, jotka oikeasti tietävät asioista työnsä tai omakohtaisen kokemuksen kautta.
valita sosiaalityöntekijää, jonka kanssa tekee yhteistyötä? Täällä nimittäin sijoituksia hoitava sossu on vanha luokkakaverini, enkä ihan välttämättä haluaisi hänen asiakkaakseen.
se pieni vähäongelmainen kasvaakin isoksi moniongelmaiseksi? Lähetättekö takaisin lastesnkotiin?
Se nyt vaan olis tyhmää asua pkseudulla ja valita kunnista se, joka maksaa vähiten.
Sinun asuinpaikallasi ei siis ole väliä.
Eli minkä kaupungin sosiaalivirastoon otan yhteyttä!
Kyllä vaan tarkistetaan luottotiedot,velat ja onko ulosotossa häiriöitä yms,tämä ei suinkaan ole este sijaisvanhemmuudelle jos perheessä muuten on asiat ok ja tasapainossa.Kotona oleva sijaisvanhempi saa hoitopalkkion (ei siis palkkaa)joka on 0-2 v.lapsi 1166,55 e/kk 3-17v.lapsi 795,40 e/kk ja työssäkäyvä saa nuoremmasta 477,25 e/kk ja vanhempi 336,41 e/kk ja tämän päälle tulevat kulukorvaukset 0-6v.lapsi 417,40/kk 7-11v.lapsi 459,15 e/kk 12-15v.lapsi 521,75 e/kk ja 16-21v.lapsi 584,40 e/kk hoitopalkkio ja kulukorvaus ei vaikuta työttömyyskorvaukseen,äitiyspäivärahaan ja asumistuessa ei oteta huomioon tuota kulukorvausta.Tänän lisäksi lapsilisät tulevat sijaisperheelle.Harrastusrahaa lapsi saa 450 e vuodessa säännölliseen harrastukseen josta täytyy säästää kuitti.Lisäksi sijoituksen alussa saa käynnistämiskorvauksen joka on 1050 e/lapsi.Tästä on ostettava lapselle vaatetta,sänky,patja,yms.Kulukorvaus on verovähennys kelpoista.Silmälasit,lääkkeet yms maksaa sosiaalivirasto kuitteja vastaan.
että tällaisia summia maksetaan siitä lapsen hoidosta. Monillahan kurjuus kärjistyy juuri rahapulan takia.
Monikohan vanhempi saisi elämänsä raiteilleen näillä samoilla rahoilla?
Jos tukitoimet ei auta, niin eipä se ylimääräinen viinaraha auta. Elämänhallintaa ei saa rahalla.
Eikä pidä paikkaansa nuo korvauksetkaan, kuin ehkä omassa kunnassasi. Meidän kunnassa saa korvausta noin 500 euroa/kk jos on kotona ja töissä oleva vielä vähemmän. Kulukorvaus on 350 euroa/kk. Eikä saa tuhatta euroa käynnistämiskorvausta. Lääkkeitä ei sosiaalitoimi korvaa erikseen, vaan ne maksetaan kulukorvauksesta. Lapsilisä maksetaan sijaisperheelle vain jos kunta siihen suostuu. Ei siis automaattisesti. Ei kannata levittää tietoa, joka ei pidä paikkaansa kuin ehkä Helsingissä.
jos toinen jää kotiin. Eli pitäisi olla varaa jäädä kotiin. Se kulukorvaus ei ole kauhean suuri, eikä siitä riitä esim polkupyöriin tai jalkapallomaksuihin tai edes kaksiin lenkkareihin kesän aikana (ja jokainen poikaa kasvattanut tietää,e ttä niitä kuluu ainakin neljät sinä kesänä kun poika on 7).