Huostaanottotapaus...

Nimenomaan selittää, kato se inhimillisyys tarkoitti tuossa sitä, että jos joku saa siellä päähänsä että näin nyt toimitaan niin sitten toimitaan. Todellakin tiedän mistä puhun.

on esitetty?



Tärkeimpänä vaikka se, että kuka on tehnyt alkuperäisen lastensuojeluilmoituksen?

Jos vanhemmat vastustavat, menee asia oikeuden käsittelyyn. Joten aika monen ihmisen pitää olla siinä inhimillisessä virheessä mukana. Keneltä kirjoittaja sai tiedon lapsen ummetuksesta ja siitä kuinka pitkiä ulostuvälejä hänellä on perhekodissa ollut? Kuka kertoi että lapsi ei pääse lääkäriin? Lapsi itsekö lääkäriin on pyytänyt?

niitä ei kerrota suurimmissa iltapäivälehdissäkään. Vuosia sitten oli iso aukeaman kokoinen, valokuvin varustettu juttu perheestä, joilta oli viety kolme lasta ja ihan syyttä!

Kuulin sitten suvulta, että nuo lapset oli pelastettu kellarihäkistä, missä vanhemmat lapsia piti ja he nostivat ison haloon hostaanotosta vain, koska halusivat ainoan poikansa takaisin, niistä kahdesta tytöstä viis..

jossa kerrottaisiin, että lapsemme huostaanotettiin ihan aiheesta ja ymmärrämme miksi niin oli tehtävä...



Sitä odotellessa.

Jos nyt kuitenkin jätettäisiin diagnoosien teko lääkäreille. Mautonta alkaa av-mammana leimaamaan toista skitsofreenikoksi kun tuskin on kokemusta edes koko sairaudesta. Haluat vain kertoa kaikille, että osaat hienoja sanoja.

tai muuten vaan sekaisin olevan.

epämääräiset salaliittoteoriat ja hyvin epäselviltä ja epätosilta vaikuttavat erottamis- ym. seikat saavat epäilemään vakavaa mt-ongelmaa, olisiko ainakin äiti persoonalisuushäiriöinen/rajatilapotilas tai ehkä paranoidipiirteinen skitsofreenikko? Kyllähän siinä lapsikin helposti jo hieman oireilee.... noiden blogien perusteella ei kyllä herää mitään myötätuntoa tätä pariskuntaa kohtaan, lapsi toki säälittää, kun joutuu tällaiseen myllyyn ilman omaa syytään. Mutta kunnankin on mietittävä aina kahdesta pahasta se pienempi paha... ja uskomatonta kyllä, kyllä ylityöllistetyt sossut ja lääkärit keksisivät paljon muutakin tekemistä kuin keksiä perättömiä väitteitä, kirjoittaa aiheettomia todistuksia, nostaa aiheettomia oikeusjuttuja jne.

monipuolista ja hyvää. Paremmin kirjoitti kuin moni kielenhuoltotaidoillaan pätevä av-mamma. Kirjoittajasta tuli kuva korkeakoulutettuna, ehkä ammatikseen kirjoittavana.

monipuolista ja hyvää. Paremmin kirjoitti kuin moni kielenhuoltotaidoillaan pätevä av-mamma. Kirjoittajasta tuli kuva korkeakoulutettuna, ehkä ammatikseen kirjoittavana.

lääkäreitä (kuten itse olen) ja jopa psykiatrejakin... Eihän diagnooseja toki voi tällaisten nettikirjoitusten pohjalta tehdä mutta tietyt piirteet voivat toki vähän epäilyjä herättää. Todellisista aiheettomista huostaanotoista Suomessa en ole toistaiseksi koskaan vielä kuullut, vaikka näitä iltapäivälehtien, seiskojen ja hymyjen sivuilla joskus toitotetaankin... se kuva, minkä sossut ja lääkärit näkevät, on aivan erilainen, kuin näissä lehdissä ja keskustelupalstoilla näytetään. Ongelma Suomessa on nimenomaan se, että työntekijöiden ja rahan puutteen takia jää vaikka kuinka paljon lapsia kärsimään kauheissa kotioloissa vuosikausiksi, kun huostaanottoa ei tehdä tai se tehdään liian myöhään.

ja siistitty?! Aiemmin oli kamalaa luettavaa..

Kemiö kuuluu Turun hallinto-oikeuden tuomiopiiriin. Aika vaikeaa on kuvitella, että siellä enää tehtäisi "kabinettipäätöksiä", vaikka pikkukunnassa sosiaalijohtajat/perhekodin omistajat jotain vehkeilisivätkin.

Siihenhän sinulla olisi lain mukaan ollut oikeus, jos asiasi ovat kunnossa.

Todellisista aiheettomista huostaanotoista Suomessa en ole toistaiseksi koskaan vielä kuullut, vaikka näitä iltapäivälehtien, seiskojen ja hymyjen sivuilla joskus toitotetaankin... se kuva, minkä sossut ja lääkärit näkevät, on aivan erilainen, kuin näissä lehdissä ja keskustelupalstoilla näytetään.

kun kolme lasta otettiin isovanhemmilta kiireellisesti huostaan.

Median mukaan syy oli isoäidin ikä. Mummo oli hyväkuntoinen kuuskymppinen. Isoisä nuorempi.

Se tuntui hirveän julmalta, kun lapset olivat ensin menettäneet vanhempansa liikenneonnettomuudessa, sitten lapsilta vietiin loputkin sukulaiset.

Vanhemmat kertovat oman näkökulmansa, viranomaiset taas eivät voi vastata, koska on vaitiolovelvollisuus, joten juttu näyttää oikeusmurhalta, vaikka takana olisi mitä.



Huostaanotto maksaa kunnalle todella pitkän pennin. Tämän takia en jaksa uskoa, että niitä pikku kunnissa tehtailtaisiin, pikemmin jätetään tekemättä, jos ei ole ihan pakko.

T: Skitsofreenikon tytär, huostaanotettu (sairastavan vanhemman mielestä täysin ilman syytä, mutta itse en keksi ainuttakaan syytä, miksi viranomaisten olisi pitänyt jättää minut biologisille vanhemmille)

[i[Miksi haet sympatiaa täältä jos et pysty vastaamaan alkeellisiinkaan kysymyksiin mitä on esitetty?

Tärkeimpänä vaikka se, että kuka on tehnyt alkuperäisen lastensuojeluilmoituksen?

[/quote]

En ole täältä hakemassa sympatiaa, olen kyllä aikojen kuluessa huomannut että tältä palstalta sympatiaa on turha tulla hakemaan - täällä kun vilisee vain näitä ylipäteviä AV-mammoja. ;)



Tahdon vain tuoda julki tämän tapauksen ja odotin saavani asiallisia kommentteja aiheen tiimoilta ja mahdollisesti jopa tietoa/kokemuksia vastaavista perusteettomista huostaanottotapauksista.



Huostaanotettu poika oli hiihtolomaviikon ajan sijoitettuna toiseen hoitopaikkaan, koska pojan vakituinen pph oli lomalla. Tänä aikana yksi hoitopaikan henkilökunnasta teki pojasta lastensuojeluilmoituksen, koska hän oli huolissaan pojan kotiinmenosta. Pojan isä epäili ilmoituksen johtuvan jo monen vuoden takaisista henkilökohtaisista syistä, ja ilmoittaja itse oli paikallisessa ravintolassa kovaan ääneen kuuluttanut tehneensä lastensuojeluilmoituksen pojasta henkilökohtaisista syistä.



Ja vielä tiedoksi - blogin kirjoittaja ei yllättäen olekaan äiti, vaan selväpäinen isä. Jätetään tosiaan ne diagnoosit asiansa osaaville ihmisille - tosin AV-mammat varmaan kykenevät diagnosoimaan siinä missä lääkäritkin. ;)

Sanoiko joku täällä että paranoiassa ja skitsofreniassa olisi jotain hienoa? Opettele ymmärtämään tekstin sisältöä. Siinä ei puhuttu sairauksista itsessään mitään.

saanut virallisia papereita! Hän ei ole lapsen huoltaja, joten ei hänellä sellaisiin ole oikeuttakaan.