Huostaanottotapaus...

ja lapsella liehee henkisiä ongelmia jos kieltäytyy tarjotusta ruuasta päiväkodissa

ne ovat pitkiä ja vaikeita prosesseja, joiden perusteiksi ei todellakaan kelpaa tuo, mitä blogissa on sanottu. Herää kysymys, mitä kaikkea on jätetty sanomatta, mutta toisaalta en minä, tuikituntematon ihminen, tarvitse sitä tietoa. Ehkä vanhempi tarvitsee blogia sielunsa hoitoon, mutta totuutta sieltä on turha tulla koko kansalle osoittelemaan.



terveisin Huostaanotettu, Luojan kiitos

Luotatko lapsen omaan kokemukseen siitä, mikä on hänelle paras kasvupaikka?

Ei lapsi pysty näkemään objektiivisesti omaa tilannettaan, vaan hän rakastaa omia vanhempiaan vaikka saisi turpaan ja tulisi raiskatuksi omassa kodissaan.

Miksi moni lapsi karkaa toistuvasti perhekodeista kotiinsa ? Oisko siellä kotona parempi olla. Tämän vuoksi vanhemmat ei ehkä saa tavata edes lapsiaan kuin tunti kerrallaan kerran kuussa tai alkuun ei ollenkaan. Lapsien täytyy unohtaa vanhempansa, jotta eivät karkaa.

Tämä ei toivottavasti pidä paikkaansa, mutta täysin tuulesta temmattua se ei ole.

Niin ja varmasti on kirjoitusvirheitä, vaikka 8 oppilas olinkin.

Ja hyvin usein huostaanotettujen sukulaiset puolustavat vanhempia ja ovat hyvin samanhenkisiä.

Ja sosiaalitoimi on ihan noin vaan ilman syytä kehottanut isää muuttamaan pois. Ja sitten kuitenkin ovat äiti ja lapsi muuttaneet, vai miten se nyt olikaan. Kaikki avohuollon tukitoimet on käytetty sanoo kirjoittaja. Sehän jo riittää huostaanoton perusteeksi. Kun avohuollon toimenpiteet osoittautuvat riittämättömiksi. Mistä sos. työntekijät saivat tiedon tästä lapsesta? Ihan sattumaltako alkoivat tarkkailla tilannetta? Onko missään muussa paikassa ilmaistu huolestumista? Päiväkodissa, neuvolassa?

tuli tuomioistuimelta? 4cm liian lyhyt tuskin riittää.

Mitä tarkoitat sikllä, että usea henkilö on vaihtanut alaa kun on joutunut 'selkä seinää vasten'? Asiakirjaväärennökset ym. virkarikokset ovat niin isoja juttuja ettei niistä työpaikanvaihtamisella selviä. Jos on aihetta epäillä juuri esim. asiakirjaväärennöstä, niin miksi asiasta ei ole tehty rikosilmoitusta? Käsittääkseni kunta ei myöskään voi olla myymättä tontteja henkilökohtaisiin syihin vedoten.





Laittakaa ihmeessä kaikki paperit nettiin nähtäville jos kyseessä todella on ns. oikeusmurha.

että kyseinen äiti on "hyvin hankala luonne". Luulenpa ettei hän ole kertonut tekstissään koko totuutta tai ehkei ole sitä kyennyt edes itse vastaan ottamaan. Suomessa huostaanottamiselle pitää olla painavat perusteet, ja usein lapsi saattaa joutua kärsimään liian kauan harkittaessa varovaisesti huostaanottoa.



Tämäkin kertoo jotain: tontteja oli vielä, mutta kun ilmoitin kuka olin, vastaus tuli pian: "teille ei myydä tässä kunnassa mitään!"



Miksi äiti kokee että kaikki ihmiset ja julkiset tahot ovat häntä vastaan?

Miksi äiti on pyytänyt perhetyöntekijää jos lapsella/ perheessä kaikki on ok?

Mitä mieltä pk:n työntekijät ovat?

Miten lapsi käyttäytyy pk: ssa?

Minkälaisia kontakteja lapsi luo muihin lapsiin/ aikuisiin?

Onko lapsi aina ollut huono syömään?

Onko lasta tutkittu psykologin/ psykiatrin toimesta?



Kieltämättä tästä tekstistä tuli mieleen, että lapsella oikeasti on ongelmia, jotka eivät kotioloissa ole ratkenneet ja sen vuoksi on päädytty huostaanottoon.



Itse luottaisin pk:n henkilökuntaan, sillä he näkevät lasta 8 tuntia päivässä ja omaavat laajan vertailupohjan samanikäisistä lapsista.

Vuorovaikutusongelmat muiden ihmisten kanssa on varmasti pk: ssa nähty mikäli sellaisia on, samoin ammattilaiset pystyvät päättelemään aika paljon nähdessään lapsen ja vanhemman taapaamista ja kuulemalla lapsen kertomaa kotielämästä.

Millä tavalla lapsi käyttäytyy pk: ssa viikonlopun tai pidemmän loman jälkeen? Helpottaako lapsen olo/ käytös kun pääsee taas normaaliin arkirytmiin hoidossa? jne



Lapsi ei syö kunnolla ja on 4 cm liian lyhyt. Onko kasvu hidastunut vai onko kasvu käyrillä tasaista? Kasvukäyrillä mitattuna kukaan ei voi olla 4 cm liian lyhyt. Mutta jos lapsen pituuskasvu on hidastunut yhtäkkiä niin siihen on löydettävä joku syy. Ehkä syömättömyys, jolloin vian voisi ajatella olevan vanhemmissa?! Miksi lapsi ei syö tarpeeksi? Miksi ummetusta? Molemmat on helposti selitettävissä psyykkisillä syillä... Mistä taas tulee mieleen epänormaali kotitilanne.

Miksiköhän luulet että äiti kokisi viranomaisten olevan häntä vastaan? Oliskohan huostaanotolla mitään vaikutusta??

Ymmärrän tosi hyvin että joku ahdistuu kun koko koneisto käy vastaan. Nämä näsäviisaat pikku rouvat jotka koko ajan puolustavat huostaanottoa, voisivat ehkä myös asettua pienen ihmisen asemaan ja ajatella ettei asiat ole niin yksioikoisia, eikä ehkä ne viranomaisetkaan vaan niin jumalan asemassa olevia.

On tietoa ja kokemusta meinaan monestakin tapauksesta.

Miksi ihmeesstä viranomaiset alkavat huvikseen kiusata ihmisiä ja tehdä aiheettomia huostaanottoja, kun heillä on kädet täynnä töitä muutenkin?

Veljeni sukulaiset, naapurit ja työkaverit (entiset, ei enää töissä) ovat kaikki hulluja. Veljeni ei tule kenenkään heidän kanssa toimeen.



Eikö hänellä olekin käynyt huono tuuri, että kaikki ympärillä olevat ihmiset ovat hulluja.

Ymmärsin että ei ole huoltaja, mutta sanotaanko tunnustamisesta jotain? Ilmeisesti ei ole ymmärtänyt asiaa, kun sanoo ettei kuulemma ole tehty papereita.

Olen lukenut näistä lapsista, jotka pidättävät kakkaa päivätolkulla ihan vaan uhmatakseen vanhempiaan ja siitä tietysti seuraa ummetusta.

mutta kun bloginpitäjä on säikähtänyt ja laittanut sen salasanan taakse, ei tunnu kaipaavan näkökantoja

Hän pelkäsi kakkaamista, niin paljon, että pidätti. Oli lähes hysteerinen kun kakka tuli eikä voinut pidättää. Johtuen siitä kivusta jonka kakkaaminen aiheuttaa tai pelosta, että tass sattuu ja pahasti.

5v poika tietää jo, että kun ei syö ei tule kakkaa.



Tällaisissa tapuksissa ei lääkäri tai varsinkaan huostaanotto auta.

Lapsi tarvitsee kakkaamis tilanteisiin turvallisen, sen läheisimmän aikuisen. Joka on tukena ja turvana. Ei ihme, että ongelma on pahentunut. Rasukka on varmaan ihan peloissaan ja yksin tuon ongelman kanssa.

Luulee varmaan, että häntä rankaistaan, kun pelkää kakata. Ja siksi joutui äidistä eroon vieraaseen paikkaan.



En tiedä, mutta luulen asian olevan näin.



Miksi lapsia ei kuunnella ja yritetä ymmärtää.

mutta tuskinpa siksi että lapsi ei kakkaa. En usko että lastensuojelun asiakkaaksi joutuu sen takia että lapsi ei suostu kakkaamaan.

Tiesithän että ne viranomaiset ovat myös ihmisiä, inhimillisine virheineen... Elämässä on monta ihmeellistä asiaa.

miksi ylityöllistetyt ihmiset, joiden on vaikea suoriuta edes niistä välttämättömistä asioista, alkavat ihan turhiin huostaanottoihin.

Tuossahan oli mainittu vuorovaikutusongelma, ja lausuntoja oikeutta varten on pyydetty todennäköisesti monelta taholta neuvola ja päiväkoti mukaanlukien. Yhden lääkärin tms. lausunnon perusteella päätöksiä ei tehdä. Oikeuden päätöksestäkin on mahdollisuus valittaa. Perättömistä väitteistä on mahdollista tehdä rikosilmoitus.



Sosiaalitoimi ei myöskään tee oikeudessa päätöksiä vaan ihan muut tahot.



Tyypillistä on, että näissä tapauksissa vanhemmat eivät edes mainitse sitä, mikä on huostaanoton todellinen syy, vaan kääntävät syyn johonkin pikkuseikkaan. Valitettavasti tämä sokeus omalle toiminnalle estää sitten kaiken rakentavan toiminnan viranomaisten kanssa.

Papereita asian tiimoilta voidaan varmaankin julkaista netissä jonain päivänä. Tässä kuitenkin vielä lisäinfoa huostaanotosta.



http://jari.blogit.fi/