Huostaanottotapaus...

että sosiaalitoimi olisi tutkinut onko talossa hometta vai ei? Mistä ne sen tietäis jollei kukaan kerro? Ja edelleenkään hometalossa asuminen ei ole syy ottaa lasta huostaan, äiti ja lapsihan oli muuttaneet sieltä poiskin ennen huostaanottoa. Eikä se ole syy miksi äidin ja isän pitäisi muuttaa erilleen eikä se selitä mitenkään miksi isältä evättiin huoltajuus.

kun ei oltu tehty papereita. Ei sellaista voi evätä, jota ei ole ollutkaan.

Käräjäoikeuden tehtävä ei ole perinpohjin tutkia asiaa vaan kuulla asianomaisia ja heidän todisteitaan joiden perusteella ratkaisevat jutun. Vai onko joku sitä mieltä että käräjätuomareiden pitäisi käydä kaikki poliisien esikuulustelutkin tekemässä??? Mihin niitä poliiseja ja muita virkamiehiä sitten enää tarttiskaan? Tuomarit ovat siellä varmistamassa että lakia noudatetaan ja seuraamukset ovat lain mukaiset ja yhdenmukaiset toisten vastaavien tapausten kanssa.



Kyllä oikeasti on jotain jäänyt välistä ihan perussivistyksessä, jos ei tuota edes tajua!

EIkä siltä tarkastajalta mitään raporttia sossuun mene.

koska ei halua osallistua elatukseen?

niin on siinä jotain vikaa oltava. Eikö äiti halunnut häntä lapsensa huoltajaksi vai ollaanko vaan niin saamattomia että lapsensa tunnustaminen se on liian suuri vaiva?

kun ei oltu tehty papereita. Ei sellaista voi evätä, jota ei ole ollutkaan.

ja jotka ihan yhtä löyhin syin on huostaanotettu. Pienten lasten paikka on äidin kanssa, nyt saavat pahat kolaukset sielunelämäänsä paikassa, jossa kohdellaan ihan täysin epäarvoisesti.



Serkkuni on myös joskus huostaanotettu, syystä myönnän, mutta saivat koiran kohtelun paikassa, jossa olivat vain rahasta. Sanoivat että kirjan kirjottavat joskus aiheesta.

ja kuinka mä hoidin sairaita vanhempiania, ennen kuin sossu tuli väliin.

T: Skitsofreenikon tytär, se huostaanotettu

Ap ei ole suostunut edes kertomaan miksi perhe on aiemmin ollut lastensuojelun asiakas. Kukaan meistä ei tiedä mitä perheessä on tapahtunut ja miksi lasten tilaa on seurattu jo aiemminkin.

Ap ei ole suostunut edes kertomaan miksi perhe on aiemmin ollut lastensuojelun asiakas. Kukaan meistä ei tiedä mitä perheessä on tapahtunut ja miksi lasten tilaa on seurattu jo aiemminkin.

ai niin, että lapselle ruokaa, ai niin sellaista että sulaa, ai niin että säännöllisesti, ai niin, että sille samalle taas

mutta tässä kirjoituksessa ja tässä ketjussa ei kyllä ollut oikein mitään, mikä olisi saanut vakuuttuneeksi siitä, että näin on tässä tapauksessa käynyt. Vain katkeran sekavaa tajunnanvirtaa, sosiaalitanttojen ja koko kunnan haukkumista, tosiasioita ja tapahtuneeseen johtaneita syitä ei kerrota, kysymyksiin ei vastata, salaliitossa ovat mukana Aivan Kaikki perheen koskaan kohtaamat viranomaiset tai niiden tapaisetkaan, ja kuitenkin käy ilmi, että tämä täysin aiheeton huostaanotto jolle isä ei ole löytänyt kerta kaikkiaan mitään syytä, on ollut vain viimeinen lenkki pitkässä lastensuojelun asiakkuudessa, joka kaiketi on alkanut jostain syystä. Tää on nähty ennenkin.

miksi tukitoimia on alunperin perheelle tarjottu ja perhe ne ottanut vastaan?

Perheelle yritettiin antaa erilaisia tukitoimia mutta se ei riittänyt.

Tää on aika suuri pointti. jotakin on vialla.

Huostaanotto oli sisäpiiriasia, koska kaikki lausunnonantajat ovat kunnan palkkalistoilla. Kunnalla ei ollut antaa edes perheavustajaa, koska sellaista ei kuulemma ole. Mutta kaikki avohoidontukitoimet on käytetty, poika oli päivähoidossa noin vuoden ajan 8-16 eli hän oli kotona hereillä 4 tuntia; siksi vika on kotona. Uskomaton väite.

eikä oma-alotteisesti häntä tunnusta viiteen vuoteen, niin hän on kyllä osoittanut viranomaisille, ettei ole aito vanhempi eikä kiinnostunut lapsestaan, kun ei ole viitsinyt tätä elättää ja julkisesti omakseen tunnustaa!

Lastensuojelu katsoo asiaa aina lapsen edun mukaisesti. Vaikka omien vanhempien sekä tätien ja setien onkin sitä niin vaikea tajuta. Ei lapsen ole aina paras omiensa luona. Varsinkaan jos vanhemmat ovat noin yhteiskuntavastaisia kuin mitä isän blogi ja tämän ap-tädin kirjoitukset antavat ymmärtää. Ei lapsesta kasva ikinä henkisesti täysipainoista yhteiskunnan jäsentä tuollaisen asenteen omaavassa perheessä. Saati sitten mitä muuta ongelmaa perheessä on mitä ei tässä ketjussa ole ilmi tullut.

Olen kyllä sitä mieltä että lastensuojelu ei katso asiaa aina lapsen edun mukaisesti. Terv. nimim. seurannut kun sossu ei tee mitään kun äiti pahoinpitelee ja laiminlyö lapsiaan.