Lue keskustelun säännöt.
Käytetty lahja kummilta! Luokkaannuinko turhaan??
25.12.2008 |
Eli lapseni, joka on vielä alle vuoden ikäinen sai kummiltaan käytetyn..pienen lelun (siis semmosen peruslelun, joka maksaa uutenakin reilusti alle kympin). Lelussa oli PUREMAJÄLKIÄ... NAARMUJA ja se oli LIKAINEN.
Kummin perheessä on kolme lasta, joten päättelin että lelu on varmaan heidän vanhansa. Rahahuolia heillä ei ole.. kun kummikin kehuskeli juuri tällä viikolla ostaneensa avovaimolleen yli 100 euron sormuksen ja sitä rataa..
Tiedän että eihän tuo meidän pienokainen, sitä ymmärrä vielä tässä vaiheessa onko lahja käytetty vai ei.. muttu mutta. Kyllä se vähän loukkas etteivät voineet lapselleni antaa uutta lahjaa. Jotenkin tuntuu lapsen puolesta pahalta =(
Mitä mieltä te olette?
Ainiin ja kummi ei tiedä, että tajusin lahjan olevan vanha.. Pitäisiköhän vihjata...
Kommentit (29)
Meille kelpaa käytetytkin vallan mainiosti, kunhan ovat hyväkuntoisia.
Huonokuntoisia en huolisi minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi mieleenkään hankkia mitään vanhaa kenenkään lapselle.
Ja kyllä siitä saa mun mielestä sanoa-parempi se kuin pitää mölyt mahassa ja antaa toistua.Asiallisesti tietenkin!
Mun mielestä sen ei tarvitse olla uusi, vaikka itse yleensä ostankin lahjat uutena. Hyväkuntoinen sen kyllä olla pitää.
Meille kelpaa käytetytkin vallan mainiosti, kunhan ovat hyväkuntoisia.
Huonokuntoisia en huolisi minäkään.
.. Mutta eihän joululahjaksi voi antaa vanhoja tavaroitaan..?!
.. Mutta eihän joululahjaksi voi antaa vanhoja tavaroitaan..?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei sanottu- kummi on TOSIIII varakas...
jos kyseessä vielä hyvintoimeentuleva perhe. Köyhältä perheeltä tosin ymmärtäisin, ainakin jos olisi pesty ja siisti. En vaadi itse ökylahjoja, mutta kyllä keskituloisellakin perheellä lienee rahaa parin kolmen kympin arvoiseen lahjaan. Yleensä kivan ja mieleuisen sekä kestävän lahjan ostaminen vaati kyseisen summan. Siis yleensä.
Itse loukkaantuisin. Mielestäni kertoo antajistaan, jos siis eivät ole köyhiä ja omilleen ostavat kuitenkin. kertoo itsekkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ymmärtäisin jos olisi antanut käytettynä jonkin !"ison" ja uuttena kalliin lelun.
Ja oishan voinu reilusti sanoo, et tää on käytetty mutta annetaan pois ku ei tarvita...
Kyllä minusta ainakin ihan hullulta tämä tuntuu. Ei tulismieleenkään antaa kellekkään käytettyä lahjaa..saati sitten kummilapselle!
Siis kierrättäminenhän on fiksua, mutta että jouluna.. hhmm. Mietin vaan mitähän lapseni tulee tulevaisuudessa saamaan =( (Lapseni kummi ei kyllä ole mikään kierrätys intoilija)
Ja mietin myös tuota samaa kun edellinen kirjoittaja, että suhkot ymmärtäisin jos kyseessä olisi ns. isolelu.. Ja etenkin jos asiasta sanottaisiin suoraan! Tai vaikka kysyttäisiin ennen joulua, että sopisiko omien lasteni vanha lelu lapsellesi lahjaksi.. jne.
Toisaalta aika jännä tapaus senkin takia, että heidän nuorin lapsensa on nuorenpi kuin oma lapseni.. että eivät antaneet lelua sen takia ettei itselle ole enää käyttöä.. (tajusittekohn epäselvän sepustukseni/ajatuksen juoksuni)
Mulle vaan tuli sellainen tunne.. että ajattelevat vaan että ihan sama mitä lapselleni antavat.. annetaan käytettyjä alta pois.. ettei mene rahaa ja että saadaan ostettua omalle vauvalle uusia/käyttämättömiä leluja..
T. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tää nyt sitä laman alkua, kun ihmiset tekee ihme tempauksia---
meidänkin lapset sai lahjaksi 2 kahvikuppia- käytettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät antaa vähästään ja rikkaat ei pennostakaan. Meidän poikien toinen kummi antaa tilille rahaa joulun jälkeen ja näin mennään jo toista vuotta. Tosin rahoja ei koskaan kuulu.
Se on varmaan meidän vanhempien ruvettava säästää poikien tilille rahaa.
Mikäs sen kummiuden idea olikaan? Lahjojen ostaminen?
"Lahja" on vapaaehtoisesti annettu juttu, ei mikään pakko antaa mitään jos ei halua! Tai antaa mitä tykkää. Jos lapset kummit muuten kuitenkin antaa huomiota/aikaa kummilapselleen niin sehän se kummiuden pääasia meillä ainakin on.
Toivottavasti kukaan teistä ahneista ja laskelmoivista vertailijoista ei ole minun kummilasteni vanhempia...itse muistan miten tärkeää oli saada kirje tai kortti kummitädiltä juuri minulle eikä siskolle tms. Ja pieni kiinnostus, sadun lukeminen kyläillessä tai juttelu, kolikko karkkirahaksi, ne oli ne "kummin jutut" joista tuli hyvä mieli. Että joku muistaa ja huomioi.
En odota että meidän lasten kummit ostaa joka joulu tai synttäri jotain. Enkä puhu selän takana ja hauku, itsehän päättävät mitä haluavat antaa.
Ei lahjoja voi vaatia. keneltäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai lukeeko lastesi kummitodistuksissa että "tehtävänä rahan säästäminen lapselle"
Se on varmaan meidän vanhempien ruvettava säästää poikien tilille rahaa.
vaan panna se raha kummilahjaan?
Eivät varmaan ole kovin isotuloisia jos ei ole varaa ostaa kalliimpaa sormusta vaimolleen. Voivat olla tosi tiukilla ja siksi antoivat jotain käytettyä kun halusivat muistaa kuitenkin.
On kyllä syytäkin loukkaantua.. Kyllä pitäisi ihmisillä olla vähän enemmän järkeä päässä.
Mutta onko teillä tosiaan tapana miettiä kummien tuloja ja suhteuttaa se lahjoihin? Koetteko, että jos kummiperhe on hyvätuloinen, he ovat automaattisesti jotain teille velkaa? Ja jos kehtaavat ostaa omalle perheelleen jotain kallista, sen on perhana vie näyttävä myös teidän lasten saamissa lahjoissa?
Tökeröhän tuo lahja oli, kieltämättä, mutta yhtä tökeröä on huomauttaa asiasta. Ja kuten 17 viisaasti kirjoitti, kummin ykköstehtävä ei ole se lahjojen ostaminen. Lahja on aina vapaaehtoista muistamista, vai näyttäisittekö lakikirjasta sen kohdan jossa se on pakollinen kaikille kansalaisille?
Tärkeintä on, että lapsi ei asiasta ymmärrä eikä näin ollen pahoittanut mieltään, ja varmasti sai muita, mieluisia lahjoja, joten MIKSI KUKAAN POHTII TÄLLAISIA JOULUNA?
En ole koskaan tiennytkään, että kummin tehtävä on säästää lapsille rahaa... :O
Köyhät antaa vähästään ja rikkaat ei pennostakaan. Meidän poikien toinen kummi antaa tilille rahaa joulun jälkeen ja näin mennään jo toista vuotta. Tosin rahoja ei koskaan kuulu.
Se on varmaan meidän vanhempien ruvettava säästää poikien tilille rahaa.
minusta lahjan antaja päättää lahjasta. Ja hyvien tapojen mukaista on kiittää saamastaan lahjasta, ei valittaa siitä (edes vihjaamalla).
Mielestäni kummit tai kukaan muukaan ei ole "velkaa" mitään lahjoja, vaan voivat antaa mitä haluavat ja kenelle haluavat.
Vastavuoroisuuden periaatetta voi sitten noudattaa (ja usein se pitää ystävyyden tasapainossa).
Mutta kukin tyylillään.
Älä murehdi tätä asiaa näin joulupäivänä.