Kirjamessuille ovat tulleet kirjailijat, taiteilijat ja vassaripoliitikot puhumaan politiikasta
Suomessa kulttuuriskene on kovin vasemmistolainen.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?
Heidän ei tarvitse lukea naisille suunnattuja self help -teoksia ja muita ”Eroon ahdistuksesta” -bestsellereitä.
Sun ehkä kannattaisi lukea just niitä.
Todella vinksahtanut ajatustapa, jos jotain ei lähtökohtaisesti halua lukea oman arvo- tai ajatusmaailman vuoksi. Silloinhan olisi todella hyödyllistä lukea, miten eri tavalla ajatteleva ihminen tarkkaan ottaen on asioita miettinyt. Ei kirjan lukeminen tarkoita, että omaa katsantokantaa täytyy muuttaa tai joten ryhtyä suosimaan kirjailijan tapaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?
Oikeistopoliitikot voisivat tehdä jotain kulttuuripoliittiselle ohjelmalleen. Eivät kaikki taiteilijat ja kirjailijat ole vasemmistolaisia. Kulttuuria kannattaa tukea siinä missä yrityksiäkin, sillä raha tulee moninkertaisena takaisin.
Onhan pienkustantamoja joilla on valtavirtaa sekä täydentävää että haastavaa tarjontaa. Mutta kun haastaa väärin voikin tulla evätyksi sekä messuilta että medianäkyvyydestä. Tälläistä tasa-arvoa: poista näkyvistä kaikki ne jotka uhkaavat valla nkäyttösi kasvattamista. Näinhän hyvä kasvaa.
Lopeta kitinä. Ei se valtavirran uhmaaminen ole mikään itseisarvo eikä siitä tarvitse erikseen palkita. Jos noilla pienkustantamoilla ei ole mitään sellaista tarjottavanaan josta yleisön enemmistö pitää, niin voi voi. Ei se todellakaan mene niin että ihmisten pitäisi lukea jotain mikä ei ole järkevää, viihdyttävää, sivistävää tai muuten minkäänlaista lisäarvoa tuovaa. Oikeistopolitiikalle mieluisaa luettavaa kuluttaa se oma tietty yleisö, mutta ei valtavirralla ole velvollisuutta kiinnostua siitä, jos ei saa siitä mitään.
Kuitenkin nykyinen punavihreiden arvojen mediavinouma vääristää käsitystä todellisuudesta. Nytkin pöyristellään ja paheksutaan muka kauhean pahan ÄÄRIoikeiston nousua kun itse ruokitaan sitä juuri sillä että "niistä" luodaan jatkuvasti mielikuvia jotka yhä useampi toteaa havainnoillaan virheellisiksi ja valheellisiksi. Ja tämä petos taas tuottaa uutta pohdintaa: mihin hömpöttelyihin minut saatiin ehkä jopa vuosikymmeniä uskomaan. Yllättävän moni pystyy kysymään tälläisiä itseltään silmien auetessa.
Voinhan minä sinun mielestäsi kitistä mutta älä hämmästele sitä, että vaikkapa feminismille ja muille yhden asian totuuksille yhä useampi kääntää selkänsä tai päättää jättää tietynlaiset manipuloivat uutuuskirjat hyllyyn nököttämään. Tai saattavat lukea nämä ymmärtääkseen viimeisintä massanmuodostuksen aaltoa jotta voivat muodostaa sille kyseenalaistavaa vasta-argumentointia ihan vain omassa mielessä sen sijaan että nielaisisivat sokeasti kaiken mitä eteen lykätään.
Voit pienessä mielessäsi onnitella itseäsi kun olet valkopessyt ääri oikeiston itsellesi sopivaksi ideologiaksi, mutta täysijärkinen ei niin toimi.
Alkoiko omatunto kolkuttaa, kun piti hyökkäävästi vastata. Hyvää asiaahan tuossa yllä oli. Minäkin ihmettelen miksi vasemmisto sinun laillasi jatkaa tuota vastakkainasettelun dialogia, kun se vain lisää oikeiston kannatusta.
Olen eri, mutta olisi kiva kuulla näkemyksesi, mitä vasemmistolaisten pitäisi mielestäsi tehdä vähentääkseen tätä ”vastakkainasettelun dialogia”, ja mitä itse olisit valmis tekemään.
Jos tarkkoja ollaan, kirjailijat ovat yleensä yksityisyrittäjiä.
Alkoiko omatunto kolkuttaa, kun piti hyökkäävästi vastata. Hyvää asiaahan tuossa yllä oli. Minäkin ihmettelen miksi vasemmisto sinun laillasi jatkaa tuota vastakkainasettelun dialogia, kun se vain lisää oikeiston kannatusta.