Kirjamessuille ovat tulleet kirjailijat, taiteilijat ja vassaripoliitikot puhumaan politiikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?

Heidän ei tarvitse lukea naisille suunnattuja self help -teoksia ja muita ”Eroon ahdistuksesta”  -bestsellereitä. 

Tekisi kyllä hyvää lukea edes jotain. Kertoo aika paljon, jos sinusta lukeminen tarkoittaa vain naisten self help -oppaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu ihan siitä etteivät oikeistolaiset itse halua osallistua kulttuuriin muutoin kuin rajoittamalla sitä ja myös siitä, ettei heillä ole juuri mitään tarjottavaa.

Oopperakatsomoissa ja sinfoniakonserteissa on melko vähän kovan linjan vasemmistolaisia. Kulttuuriministerinä Arhinmäki jopa kieltäytyi Musiikkitalon avajaiskonsertista. 

Yhtä vähän on kovan linjan oikeistolaisia. Ei tuo puheenaiheen vaihtaminen sitä muuta.

Voi sitä kateuden määrää oikeistolla, kun ei ole kykyä luoda mitään. Olette nakertajia. Surkeita ameeboja 😂

"Vasemmiston" kirjoista ynisemisen sijaan voisivat nämä täälläkin möykkäävät kiihkoilijat itse kirjoittaa jotain tai edes suositella jonkun omasta mielestään poliittisesti oikeaoppisen ihmisen kirjaa. Tosin minua ei ainakaan kiinnosta lukea mitään poliittisista syistä vaan sen perusteella onko teksti viihdyttävää tai tietoa antavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?

Heidän ei tarvitse lukea naisille suunnattuja self help -teoksia ja muita ”Eroon ahdistuksesta”  -bestsellereitä. 

Tekisi kyllä hyvää lukea edes jotain. Kertoo aika paljon, jos sinusta lukeminen tarkoittaa vain naisten self help -oppaita.

Kyllä. Kirjoittamista, lukemista yms. halveksutaan mutta sitten itketään kun kirjallisuus ja muukin kulttuuri jää "vasemmiston" pelikentäksi.

Luova ihminen harvoin on oikeistolainen. Heiltä puuttuu tietyt asiat päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Luova ihminen harvoin on oikeistolainen. Heiltä puuttuu tietyt asiat päästä. 

Johtuu siitä että oikeistolaisuus (ainakin sellaisena kuin se tällä palstalla esiintyy) halveksuu luovuutta, avoimuutta, sivistystä ja tietoa asioista ja näkee kaiken vain politiikan, vastakkainasettelun ja vihamielisyyden läpi. Vaikeaa siinä on olla luova, jos päässä ei ole muuta kuin vihaa milloin mitäkin kohtaan eikä ymmärrystä juuri mistään.

Suomen kulttuuriskene on "vasemmistolainen" koska radikaalin oikeiston ihannoimat asiat eivät ole meillä sitten kuitenkaan ihan valtavirtaa (persujen suosiosta huolimatta) ja koska oikeisto ei itse juuri osallistu kulttuuritapahtumiin.

No voi voi, onko yhdeltäkään oikeistopoliitikolta ilmestynyt yhtään kirjaa viime aikoina tai onko kenelläkään heistä haluja sanoa siellä messuilla mitään? Jos oikeisto itse ei osallistu, niin kenttä tietenkin jää muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?

Oikeistolaiset lukevat teknologiaa ja luonnontieteitä. Kovia tieteitä siis ja tiedekirjoja.

Kaikki persut, jotka tunnen, ovat amistasoa tai ilman koulutusta. Ja ne ei tosiaankaan lue mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?

Oikeistopoliitikot voisivat tehdä jotain kulttuuripoliittiselle ohjelmalleen. Eivät kaikki taiteilijat ja kirjailijat ole vasemmistolaisia. Kulttuuria kannattaa tukea siinä missä yrityksiäkin, sillä raha tulee moninkertaisena takaisin. 

Onhan pienkustantamoja joilla on valtavirtaa sekä täydentävää että haastavaa tarjontaa. Mutta kun haastaa väärin voikin tulla evätyksi sekä messuilta että medianäkyvyydestä. Tälläistä tasa-arvoa: poista näkyvistä kaikki ne jotka uhkaavat valla nkäyttösi kasvattamista. Näinhän hyvä kasvaa.

Lopeta kitinä. Ei se valtavirran uhmaaminen ole mikään itseisarvo eikä siitä tarvitse erikseen palkita. Jos noilla pienkustantamoilla ei ole mitään sellaista tarjottavanaan josta yleisön enemmistö pitää, niin voi voi. Ei se todellakaan mene niin että ihmisten pitäisi lukea jotain mikä ei ole järkevää, viihdyttävää, sivistävää tai muuten minkäänlaista lisäarvoa tuovaa. Oikeistopolitiikalle mieluisaa luettavaa kuluttaa se oma tietty yleisö, mutta ei valtavirralla ole velvollisuutta kiinnostua siitä, jos ei saa siitä mitään.

Kuitenkin nykyinen punavihreiden arvojen mediavinouma vääristää käsitystä todellisuudesta. Nytkin pöyristellään ja paheksutaan muka kauhean pahan ÄÄRIoikeiston nousua kun itse ruokitaan sitä juuri sillä että "niistä" luodaan jatkuvasti mielikuvia jotka yhä useampi toteaa havainnoillaan virheellisiksi ja valheellisiksi. Ja tämä petos taas tuottaa uutta pohdintaa: mihin hömpöttelyihin minut saatiin ehkä jopa vuosikymmeniä uskomaan. Yllättävän moni pystyy kysymään tälläisiä itseltään silmien auetessa.

Voinhan minä sinun mielestäsi kitistä mutta älä hämmästele sitä, että vaikkapa feminismille ja muille yhden asian totuuksille yhä useampi kääntää selkänsä tai päättää jättää tietynlaiset manipuloivat uutuuskirjat hyllyyn nököttämään. Tai saattavat lukea nämä ymmärtääkseen viimeisintä massanmuodostuksen aaltoa jotta voivat muodostaa sille kyseenalaistavaa vasta-argumentointia ihan vain omassa mielessä sen sijaan että nielaisisivat sokeasti kaiken mitä eteen lykätään. 

Ketä oli se maanisen näköinen kiiluvasilmäinen muikkeli mikä uhos sielä hirmusen kiihkon vallassa venäjää vastaan. Toki oikea asia mutta pelotti se paatos ja mitä tuo omassa porukassa jollakin kirjamessuilla tuollai intoili. Olikohan joku performanssa kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin vielä vasemmistolaisuuden, mutta en sitä että nykyvassarit ovat aattellisia klooneja ja oman tunkkaisen kollektiivisen totalitarisminsa dogmantiikan orjia - ja se että se näyttää häiritsevän harvinaisen harvaa vassaria, on se mikä on vielä sitäkin häiritsevämpää.

Persu kirjoittaa taas omasta hallalahkostaan ja projisoi muihin.

Pyh. Luulisi, että sinäkin tietäisit paremmin, vaikka toisaalta en ole yllättynyt, koska kaikki se mitä te vassarit luokittelette "oikeistolaisuudeksi" on teille sokeasti yhtä ja samaa olkiukko-viholliskuvaa. "Oikea laita" on tälläkin hetkellä varsin hajallaan ja täynnä erilaisia koulukuntia, koska se ei ole samanlainen canceloiva, suvaitsematon, keskustelukyvytön ja täysin itsekritiikitön dogmaattinen vartioitu kollektiivi kuten teillä siellä uusvasemmistossa.

Persu hakkaa olkiukkoa ja syyttää muita samasta asiasta, 5729

En. Todellisuus vain kovasti muistuttaa kuvaamaani: vasemmalla laidalla ollaan joko samaa mieltä mm. muuhunmaatosta, Israelista, Trumpista, persuista, islamista - tai sitten cancel cancel - ja sinut eristetään omien joukosta oikealle laidalle kaikenlaisten kiljunatsien ja salaliittohörhöjen seuraksi. Ja anteeksi et tule saamaan kuunaan vaikka itkisit yleisön edessä kuin joku Ed Sheeran.

Persu tuli takaisin kurmottamaan olkiukko uudella vimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä oikeistopoliitikot voivat sille etteivät heidän äänestäjänsä lue?

Oikeistolaiset lukevat teknologiaa ja luonnontieteitä. Kovia tieteitä siis ja tiedekirjoja.

Eivät lue edes niitä. Oikeiston tiedevastaisuus on tunnettua.

Ei rotukriittisyyteen tai intersektionaaliseen mädätykseen perustuva "tiede", jossa loppupäätelmät tiedetään jo etukäteen, ole mitään oikeata tiedettä vaan pseudotiedettä. Ei sen kritisoiminen ole mitään "tiedevastaisuutta".

En sanonut että vasemman laidan aatteellinen "tiede" olisi millään tavalla yhtään sen enempää oikeassa. Etkä sinä edes kritisoinut sitä vaan uhosit oikeiston lukevan vain ns. kovia tieteitä (mitä se ei edes tee). Puheenaiheen vaihtaminen ei muutenkaan riitä kumoamaan sitä mitä sanoin.

Ah, olisi pitänyt varmaan ilmentää, että otin osaa keskusteluun sivusta kesken kaiken. My bad. Sen verran voin lisätä, että "oikealla laidalla" on valtava diversiteetti kaikenlaista porukkaa lähtien tolkun vasemmistolaisista ja liberaaleista aina joihinkin NWO-salaliittohörhöihin ja kiljunatseihin, hyvinvointimallin kannattajista aina sosiaalidarvinisteihin tai libertaareihin etc. "Oikea laita" on hyvin epämääräinen vasemmiston uudelleenmäärittämä haukkumasana, joka oikeastaan kuvaa ihan kaikkia, jotka ovat jollain tapaa erimielisiä vasemmiston identiteettipolitiikan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijat puhuvat siellä viimeisimmästä kirjastaan. Siksi heidät on sinne kutsuttu, koska kirjamessujen tavoite on myydä kirjoja, mutta totta kai siellä keskustellaan mm. kulttuuripolitiikasta, taidealan kurjistumisesta, hallituksen leikkauksista ja vaikkapa siitä että kirjailijat saavat nykyisen ansaintalogiikan mukaan 30 euroa maksavasta kirjastaan 3 euroa. Ja siitä että ensi vuonna kirjantekijöiden lainauskorvaukset ovat enää 23 senttiä per kirjastosta lainattu kirja (käännöskirjallisuudessa lainauskorvaus jaetaan alkuteoksen kirjoittajan ja kääntäjän kesken puoliksi).

Taide on politiikkaa. Mene sinä sinne persuilemaan.

Jos taide on politiikkaa ja se on vain vasemmistolaisille, on todella kummallista että hämmästelet miksi siitä sitten leikataan.

"Vasemmistolainen" = ei perussuomalainen.

Persu vihaa aina kulttuuria, oppineisuutta ja sivistystä. 

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistolainen" = ei perussuomalainen.

Persu vihaa aina kulttuuria, oppineisuutta ja sivistystä. 

Kirjoittamalla jotain noin pimeätä, leimaavaa ja tyhmää, tunnustat ihan täysin suoraan kirjoittavasi lähinnä itsestäsi.

Oikeisto ei vissiin sitten osaa lukea tai kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kulttuuriskene on "vasemmistolainen" koska radikaalin oikeiston ihannoimat asiat eivät ole meillä sitten kuitenkaan ihan valtavirtaa (persujen suosiosta huolimatta) ja koska oikeisto ei itse juuri osallistu kulttuuritapahtumiin.

"Radikaalin oikeiston ihannoimat asiat" (siis vasemmistokuplasta ja sen "radikaalin oikeiston" määritelmien kautta katsottuna) mm:

- kunniakulttuurin ja kunniaväkivallan vastustaminen

- pakkoavioliittojen vastustaminen

- islamisaation vastustaminen

- kehitysmaalaisten elintasokusettajien ja seksirikollisten maahantuomisen vastustaminen

- kehitysmaalaisten sotarikollisten, fanaatikkojen ja muun epämääräisen desanttiporukan maahantuomisen vastustaminen

- kehitysmaalaisen äärimisogynian vastustaminen

- kehitysmaalaisten seksirikollisten turvapaikkastatuksen suojelemisen vastustaminen

- antisemitismin vastustaminen

- länsimaisen sivistyksen, tasa-arvon, hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannattaminen

Eli pelkkiä hyviä asioita, joita taas vasuridesantti vastustaa, koska on "antifasisti" ja "antirasisti".