Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuli tuosta mieleen, että JOS välikäsimiws ja/tai hänen kaveri liittyi jollain tapaa siihen aiempaan tapaukseen (7 miestä) oli/olivat yksi heistä, niin soitteluhan saattoi liittyä myös tuohon?"
7 miehen autoporukka on eri ihmisiä kuin välikäsimies ja hänen kaverinsa (jota sanottiin yhdeksi Raisan poikaystäväksi).
Mutta välikäsimies tunsi 7 kundin porukasta ainakin yhden ja se oli tämä Raisan kännykätön ihastus.
Mistä tämä tieto on peräisin? En muista, että aikakaan podcastissa näitä olisi mitenkään linkitetty samoiksi ihmisiksi.
Mielestäni podcastissa oli nimenomaan, että tämä välikäsimies tunsi ainakin yhden 7 miehen porukasta. Ja jostain tuli se info, että välikäsimiehen kaveri oli just se Raisan ihastus, joka oli yksi niistä 7 miehestä sinä kesäyönä siellä kämpillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten ketjun häiriköt hävinneet kuin tuhka tuuleen muutama päivä sitten.
Ehkä he pelästyivät, heidät bannattiin tai päättivät mieluummin viettää kesälomaansa muualla kuin roikkumalla netissä. Nythän on kesä kauneimmillaan, ihmisillä on mökkejä ja muutakin puuhasteltavaa kuin tuhrata kalliita tunteja tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kaveri todennut ja nähnyt, ainakin kuullut, että joku ihastus siinä on tai sellainen on tulossa tai Raisa sellaisen luo menossa. Kyllä tytöt keskenään puhuu. Kertomuksensa ei tue tätä lainkaan, vaan antoi rahaa, että Raisa pääsee muka kotiin.
No tarkoitin tietenkin, että Raisa kohtasikin tämän ihastuksen TÄYSIN SATTUMALTA sen jälkeen, kun hänet oli jätetty yksin!
Tällä ihastuksella ei ollut kännykkää, Raisa ei tiennyt tämän ihastuksen liikkeistä tai menemisistä yhtään mitään soittamatta sille välikäsimiehelle. Välikäsimieheltä aina uteli kundin menemisistä. Ei ole ensimmäinen tai toinenkaan kerta, kun keskustan yössä törmää kaikenlaisiin tuttuihin. Ysärillä hyvinkin tavallista. Varsinkin jos tiesi ihmisten vakiopaikkoja, niin äkkiäkös löysi haluamansa tyypit.
Enkä usko, että tyttökaveri antoi rahaa, että Raisa pääsee kotiin. Ei ole missään ikinä puhuttu, että Raisa jättäisi illan kesken ja menisi kotiin. Tuo rahanantaminen oli vain sepustus, jotta ei näyttäisi suuren yleisön silmiin pahikselta jätettyään kaverinsa yksin kadulle.
Raisan ilta oli nuori, oli ollut keskustassa vajaa puolitoista tuntia vasta. Ihan taatusti oli jatkamassa iltaansa pilkkuun asti. Kotibileisiin Raisa oli menossa, ei kotiin.
Välikäsimiehen mukaan hän oli liikkeellä toisen pojan kanssa ko. iltana ja poliisin mukaan Raisa puhui hänen kanssaan puhelimessa, oliko peräti viimeinen puhelu? Välikäsi väitti poliisilla olevan virhe tiedoissa. Kyllä välikäsi olisi tiennyt jos tämä ”ihastus” oli myös liikkeellä.
Toisaalta, välikäsi oli Raisan kanssa paljon yhteyksissä, mikä oli todellisuus hänen ja Raisan väleistä?Vaikka välikäsimies puhuisikin totta, että oli toisen miehen kanssa liikenteessä tuona yönä, samalla kadulla kuin Raisa, niin onhan Raisa voinut sattumalta törmätä siihen ihastukseensa eli välikäsimiehen kännykättömään kaveriin, joka oli yksin liikkeellä tai jonkun muun kundin kanssa.
Sitten Raisa onkin ollut tuon ihastuksen ja sen kaverin kanssa loppuillan. Tai sitten ovat kaikki olleet yhdessä, välikäsimies myös.
Tai voiko olla, ettei mitään ihastusta edes ollut olemassa, vaan välikäsimies onkin itse ollut ihastunut Raisaan? Aika erikoista että Raisa on seurustellut ja olisi samalla ollut avoimesti ihastunut johonkin toiseen. Liekö totta ollenkaan.
Välikäsimies on taatusti ollut ihastunut Raisaan. Se kuultaa läpi siitä haastattelusta. Ja nimenomaan yksipuolisen ihastunut.
Teinit nyt voivat ihastua keneen tahansa eikä se autonrassaajakundi ollut edes mikään ns. vakava pitkäaikainen kundikaveri. Eli ei mitään ihmeellistä tai uutta auringon alla, jos ihastuu moniin samaan aikaan tai pyörittää useampaa ja deittailee, ihan normaalia teini-ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että jotain poliisikin meiltä salailee. Ehkä tutkinnallisista syistä ei voi kertoa kaikkea, mitä tietävät. Sen takia tätä kaikkea on niin vaikeaa hahmottaa, kun palapelistä puuttuu palasia. Ehkä heillä on vahva epäilys tekijästä mutta näyttö ei riitä syytteeseen?
Mä veikkaan tätä myös. Ja näköjään yleisen lynkkauksen pelossa poliisi sitten on vain toistanut näitä ihme tutkintalinjoja naisparista, taksista sun muusta ja ollut lähestulkoon hiljaa kaikista näistä miehistä, jotka Raisa tunsi.
En kyllä usko, että poliisilla mitään syytä salailuun. Kadonnutta etsitään todella.. Toki etsittävän kuvat tulevat kotiväeltä, eikä poliisilta ja perustiedot kadonneesta. He sitten toimittavat niitä eteenpäin, kuten katsovat tarpeelliseksi tai kiireelliseksi. Eihän poliisi ole ollut ottamassa Raisasta rippikuvaa, vaan joku muu kuvaaja. Mielestäni poliisin monet linjat jutussa ovat perusteltuja, koska ilmeisesti heti on valjennut, että mikä vain voi olla mahdollista.
Mitä tulee poikaporukkaan, poikaystävään tai kandidaatteihin ja laajenettuun sellaiseen, niin olisin hieman skeptinen, koska siellä ei ollut mitään ykkös kohdetta Raisalla kenen kanssa iltaa viettää. Enemmän ihmettelisin tätä huittisiin menoa ja mihin Raisa siinä rytäkässä katosi.
Todellakin kaikki poliisien linjat ovat relevantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoporukkoihin kohdistuneet tutkimukset ovat tuoneet esille useita mahdollisia tekijöitä.
"Tutkinnanjohtajan mukaan myös tämä mies oli ollut osa seitsemän miehen seuruetta, joka oli heinäkuussa 1999 houkutellut Raisan Keskustorilta autoon ja ajanut asunnolle Länsi-Tampereella.
Tutkinnanjohtajan pakkokeinovaatimuksessa kertoman mukaan mies oli aiemmin ollut jonkinlaisessa intiimissä suhteessa Raisan kanssa. Pankkitiedoista selvisi, että mies oli lisäksi liikkunut katoamisiltana Tampereen keskustassa.
Myös tämän miehen tuntomerkit täsmäsivät pääosin todistajan kuvailemaan mieheen, jollainen oli todistajan mukaan noussut Raisan katoamisiltana ulos 1950-luvun limusiinimallisesta autosta Hämeenkadulla."
Tämä on jo lähellä mitä haetaan. Oli jotenkin tuttu ja oli auto. Jos vielä havaittu samalla kadulla samaan aikaan, niin onhan siinä jo 3 kohtaa, jotka täsmää.
On ollut auto ja mahdollisuus liikkua syrjäiseen paikkaan, mutta motiivi puuttuu. Onko sitten syntynyt ankara riita Raisan kanssa tai joku muu vaikea välikohtaus.
Sitten voi ihmetellä, että miksi Raisa olisi mennyt sellaiseen kyytiin mihin ei halunnut. Tiesi tyypin omituiseksi tai vaikeaksi, niin miksi.
Ilta oli kesken, ei mitenkään aamuyötä menty, joten voisi kuvitella Raisan halunneen sitä vielä jotenkin jatkaa. Toisekseen tarjous poistua yökerhomaailmasta on täytynyt olla houkuttavampi kuin pysyä siellä.
Yleensä, jos nuori nainen tapetaan yllättäen, teon takana on mustasukkaisuus tai ihan pelkkä seksuaalirikos. Eli ensin r*skataan ja sen jälkeen tapetaan. Ensin on yritetty siis saada sitä seksiä, kun tyttö on torjunut, tulee rai*skaus ja siihen päälle tappo. Tapahtunut maailman sivu näitä ja tulee tapahtumaan. Jos Raisalla on ollut jo aiemmin joku juttu (seksiä), niin jätkä on yrittänyt uudelleen sitä autossa, tullut torjutuksi. Ei yhtään kaukaa haettua. Näitä tarinoita on Youtuben True Crime ohjelmat pullollaan. Eli lähentely-yritys, torjunta, raiskaus ja tappo.
Helinä Häkkäsen aineistossa ei itseasiassa yksikään Raisan ikäluokan eli teini-ikäisten tyttöjen surma liity seksuaaliseen tekoon. Ennestään persoonallisuushäiriöstä tai psykoottisesta sairaudesta kärsivä on menettänyt malttinsa ja tappanut tytön. Tämän jälkeen vienyt uhrin pois jätesäkkiin tai mattoon piilotettuna tutulle maastoalueelle.
No, ulkomailla tapahtuu myös teini-ikäisille sitä, että ensin raiskataan ja sitten tapetaan.
Eihän tekijä itse välttämättä ollut alaikäinen teini, ties vaikka oli 18-25-vuotias.
Vaikka Häkkäsen kirjassa tällaista ei ole, niin mistä kukaan tietää, mitä Raisalle on tapahtunut ja minkä ikäinen on teon takana. Se on varmaa, että Raisa piilotettiin teon jälkeen.
Ei kukaan tiedäkään. Ja se liittyykö tekoon seksuaalirikos ei merkitse lopulta esim. löytymisen mahdollisuuksia. Toki, tekijä jäisi helpommin kiinni jos Raisa löytyy, jos hän on jättänyt DNA:ta uhriin.
Ohessa lainaus Helinä Häkkäsen kirjasta Suomalaisen henkirikoksen anatomia:
Arvioidessani Raisa Räisäsen katoamiseen liittyviä silminnäkijähavaintoja en voi välttyä ajattelemasta, että ne muistuttavat median ja viihdeteollisuuden kuvaamia malleja siitä, mitä elokuvissa kidnapatulle ja sittemmin surmatulle nuorelle naiselle tapahtuu. Käsikirjoitus etenee usein siten, että tuntemattomat henkilöt pakottavat naisen autoon, surmaavat tämän raa’asti siten, että ympäristössä kuuluu kova kiljaisu, ja kuljettavat sitten ruumiin maastoon kätkettäväksi.
Entä seksuaalihenkirikoksen mahdollisuus? Tutkin kollegoideni kanssa seksuaalihenkirikoksia, ja julkaisimme aiheesta artikkelin ulkomaisessa oikeuspsykiatrian alan tiedelehdessä vuonna 2009. Tutkimusaineistossani oli kaksitoista naiseen kohdistunutta seksuaalihenkirikosta. Kahdessa tapauksessa kolmesta uhri löytyi asunnosta. Uhrien ikä vaihteli kahdeksan ja seitsemänkymmenenviiden vuoden välillä. Seksuaalihenkirikoksen uhreista kukaan ei ollut 9–19-vuotias. Tämän ikäiset nuoret naiset eivät Suomessa tyypillisesti joudu seksuaalihenkirikosten uhreiksi. Televisiosarjat yhdysvaltalaisista sarjamurhaajista voivat johtaa meidät ajattelemaan, että nuori nainen olisi erittäin todennäköinen seksuaalisarjamurhaajan uhri. Näin ei kuitenkaan ollut tuon aikakauden Suomessa. Seksuaalihenkirikokset eivät noudata tavallista evoluutiopsykologista logiikkaa miehen lisääntymistarpeesta, koska uhri on myös surmattu.
Heh mitä tubaa tai ainakin vanhentunutta tietoa, 2010-luvulta lähtien nimenomaan teini-ikäisiä tyttöjä on rais kattu ja sitten ta pettu.
Muutenkin aika lapsellista olettaa että muutaman tapauksen johdosta tietty ikäryhmä ei joutuisi seksuaalihenkirikoksen uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkiautolinjasta sen verran, että jos ajatellaan auton olleen sama kuin kesän 7 miehen seurueen auto, niin sehän rajaa sitä autoa aika paljon, ensinnäkin sellaiseksi mihin sopii 8 henkilöä. Tulisi mieleen jotkut farmarityyppiset esim, chevrolet caprice estate tai vastaavat, joissa on ns. peräkonttipenkki.
Autolinja sopisi hyvin Raisan intresseihin, jos hän oli poistunut ravintolasta, jos hän oli jäänyt yksin, jos oli kylmä ja kun halusi varmaan iltaa jossain ja jotenkin jatkaa.
Äkkiseltään vaikuttaisi, että Raisa jatkoi iltaa jonkun tuntemansa kanssa ja tämä hänen tuntema henkilö tiesi Raisan olevan keskustassa jos ei ihan jopa ko. ravintolassa tuona iltana. Tästä on voinut olla puhetta aiemmin samalla viikolla, eikä tarvetta illan mittaan erikseen asiasta tiedottaa. Tieto on antanut vastaanottajalle aikaa reagoida asiaan, ehkä pettymys, mustasukkaisuus, raivo ja itseasiassa suunnitella tekoa. Tekijällä on saattanut olla myös tietoa, että ilta saattaisi suuntautua huittisiin, mutta Raisa ei menisi kyytiin.
Raisa nimittäin katosi kuin maan nielemänä samalla hetkellä, kun kaverit kaasuttelivat pois.
Vierailija kirjoitti:
Koko seurustelu kuvio kuulostaa sekavalta. Oli poikaystävä, mutta toinen josta oli enemmän kiinnostunut ja tähän piti jonkun välikäden kautta yhteyttä? Oli myös joku poika, joka ei ollut kiinnostunut Raisasta tämän maineen vuoksi. Eli kyllä noilla nuorilla oli tietoa kaikilla paljonkin Raisasta. Tulee väkisin myös mieleen, että kun kadonnut oli ollut jo aika kauan kadonnut ennenkuin heitä kuulusteltiin, niin tuollaisessa tilanteessa ei oikein mitään negatiivistakaan halua kadonneesta sanoa, kun aavistus on ollut jo pitkään pahimmasta.
Eihän kukaan lähde kadonnutta kuvailemaan, että se oli kaamea lunttu ja lähti kaikkien mukaan, kukaan ei voi tietää kenen matkaan tällä kertaa. Tietenkin ne kertomukset ovat tällaista taustaa vasten siloteltu, jos aihetta silotteluun on ja se tiedetään.
No välikäsimies ei kyllä yhtään siloitellut podcastissa, päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Helinä Häkkäsen aineistossa ei itseasiassa yksikään Raisan ikäluokan eli teini-ikäisten tyttöjen surma liity seksuaaliseen tekoon. Ennestään persoonallisuushäiriöstä tai psykoottisesta sairaudesta kärsivä on menettänyt malttinsa ja tappanut tytön. Tämän jälkeen vienyt uhrin pois jätesäkkiin tai mattoon piilotettuna tutulle maastoalueelle. "
Onko tämä aineisto ainoastaan Suomesta? Ulkomailla todellakin tapahtuu teini-ikäisten raiskauksia ja murhia siihen päälle.
Mielestäni podcastissa kerrottiin, että välikäsimies tunsi ainakin yhden niistä seitsemästä miehestä. Tuo oli kesän 1999 jenkkiautoporukka. Sitten ihan eri porukka oli se, jonka kyytiin Raisaa ei otettu just ennen katoamista.