Lue keskustelun säännöt.
Viikko Shoultz makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi
13.06.2026 |
HS:
Kylläpä tuo tapetin kuviointi onkin häiritsevä. Lakanoissa on sama sävy, mutta kuviot menevät tapetissa ihan eri tavalla.
Niin Vuokko Schoultz muistaa miettineensä. Oli heinäkuinen ilta vuonna 2021. Hän makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi.
Tilanteen hallinta oli kadonnut. Mieli alkoi irrota hetkestä, ikään kuin leijua pois. Katse takertui seinään.
Paljon myöhemmin Schoultz meni Pasilan poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Sitä seurannut oikeusprosessi kesti lähes viisi vuotta. Tässä jutussa Schoultz kertoo, minkälaista on odottaa ratkaisua itseä koskevassa rikosasiassa näin pitkään.
Schoultz tutustui mieheen Tinderissä. Mies oli vaikuttanut mukavalta, ja ennen ensimmäistä tapaamista Schoultz oli selvittänyt hänen taustojaan.
Viestittelyn jälkeen sovittiin treffit Helsingin Kalliossa sijaitsevaan ravintolaan. Ilta eteni tavanomaisesti. He juttelivat viinilasillisten ääressä ja lähtivät sitten miehen asunnolle. Mies keitti Schoultzille teetä ja söi itse voileivän.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ja vastuu omista teoista ovat kaksi asiaa jotka hyvin harvoin kohtaavat.
Oliko nainen siis tässä pahoinpidellyt tai raiskannut jonkun? Eikä suostu kantamaan vastuuta teostaan?
Olisiko jutusta vähän enemmän infoa niin tietäisi edes mihin kommentoi? Mitä vähää pääsee lukemaan niin vaikuttaa olevan pahoinpitelytapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Naisen pitää luottaa miehiin, mutta on syyllinen jos luottaa väärään mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse artikkelia en pääse lukemaan mutta kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että Vuokon oikeustaistelu kaatui teknisiin yksityiskohtiin, joita hän ei voinut tietää ja joiden kanssa häntä ei neuvottu.
"Yhtäkkiä penetraatio vain tapahtui"
Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse artikkelia en pääse lukemaan mutta kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että Vuokon oikeustaistelu kaatui teknisiin yksityiskohtiin, joita hän ei voinut tietää ja joiden kanssa häntä ei neuvottu.
Kommenteista: "Hitauden, asianajajien katoamisten ja vähättelyjen lisäksi: ilmeisesti Vuokko Schoulzille ei kerrottu, että vahingonkorvausoikeutta ei ole, jos tuomiosta valittaa syyttäjä eikä hän itse. Eikö tämäkin olisi ollut joko syyttäjän tai asianajajan tehtävä? Kuinka tuollaista voi tietää, jos sitä ei kukaan kerro, ja hyvään hallintotapaan kuuluisi selventää tällaiset asiat uhrille/asianomistajalle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Mikä on motiivi mennä ensimmäisellä treffeillä myöhään yöllä miehen asuntoon Kalliossa? Haluat kahvia?🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäisi ensimmäisillä treffeillä mennä miehen kotiin. Eikä vielä toisillakaan vaan vasta sitten kun jo tietää tyypistä jotakin. Sen verran varovaisutta pitäisi olla itselläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja.
OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokko heräsi aamulla ja tajusi, että oli maannut ruman miehen kanssa. Tai ehkä oli pettänyt myös? Katumus iski.
Vierailija kirjoitti:
Noin ruma muija kelvannut jollekin.
Noin rumasieluinen ihminenkin on syntynyt tähän maailmaan, häpeäksi vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kalliolaisnainen.
Ja sinä olet Incel Nokialta.
Ei, olen ihan menevä mies Helsingistä, joka on pannut monia kalliolaisnaisia. Tiedän kyllä, millaisia ovat. Hyvin helppoja, yleensä henkisesti epätasapainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet,että trollit herää vasta, jos tekstissä on nainen ja alaston?
Inkkelit saa verta alakertaan, ja tuntuu kuin olisi muka elossa. Vaikka ei olekaan.
Täti koittaa jaksaa päivystää koneella ja hokea inkkeliä vielä vajaat yhdeksän tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Käsittämättömän tyhmä nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja.
OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle.
Vähän eri asia että tapahtuu vahinko kuin että joku tietoisesti ja tahallisesti tekee jotain käyttäen uhrin haavoittuvaa asemaa hyväksi. Vai ajatko sinä päältä jos ihminen makaa jalkakäytävällä?
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???