Viikko Shoultz makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi

monikulttuurinen kuristus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja. 

OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle. 

Vähän eri asia että tapahtuu vahinko kuin että joku tietoisesti ja tahallisesti tekee jotain käyttäen uhrin haavoittuvaa asemaa hyväksi. Vai ajatko sinä päältä jos ihminen makaa jalkakäytävällä?

Kun "uhri" menee tietoisesti ja tahallisesti miehen kotiin, rii⁢suutuu siellä kelteisilleen ja siten menee miehen kanssa sänkyyn, on "uhrin" tarkoituksena joko rak⁢astella miehen kanssa taikka nostaa #metoo jättipotti, taikka kummatkin.

Eli jos mies harrastaa seksiä, hänet saa hakata...? Vai miten tämä logiikka nyt menikään?

Miesten ja naisten välisessä kanssakäymisessä pitää muistaa, että miehet ovat keskimäärin isompia ja vahvempia kuin naiset. Tuntemattoman matkaan lähteminen on isompi riski naiselle ja se kannattaa muistaa omassa toiminnassaan, vaikka kuinka panettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja. 

OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle. 

Vähän eri asia että tapahtuu vahinko kuin että joku tietoisesti ja tahallisesti tekee jotain käyttäen uhrin haavoittuvaa asemaa hyväksi. Vai ajatko sinä päältä jos ihminen makaa jalkakäytävällä?

Kun "uhri" menee tietoisesti ja tahallisesti miehen kotiin, rii⁢suutuu siellä kelteisilleen ja siten menee miehen kanssa sänkyyn, on "uhrin" tarkoituksena joko rak⁢astella miehen kanssa taikka nostaa #metoo jättipotti, taikka kummatkin.

Eli jos mies harrastaa seksiä, hänet saa hakata...? Vai miten tämä logiikka nyt menikään?

 

 

 

Joo saat vaikka tainnuttaa sen jollain pikku huumauslääkkeellä juoman seassa, vetää sen jälkeen kuivana kakkoseen jollain esineellä ja pölliä sen lompakon.

Mitäs läksi! Ei ois lähtenyt ensitreffeillä naisen asuntoon :D 

Hieno voimafantasia, mutta kannattaa muistaa fyysisen todellisuuden realiteetit.

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

Tai vaan joku itsestään liikoja luuleva, ylimielinen Kallio-olmi. 

Onhan esim. Roope Salminen saanut seksirikoksesta tuomion, samoin yksi hieman tuntemattomampi blondi näyttelijämies.. Aapo Puusti. Nyt tammikuussa tuomittiin toinen näyttelijämies: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011736151.html

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

Rakasti. Äitiä ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja. 

OK, mene sitten yöllä makaamaan pimeälle kadulle ja syytä autoilijaa joka ajaa päälle. 

Vähän eri asia että tapahtuu vahinko kuin että joku tietoisesti ja tahallisesti tekee jotain käyttäen uhrin haavoittuvaa asemaa hyväksi. Vai ajatko sinä päältä jos ihminen makaa jalkakäytävällä?

Kun "uhri" menee tietoisesti ja tahallisesti miehen kotiin, rii⁢suutuu siellä kelteisilleen ja siten menee miehen kanssa sänkyyn, on "uhrin" tarkoituksena joko rak⁢astella miehen kanssa taikka nostaa #metoo jättipotti, taikka kummatkin.

Eli jos mies harrastaa seksiä, hänet saa hakata...? Vai miten tämä logiikka nyt menikään?

 

 

 

Joo saat vaikka tainnuttaa sen jollain pikku huumauslääkkeellä juoman seassa, vetää sen jälkeen kuivana kakkoseen jollain esineellä ja pölliä sen lompakon.

Mitäs läksi! Ei ois lähtenyt ensitreffeillä naisen asuntoon :D 

Hieno voimafantasia, mutta kannattaa muistaa fyysisen todellisuuden realiteetit.

Siksi siinä olikin se juoman mukana huumaus, jos osasit lukea ;)

Toki esim. pilvelläkin saa miehen tipahtamaan, tein joskus niin yhdelle rasittavalle miehelle jonka kaveri raahasi meille jatkoille, ja sitten itse sammui ja jätti minut hereille sen rasittavan miehen kanssa. Kunnon tujut hatsit vaan, ja pian nukkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

 

 

Tai vaan joku itsestään liikoja luuleva, ylimielinen Kallio-olmi. 

Onhan esim. Roope Salminen saanut seksirikoksesta tuomion, samoin yksi hieman tuntemattomampi blondi näyttelijämies.. Aapo Puusti. Nyt tammikuussa tuomittiin toinen näyttelijämies: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011736151.html

Vanha kunnon "mutku suomalaisetkin!" -veruke. "Mutku suomalaisetkin leikkaa pään irti!" "Mutku suomalaisetki jengiraiskaa!"

In my early 20's I basically went through a yellow pill phase way before that was called that. A girl said I could come over to see her and positioned herself as the prize. This meeting would be the highlight of my sex life despite being uneventful and traumatic. Despite being so young I was already quite cynical and could not bring myself to believe that she really liked me and I remember that even back then she was trying to give me the "Men are from Mars" speech and when I once expressed that I would like to see some hot pics from her she said "I'm sure you would" and when I asked her what she thinks of when masturbating she told me about shadowy figures and silhouettes; not male bodies.

Another thing that stuck with me from that age is I saw the movie "Alpha Dog" where a few girls tell an adolescent boy that he's about to have the best night of his life by which they mean they allow him to be in their presence and have access to their bodies. Even though it's fiction the audacious attitude is on the continuum of women taking men's interest for granted. I formulated my reasonably modern philosophy of attraction in 2010 or so and published my thoughts on a few forums. I explained my theory about how I think women ration sex and compliments to keep men hanging on and at least one woman answered saying she is not going to defend herself and that I'm basically right. What also stuck with me was a forum conversation where a man said his gf had revealed to him that she finds female bodies more attractive and likes men because of "emotions" which supposedly led to him breaking up with her. The conversation was dominated by an incredibly condescending self-described elderly woman who smugly lamented men not accepting reality and "how much easier their lives were if they just let go" which basically was a variation of the self-serving "Men are from Mars" speech that women appeal to. They also asked the guy if he thought himself an 'adonis' for wanting some reciprocity.

As years passed and I got into my 30's the red pill and black pill emerged and I went through a red pill phase where I thought my brazen attitude and grinding could change things for the better. It did not work obviously but I believed that chads (AKA height monsters, porn stars and angelic faces) have it great and women like men as long as they are tall porn stars with male model faces. I still don't think that's completely wrong but it's still very contextual. Women still refuse to look at nudes of those men and these men basically need to act submissive and unaware of having won the genetic lottery because women will see their confidence as arrogance because it threatens their status as the prize.

To conclude I'll just say that hope can be intoxicating. When an attractive (my standards are not that high) gives me a smile, I'm compelled to like her and take it at face value. With my experience it takes a few seconds for my heart to sink as I remember the yellow pill and how the smile is not all that and how many barriers I would have to get through. Hope can make you feel like a complete fool. Women do not always say rough or off-putting things. They can tell you that they just looove men, they gas you up with hope and you leave your computer screen thinking that we're all gonna make it bros until another week turns into a month, soon into a year and you have not had any positive experiences that year, then soon to be that decade. I'm not saying you cannot "get sex" within autogynephilic conditions.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

 

 

Tai vaan joku itsestään liikoja luuleva, ylimielinen Kallio-olmi. 

Onhan esim. Roope Salminen saanut seksirikoksesta tuomion, samoin yksi hieman tuntemattomampi blondi näyttelijämies.. Aapo Puusti. Nyt tammikuussa tuomittiin toinen näyttelijämies: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011736151.html

Vanha kunnon "mutku suomalaisetkin!" -veruke. "Mutku suomalaisetkin leikkaa pään irti!" "Mutku suomalaisetki jengiraiskaa!"

Miten niin? Tajuatko ollenkaan kontekstin merkitystä?

Kyseessä on Kalliossa tapahtunut Tinder-treffien päätteeksi tapahtunut raiskaus- ja väkivaltatilanne suomalaisen, maisterivaiheen yliopistopiskelijan ja Kalliossa asuneen Tinder-miehen välillä, joten todennäköisyys on enemmän tuollaisten Kallio-olmien puolella, kuin rakastamiesi muslimimatujennn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen kalliolaisnainen. 

Ja sinä olet Incel Nokialta. 

Ei, olen ihan menevä mies Helsingistä, joka on pannut monia kalliolaisnaisia. Tiedän kyllä, millaisia ovat. Hyvin helppoja, yleensä henkisesti epätasapainoisia.  

Vakka kantensa valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

 

 

Tai vaan joku itsestään liikoja luuleva, ylimielinen Kallio-olmi. 

Onhan esim. Roope Salminen saanut seksirikoksesta tuomion, samoin yksi hieman tuntemattomampi blondi näyttelijämies.. Aapo Puusti. Nyt tammikuussa tuomittiin toinen näyttelijämies: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011736151.html

Vanha kunnon "mutku suomalaisetkin!" -veruke. "Mutku suomalaisetkin leikkaa pään irti!" "Mutku suomalaisetki jengiraiskaa!"

 

 

Miten niin? Tajuatko ollenkaan kontekstin merkitystä?

Kyseessä on Kalliossa tapahtunut Tinder-treffien päätteeksi tapahtunut raiskaus- ja väkivaltatilanne suomalaisen, maisterivaiheen yliopistopiskelijan ja Kalliossa asuneen Tinder-miehen välillä, joten todennäköisyys on enemmän tuollaisten Kallio-olmien puolella, kuin rakastamiesi muslimimatujennn.

Kai tajuat ettei monikulttuurisissa pelihetkissä todennäköisyyslaskennan lait päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ja vastuu omista teoista ovat kaksi asiaa jotka hyvin harvoin kohtaavat.

Oliko nainen siis tässä pahoinpidellyt tai raiskannut jonkun? Eikä suostu kantamaan vastuuta teostaan? 

Vaikka varastaminen on väärin ja rikollista, niin jätätkö silti asuntosi/autosi/pyöräsi lukitsematta tai jätätkö julkisella paikalla lompakkosi/käsiveskasi/puhelimesi vahtimatta? Valitsetko taksikyydin Ahmedilta, Abdilta vai Antilta? 

Olisiko Vuokko omalla toiminnallaan vaikuttaa mitenkään tapahtuneeseen? Ihminen voi omilla toimillaan vaikuttaa paljonkin elämänsä kulkuun.

Ole hyvä ja luettele kaikki varotoimet, jotka Vuokon olisi pitänyt tehdä, jotta sinä ja muut saastat pitäisitte turpanne kiinni.

Nooh tottahan se on, että jos Vuokko olisi ollut ns. Queen-nainen ja lähtenyt treffeille vain provider-miesten kanssa joita hyppyyttää ensin monta kuukautta ennen kuin seksiä tulee, niin varmaan riskit on pienemmät.

Eikä tuossa oikeastaan muuta ongelmaa olekaan kuin se, että jos Vuokko haluaa lähinnä seksiä, niin ei ole minkäänlaista kiinnostusta treffailla miestä monta kuukautta. Siinä kuoleeee ne seksihalutkin, jos treffailee miestä joka ei kiinnosta ihmisenä juurikaan. Mut tietty aina voi runcata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

Kyllä tällekin palstalle kirjoitetaan niin paljon käsittämätöntä törkyä naisista ihan suomeksi, että jokaiselle naiselle on päivänselvää, että ihan kantasuomalainen mies on vaarallinem.

Kannattaa katsoa seksirikostilastoja kansallisuuksittain jaettuna ja väestönosuuteen suhteutettuna öyhöttämisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

Kyllä tällekin palstalle kirjoitetaan niin paljon käsittämätöntä törkyä naisista ihan suomeksi, että jokaiselle naiselle on päivänselvää, että ihan kantasuomalainen mies on vaarallinem.

Kannattaa katsoa seksirikostilastoja kansallisuuksittain jaettuna ja väestönosuuteen suhteutettuna öyhöttämisen sijaan.

Niin? Kuvitteletko, että jos ja kun tietyistä maista tulevat korostuu raiskaussstilastoissa, se jotenkin pyyhkii kantisten tekemät raiskaukset?

Vai miksi öyhötät jotain ihme pskaa tässä ketjussa, kun on tuotu ilmi raiskaustuomioita saaneita, Kallio-henkisiä kantismiehiä? Jos esim. Kalliossa asuva suomalainen näyttelijämies raiskaaa minut tai läheiseni, niin miten luulet, että kaltaistesi matu-öyhöttäminen liittyy asiaan?

2020-luvulla tulleiden tuomioiden perusteella ei kannata ainakaan lähteä suomalaisen näyttelijämiehen kämpille sen enempää kuin sen Abdi-Mohamedinkaan.

Itsellä seksuaalisesti valveutunein ja sensitiivisin seksikumppani on ollut ja on matu. Tosin Euroopasta. 

Mutta ei muutkaan ole yhtäkkiä kuristaneet tai lyöneet. Aika absurdi ajatus, että joku alkaisi vaan yhtäkkiä pahoinpitelemään kesken seksin. Eri asia tietty, jos olisi sovittu jostain roolileikeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Uskomatonta, että joku vielä tänä päivänäkin syyttää uhria. Vaikka makaisi alasti keskellä katua, niin se ei oikeuta minkäänlaisia väkivallantekoja. 

No mut jos tekee mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monikulttuurinen kuristus?

Kyllä tällekin palstalle kirjoitetaan niin paljon käsittämätöntä törkyä naisista ihan suomeksi, että jokaiselle naiselle on päivänselvää, että ihan kantasuomalainen mies on vaarallinem.

Kannattaa katsoa seksirikostilastoja kansallisuuksittain jaettuna ja väestönosuuteen suhteutettuna öyhöttämisen sijaan.

Ei ole mitään öyhöt/tämistä todeta, että suomalainenkin mies tap-paa, hak/kaa ja rais/kaa naisia. Se ei poistu sillä mihinkään, että ulkomaalais/taustaisilla on suhteellisesti enemmän. Se on vain kaltaistesi naisten\vihaajien säälittävä yritys kääntää huomiota toisaalle. Ne teidän rais\kaamisenne, hak+kaamisenne ja tap-pamisenne ovat yhtä pahoja. Ja edelleenkin todennäköisimmin suomalaisen naisen rais\kaa kanta/suomalainen jollakin tapaa entuudestaan tuttu mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???

Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men. 

Naisen pitää luottaa miehiin, mutta on syyllinen jos luottaa väärään mieheen.

Typerää paskaa ja tiedät sen itsekin. 
Asia ei ole sukupuolikysymys, vaan se siveellisyys ja terve varovaisuus tuntemattomien kanssa nyt vain on aika fiksua, vaikka niin tylsää onkin ja haluaa esittää olevansa vapaamielinen ja reipas seksipeto. 

Myös moni mies on päässyt hengestään kun on lähtenyt väärän naisen matkaan ja kotona esim. odottanutkin joku sadistinen rikostoveri, tai nainen muuten vain täysi psyko. Tällaisia tapauksia on itse asiassa aika useinkin, joissa luottavainen miespuolinen uhri on joutunut sekopäiden uhriksi. 

Jos menee ravintolasta miehen luokse yöllä niin se tulkitaan suostumukseksi.

Ainakin jos makaa alasti miehen sängyllä odottaen niin aika selvää on että kostea P.illu saa sisäänsä isoa sykkivää kul.lia rytmikkäästi.  Alku lämmittelyä voisi olla 69 jossa himot heräsivät naisella ja kalu paisuisi reiden mittaiseksi daamin suulle.

Sitten vaan reidet kattoon ja neidon pakaroille läpsyisivät kivekset , litsinän kera. 

Varttin litinän jälkeen syvällä työnnöillä tulisi huipennus.

Tai jos sopivasti punaviiniä nautittu niin voisi mennä pidempäänkin ja useissa asennoissa, ehkä jopa välillä huilausta elin sykkien lämpimässä pesässä?