Viikko Shoultz makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi
HS:
Kylläpä tuo tapetin kuviointi onkin häiritsevä. Lakanoissa on sama sävy, mutta kuviot menevät tapetissa ihan eri tavalla.
Niin Vuokko Schoultz muistaa miettineensä. Oli heinäkuinen ilta vuonna 2021. Hän makasi alasti Helsingin Kalliossa sijaitsevan asunnon sängyllä eikä tiennyt, mitä mies seuraavaksi tekisi.
Tilanteen hallinta oli kadonnut. Mieli alkoi irrota hetkestä, ikään kuin leijua pois. Katse takertui seinään.
Paljon myöhemmin Schoultz meni Pasilan poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen. Sitä seurannut oikeusprosessi kesti lähes viisi vuotta. Tässä jutussa Schoultz kertoo, minkälaista on odottaa ratkaisua itseä koskevassa rikosasiassa näin pitkään.
Schoultz tutustui mieheen Tinderissä. Mies oli vaikuttanut mukavalta, ja ennen ensimmäistä tapaamista Schoultz oli selvittänyt hänen taustojaan.
Viestittelyn jälkeen sovittiin treffit Helsingin Kalliossa sijaitsevaan ravintolaan. Ilta eteni tavanomaisesti. He juttelivat viinilasillisten ääressä ja lähtivät sitten miehen asunnolle. Mies keitti Schoultzille teetä ja söi itse voileivän.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on niin kovin tyhmiä ja luottavaisia. Naiset viisastuu vasta vanhemmiten ja jos kokemus on opettanut. Miehillä on lähtökohtaisesti aina mielessä seksi jos ovat normaaleja. Se pitäisi tytöille opettaa jo koulussa.
Mites tuo pahoinpitely? Naisenako tulee automaattisesti aina olettaa, että mies haluaa pahoinpidellä? Miehet nyt vaan keskimäärin on aina pahoinpitelijöitä, ja heihin tulee suhtautua sellaisina?
Kun mies saalistaa yksin naisia yöelämässä niin kannattaisi olla varuillaan. Paljon luotettavampi tapa on tavata sattumalta jonkun työ-tai opiskeluporukan illanvietossa. Kun mies on osana jotain yhteisöä niin lähtökohtaisesti on henkisesti terveen statuksella juhlimassa.
Mutta valtaosa raiskauksistahan on nimenomaan jonkun tuollaisen tutun tekemiä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten väkivaltaisuudelle pitäisi kyllä tehdä jotain. Kastraatio niin ei pakonomaiset seksihalut riivaa ja luonne voisi muutenkin rauhoittua
Pallilliset itkevät miesvihaa netissä mutta antavat kuitenkin naisille sellaisia neuvoja joista käy selkeästi ilmi että mies tosiaan on lähtökohtaisesti uhka naiselle. Ja sitten silmät pyöreinä ihmettelevät mistä miesviha johtuu. No johtuisiko siitä että miehet on yliedustettuina seksuaali-ja väkivaltarikoksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Mikä on motiivi mennä ensimmäisellä treffeillä myöhään yöllä miehen asuntoon Kalliossa? Haluat kahvia?🤣
Minun motiivini olisi seksi. Se ei antaisi miehelle oikeutta esim. kuristaa minua.
Ei se anna myöskään oikeutta seksiin, jos nainen jostain syystä muuttaakin mielensä. Se, että lähtee jonkun mukaan ei ole lupaus yhtään mistään.
Tietenkään ei. Tämän jutun kommentoijilta vaan tuntuu menevän ohi, että jutussa puhuttiin pahoinpitelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse artikkelia en pääse lukemaan mutta kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että Vuokon oikeustaistelu kaatui teknisiin yksityiskohtiin, joita hän ei voinut tietää ja joiden kanssa häntä ei neuvottu.
Eli paskanpuhumiseen ja mielenterveysongelmiin.
#naisvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jutusta vähän enemmän infoa niin tietäisi edes mihin kommentoi? Mitä vähää pääsee lukemaan niin vaikuttaa olevan pahoinpitelytapaus.
Tuossa nainen traumatisoitiin ensin väkivallalla ja seksuaaliväkivallalla, sen jälkeen tutkintaprosessiväkiballalla, avustajan petollisella käytöksellä ja lopuksi oikeuslaitoksen alkuperäisten väkivallantekojen vähättelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on niin kovin tyhmiä ja luottavaisia. Naiset viisastuu vasta vanhemmiten ja jos kokemus on opettanut. Miehillä on lähtökohtaisesti aina mielessä seksi jos ovat normaaleja. Se pitäisi tytöille opettaa jo koulussa.
Mites tuo pahoinpitely? Naisenako tulee automaattisesti aina olettaa, että mies haluaa pahoinpidellä? Miehet nyt vaan keskimäärin on aina pahoinpitelijöitä, ja heihin tulee suhtautua sellaisina?
Kun mies saalistaa yksin naisia yöelämässä niin kannattaisi olla varuillaan. Paljon luotettavampi tapa on tavata sattumalta jonkun työ-tai opiskeluporukan illanvietossa. Kun mies on osana jotain yhteisöä niin lähtökohtaisesti on henkisesti terveen statuksella juhlimassa.
Mutta valtaosa raiskauksistahan on nimenomaan jonkun tuollaisen tutun tekemiä?
Kyllä. Näistä harvoin edes tehdään mitään rikosilmoitusta ja siksi ns. puskara*skaukset on yliedustettuna tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syytä naista mutta mietin mitä hän ajatteli menevänsä tekemään miehen asunnolle? Jos halusi ns. tutustua, se olisi varmaan onnistunut baarissa, yleensä jatketaan johonkin toiseen kapakkaan treffeiltä? Eikä myöskään jutusssa sano että oli kaatokännissä koska esim sellainen toki heikentää arvostelukykyä. Mutta tässä oltiin ensin yksillä / kaksilla ja mentiin miehen luo.
Tuskin ajatteli menevänsä pahoinpideltäväksi? Minä olen usein mennyt vieraan miehen asunnolle harrastamaan seksiä - sellaista suostumuksellista seksiä, jossa lähtökohtana on, että toinen lopettaa jos näin pyytää, ja että toinen ei ala kuristaa, lyödä ym. käyttää väkivaltaa.
Olet silti ottanut tietoisen riskin.
Vierailija kirjoitti:
En syytä naista mutta mietin mitä hän ajatteli menevänsä tekemään miehen asunnolle? Jos halusi ns. tutustua, se olisi varmaan onnistunut baarissa, yleensä jatketaan johonkin toiseen kapakkaan treffeiltä? Eikä myöskään jutusssa sano että oli kaatokännissä koska esim sellainen toki heikentää arvostelukykyä. Mutta tässä oltiin ensin yksillä / kaksilla ja mentiin miehen luo.
Varmaankin harrastamaan normaalia seksiä. Ei sellaista johon liittyy pahoinpitelyä. Normaali mies ymmärtää myös ei-sanan. Ja jos ei ymmärrä niin ei kannata viedä kämpilleen ketään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Mikä on motiivi mennä ensimmäisellä treffeillä myöhään yöllä miehen asuntoon Kalliossa? Haluat kahvia?🤣
Minun motiivini olisi seksi. Se ei antaisi miehelle oikeutta esim. kuristaa minua.
Ei se anna myöskään oikeutta seksiin, jos nainen jostain syystä muuttaakin mielensä. Se, että lähtee jonkun mukaan ei ole lupaus yhtään mistään.
Tietenkään ei. Tämän jutun kommentoijilta vaan tuntuu menevän ohi, että jutussa puhuttiin pahoinpitelystä.
Kommentoijilta menee ennemminkin ohi se, että nainen ei ole "vapaata riistaa" vaikka hänen kanssaan olisi kahdestaan suljetussa tilassa.
Opettiko Vuokko suomenkieltä samalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten väkivaltaisuudelle pitäisi kyllä tehdä jotain. Kastraatio niin ei pakonomaiset seksihalut riivaa ja luonne voisi muutenkin rauhoittua
Pallilliset itkevät miesvihaa netissä mutta antavat kuitenkin naisille sellaisia neuvoja joista käy selkeästi ilmi että mies tosiaan on lähtökohtaisesti uhka naiselle. Ja sitten silmät pyöreinä ihmettelevät mistä miesviha johtuu. No johtuisiko siitä että miehet on yliedustettuina seksuaali-ja väkivaltarikoksissa?
Turpa kiinni 🐷huora.
Miehet ottaa sinut väkisin ja ainoa tehtäväsi on olla reikä ja ulista.
Kiitos kun vahvistit kommentillasi juuri kaiken mitä sanoin 😉
Olette te naisvihaajat helppoja 🤭
Ei naisille ole tarjolla luotettavaksi tiedettyjä maksullisia.
Jos väität ettei täällä ole luotettavia miesescortteja, valehtelet, nykyään on palvelua molemmille sukupuolille mutta se maksaa. Olet erittäin typerä nainen lähtiessäsi tuntemattomien mukaan, Suomessa on tuomittu miehiä jopa hivin tahallisesta levittämisestä naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syytä naista mutta mietin mitä hän ajatteli menevänsä tekemään miehen asunnolle? Jos halusi ns. tutustua, se olisi varmaan onnistunut baarissa, yleensä jatketaan johonkin toiseen kapakkaan treffeiltä? Eikä myöskään jutusssa sano että oli kaatokännissä koska esim sellainen toki heikentää arvostelukykyä. Mutta tässä oltiin ensin yksillä / kaksilla ja mentiin miehen luo.
Tuskin ajatteli menevänsä pahoinpideltäväksi? Minä olen usein mennyt vieraan miehen asunnolle harrastamaan seksiä - sellaista suostumuksellista seksiä, jossa lähtökohtana on, että toinen lopettaa jos näin pyytää, ja että toinen ei ala kuristaa, lyödä ym. käyttää väkivaltaa.
Olet silti ottanut tietoisen riskin.
Onko parisuhteeseen ryhtyminen tietoisen riskin ottamista parisuhdeväkivallasta? Onko auton kyydissä oleminen tietoisen riskin ottamista auto-onnettomuudesta? Onko ruoan nielaiseminen tietoisen riskin ottamista tukehtumisesta? Onko teeveden keittäminen tietoisen riskin ottamista palovammasta?
Vierailija kirjoitti:
Ei naisille ole tarjolla luotettavaksi tiedettyjä maksullisia.
Jos väität ettei täällä ole luotettavia miesescortteja, valehtelet, nykyään on palvelua molemmille sukupuolille mutta se maksaa. Olet erittäin typerä nainen lähtiessäsi tuntemattomien mukaan, Suomessa on tuomittu miehiä jopa hivin tahallisesta levittämisestä naisiin.
Ikäänkuin se mies ei olisi tehnyt rikosta vaan kaikki vastuu sälytetään naiselle? Ja te vielä ihmettelette miesvihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen kalliolaisnainen.
Ja sinä olet Incel Nokialta.
Ei, olen ihan menevä mies Helsingistä, joka on pannut monia kalliolaisnaisia. Tiedän kyllä, millaisia ovat. Hyvin helppoja, yleensä henkisesti epätasapainoisia.
No itsehän olet todella helppo.
Nainen lähti kolmen ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa ravintola illan jälkeen yöllisille jatkoille.
Heräsi aamulla. Soitti Miehelleen kotiin että oli joutunut raishkatuksi.....
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha!!!
Toivottavasti uhri oli wokevassarihuora. 🥳
Palstaincelin itku on musiikkia korville 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen meni ENSIMMÄISILLÄ treffeillä miehen asuntoon yöllä. Eikä syytä yhtään itseään???
Siis naisenko tulee pitää kaikkia miehiä lähtökohtaisesti vaarallisina ja pahoina? All men.
Jos haluaa välttää tuollaisia kokemuksia niin se verkkainen tutustuminen on erinomainen valinta. Ei tässä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää. Nyt tästä tehtiin kauhistelu-uutinen kun kakka osui käteen, ei niitä tapauksia uutisoida missä ei satu mitään ei-toivottua.
Vierailija kirjoitti:
Nainen lähti kolmen ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa ravintola illan jälkeen yöllisille jatkoille.
Heräsi aamulla. Soitti Miehelleen kotiin että oli joutunut raishkatuksi.....
Toivottavasti mies jätti tuon arvottoman raiskatun matujen🧕 🐷huoran.
Eli paskanpuhumiseen ja mielenterveysongelmiin.