Lue keskustelun säännöt.
Mikä mies tuo Michael Jackson olikaan? Nukkui todistusten mukaan 13-vuotiaiden lasten kanssa. Hänen musiikkinsa ei koskaan koskettanut minua
23.04.2026 |
Ja tämä tuntemukseni hänestä oli ajalta ennen kuin häntä alettiin syytellä pedofiiliksi. Saa kommentoida.
Kommentit (634)
AUGUST 28TH - SEP 10TH, 1979. BLUES AND SOUL & DISCO REVIEW MAGAZINE
SOUL: But what does coming of age, being a man, your 21st birthday, mean? MICHAEL: To tell you the truth, for me, manhood doesn't come at an age. Manhood, I know --I'm not even gonna say "think" --is mental. There's some five-year-old men. There's some eight-year-old men, there's some 30-year-old children. I don't know what's the point of manhood.
AUGUST, 1979. SOUL MAGAZINE
MJ: People become addicted to the world and the violence. And they become subjected to other people's thoughts and to the American system. Our way is not the only way: where people are not allowed to be themselves, they are crammed full of the American way. B&S: Don't you feel that it is a natural pressure that exists around the world and that cannot be avoided? MJ: I try to avoid it as much as I can. That's what Iike so much about travelling. You can see the systems that other countries adopt and you come to realise that America is not always right. We say we're right, they say they're right. You really don't get a clear picture until you leave the United States. You realise that there are other cultures than your own and it makes you feel small and insignificant. Like in india, I was amazed to find out a thirty year old man could marry a ten year old girl. We weren't raised that way so we look at it weirdly. But there, it's been happening for centuries and the parents are quite willing to give up their child.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael on syytön!
Ei hän kaikkeen ollut syytön, roikotti vauvaa jalasta parvekkeen kaiteen yli, jne. Uhrihan hän oli, mikä traumatisoi hänet. Pedofiliaan en osaa ottaa kantaa.
Ei hän kyllä mistään jalasta ketään roikottanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia fanit väittävät, että Jackson oli kuin lapsi, jolla ei ollut mitään seksuaalista kiinnostusta, vaikka hänen kotoaan löytyi pornokokoelma (ja alastonkuvakirjoja lapsista)?
No miten selität, että jos nuo kaikki löytyi niin miksi todettiin syyttömäksi???
Eihän tuossa ole järkeä.
Tähtistatus. Ei Matti Meikäläistä oliskaan todettu syyttömäksi. Michael Jackson oli kuin jumala monelle ja on edelleen. Ihmiset uskovat mieluummin fantasiaan hänestä kuin myöntävät olleensa rakastuneita pedofiiliin.
Ei vaan juuri siksi häntä alettiin jahdata, koska oli liian suuri tähti. Hänet yritettiin tarkoituksella tuhota. Hänet on todettu perusteellisen tutkimuksen jälkeen täysin syyttömäksi. Hänen kotoa löytyi ihan perus aikuispornoa kuten jokaisen normaalin miehen hyllystä.
Michael rakasti lapsia eikä siinä ollut mitään seksuaalista. Hän ei ollut myöskään homo. Hän oli niin puhdas ja viaton kuin vaan voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väittäisin syyttömäksi. Mutta oli käsittämättömän lahjakas musiikillisesti. Maailman paras. Elvis kun jää varjoon.
Michaelin The Earth Song on kauneinta mitä olen koskaan kuullut. Jos katsot sen YouTube * alkuperäinen versio*, eikä se kosketa sinua, olet täysin tunteeton ihminen.
Earth Song on yksi suosikeistani myös, mutta liian paljon loistavia biisejä. On kyllä popin kuningas. Lyömätön
Itseään kouriva sätkyttelijä, jonka äänessä ei mitään voimaa/erikoista. Tylsääkin tylsempää tusinakamaa.
Ai Michael tusinakamaa 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OFF the wall oli aikoinaan disco-genressä ihan hyvä albumi ja Miihkali oli silloin normaalin oloinen ja näköinen.
THrillerin ilmestyttyä kävi niin että minä en tykännyt, mutta kaikki muut kyllä. Siinä alkoi tulla mukaan Jacksonin olemukseen ja esiintymiseen vain jokin hirveän kummallinen ristiriita, josta en pitänyt. Munien kourimista, ähkimistä ylenpalttisesti, mutta lavojen ulkopuolella puhuttiin hiljaisella feminiinisellä äänellä hirmu kauniita asioita kovin aseksuaalisena ja aina lasten ympäröimänä. Siis sellainen peterpan, lapsi itsekin, ja johon suuri yleisö ei henkilönä yhdistä minkäänlaista seksin harrastamista. Sitähän alettiin Jacksonin imagona tuputtaa noista ajoista alkaen.
Thrillerin musiikki sinänsä oli ihan ok, mutta jo ylituotettua. Off the wall oli vielä jotenkin inhimillinen. 90--luvulla sitten inhosin jo Jacksonia ihan kybällä. Ihan samaa sarjaa hän on kuin Jimmy Savile. Nämä osaavat valita uhrit taitavasti, sellaiset lapset ovat vaarassa, joilla ei ole puolustajia tai joilla on jotenkin välinpitämättömät /poissaolevat /rahanahneet tai muuten vain kahjot vanhemmat. Se on niin niljakasta, ettei sitä kestä oikein ajatella. Tavallaan ymmärtää niitä jotka kieltäytyvät näkemästä asiaa sellaisena kuin se on, vaan selittelevät, kiertävät, pistävät pään pensaaseen tai syyttelevät uhreja, vanhempia, yhteiskuntaa ja ties mitä, kun niin ahdistaa, että on ollut rahoittamassa itse tällaista turjaketta ostamalla sen musiikkia.
Moni tällainen Jackson -fani syyttelee mm. Miihkalin iskää ja muuta perhettä - ja menee sitten katsomaan elokuvan, jonka tuotot menee tälle Miihkalia kaltoinkohdelleelle pr(s)eelle. Että näin.
Jordan Chandlerin haastattelu psykiatrin kanssa.
https://themichaeljacksonallegationsblog.wordpress.com/wp-content/uploa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michael on syytön!
Ei hän kaikkeen ollut syytön, roikotti vauvaa jalasta parvekkeen kaiteen yli, jne. Uhrihan hän oli, mikä traumatisoi hänet. Pedofiliaan en osaa ottaa kantaa.
Ei hän kyllä mistään jalasta ketään roikottanut
Hän piti 2 sekuntia Blanketia kaiteen ulkopuolella, sitten vei tämän nopeasti sisälle ja tajusi tehneensä hirvittävän virheen ja loppupäivän istui kauhuissaan huoneessaan. Hän ei olisi ikinä halunnut satuttaa yhtäkään lasta. Mitään pahaa ei kuitenkaan tapahtunut, mutta tietenkin tuollainen maailmantähti täytyy heti ristiinnaulita sillä heille ei sallita virheitä.
Vierailija kirjoitti:
OFF the wall oli aikoinaan disco-genressä ihan hyvä albumi ja Miihkali oli silloin normaalin oloinen ja näköinen.
THrillerin ilmestyttyä kävi niin että minä en tykännyt, mutta kaikki muut kyllä. Siinä alkoi tulla mukaan Jacksonin olemukseen ja esiintymiseen vain jokin hirveän kummallinen ristiriita, josta en pitänyt. Munien kourimista, ähkimistä ylenpalttisesti, mutta lavojen ulkopuolella puhuttiin hiljaisella feminiinisellä äänellä hirmu kauniita asioita kovin aseksuaalisena ja aina lasten ympäröimänä. Siis sellainen peterpan, lapsi itsekin, ja johon suuri yleisö ei henkilönä yhdistä minkäänlaista seksin harrastamista. Sitähän alettiin Jacksonin imagona tuputtaa noista ajoista alkaen.
Thrillerin musiikki sinänsä oli ihan ok, mutta jo ylituotettua. Off the wall oli vielä jotenkin inhimillinen. 90--luvulla sitten inhosin jo Jacksonia ihan kybällä. Ihan samaa sarjaa hän on kuin Jimmy Savile. Nämä osaavat valita uhrit taitavasti, sellaiset lapset ovat vaarassa, joilla ei ole puolustajia tai joilla on jotenkin välinpitämättömät /poissaolevat /rahanahneet tai muuten vain kahjot vanhemmat. Se on niin niljakasta, ettei sitä kestä oikein ajatella. Tavallaan ymmärtää niitä jotka kieltäytyvät näkemästä asiaa sellaisena kuin se on, vaan selittelevät, kiertävät, pistävät pään pensaaseen tai syyttelevät uhreja, vanhempia, yhteiskuntaa ja ties mitä, kun niin ahdistaa, että on ollut rahoittamassa itse tällaista turjaketta ostamalla sen musiikkia.
Moni tällainen Jackson -fani syyttelee mm. Miihkalin iskää ja muuta perhettä - ja menee sitten katsomaan elokuvan, jonka tuotot menee tälle Miihkalia kaltoinkohdelleelle pr(s)eelle. Että näin.
Niin kelle menee tuotot? Ei ne ainakaan Maikkelille mene, se nyt jos on varmaa niin se on varmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tämän henkilön puolustelua. Ihan kuin olisi joku jumala joillekkin. Hän oli hyypiö. mikään "lapsuudentrauma" ei laita nysväämään pikkupoiken kanssa, vetämään niitä koko ajan syliinsä ja rakentamaan jotain lapsihuvipuistoja omalle tontille. Jotkut tosiaan puolustelevat tätä toimintaa??
Vierailija kirjoitti:
OFF the wall oli aikoinaan disco-genressä ihan hyvä albumi ja Miihkali oli silloin normaalin oloinen ja näköinen.
THrillerin ilmestyttyä kävi niin että minä en tykännyt, mutta kaikki muut kyllä. Siinä alkoi tulla mukaan Jacksonin olemukseen ja esiintymiseen vain jokin hirveän kummallinen ristiriita, josta en pitänyt. Munien kourimista, ähkimistä ylenpalttisesti, mutta lavojen ulkopuolella puhuttiin hiljaisella feminiinisellä äänellä hirmu kauniita asioita kovin aseksuaalisena ja aina lasten ympäröimänä. Siis sellainen peterpan, lapsi itsekin, ja johon suuri yleisö ei henkilönä yhdistä minkäänlaista seksin harrastamista. Sitähän alettiin Jacksonin imagona tuputtaa noista ajoista alkaen.
Thrillerin musiikki sinänsä oli ihan ok, mutta jo ylituotettua. Off the wall oli vielä jotenkin inhimillinen. 90--luvulla sitten inhosin jo Jacksonia ihan kybällä. Ihan samaa sarjaa hän on kuin Jimmy Savile. Nämä osaavat valita uhrit taitavasti, sellaiset lapset ovat vaarassa, joilla ei ole puolustajia tai joilla on jotenkin välinpitämättömät /poissaolevat /rahanahneet tai muuten vain kahjot vanhemmat. Se on niin niljakasta, ettei sitä kestä oikein ajatella. Tavallaan ymmärtää niitä jotka kieltäytyvät näkemästä asiaa sellaisena kuin se on, vaan selittelevät, kiertävät, pistävät pään pensaaseen tai syyttelevät uhreja, vanhempia, yhteiskuntaa ja ties mitä, kun niin ahdistaa, että on ollut rahoittamassa itse tällaista turjaketta ostamalla sen musiikkia.
Moni tällainen Jackson -fani syyttelee mm. Miihkalin iskää ja muuta perhettä - ja menee sitten katsomaan elokuvan, jonka tuotot menee tälle Miihkalia kaltoinkohdelleelle pr(s)eelle. Että näin.
Nyt aikuisena kun on kuunnellut MJn tuotantoa niin se on suurimmaksi osaksi kiljahtelua ja naisellisella äänellä laulamista. Miten ikinä tuota piti jotenkin superhyvänä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väittäisin syyttömäksi. Mutta oli käsittämättömän lahjakas musiikillisesti. Maailman paras. Elvis kun jää varjoon.
Michaelin The Earth Song on kauneinta mitä olen koskaan kuullut. Jos katsot sen YouTube * alkuperäinen versio*, eikä se kosketa sinua, olet täysin tunteeton ihminen.
Earth Song on yksi suosikeistani myös, mutta liian paljon loistavia biisejä. On kyllä popin kuningas. Lyömätön
Itseään kouriva sätkyttelijä, jonka äänessä ei mitään voimaa/erikoista. Tylsääkin tylsempää tusinakamaa.
Ai Michael tusinakamaa 😂😂
Ei ehkä alussa. Mutta se taisi olla Quincy Jonesin ansiota. Ei jotenkin pystynyt sitten enää kehittymään ja meni vain alaspäin vuodesta toiseen. Floppi ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OFF the wall oli aikoinaan disco-genressä ihan hyvä albumi ja Miihkali oli silloin normaalin oloinen ja näköinen.
THrillerin ilmestyttyä kävi niin että minä en tykännyt, mutta kaikki muut kyllä. Siinä alkoi tulla mukaan Jacksonin olemukseen ja esiintymiseen vain jokin hirveän kummallinen ristiriita, josta en pitänyt. Munien kourimista, ähkimistä ylenpalttisesti, mutta lavojen ulkopuolella puhuttiin hiljaisella feminiinisellä äänellä hirmu kauniita asioita kovin aseksuaalisena ja aina lasten ympäröimänä. Siis sellainen peterpan, lapsi itsekin, ja johon suuri yleisö ei henkilönä yhdistä minkäänlaista seksin harrastamista. Sitähän alettiin Jacksonin imagona tuputtaa noista ajoista alkaen.
Thrillerin musiikki sinänsä oli ihan ok, mutta jo ylituotettua. Off the wall oli vielä jotenkin inhimillinen. 90--luvulla sitten inhosin jo Jacksonia ihan kybällä. Ihan samaa sarjaa hän on kuin Jimmy Savile. Nämä osaavat valita uhrit taitavasti, sellaiset lapset ovat vaarassa, joilla ei ole puolustajia tai joilla on jotenkin välinpitämättömät /poissaolevat /rahanahneet tai muuten vain kahjot vanhemmat. Se on niin niljakasta, ettei sitä kestä oikein ajatella. Tavallaan ymmärtää niitä jotka kieltäytyvät näkemästä asiaa sellaisena kuin se on, vaan selittelevät, kiertävät, pistävät pään pensaaseen tai syyttelevät uhreja, vanhempia, yhteiskuntaa ja ties mitä, kun niin ahdistaa, että on ollut rahoittamassa itse tällaista turjaketta ostamalla sen musiikkia.
Moni tällainen Jackson -fani syyttelee mm. Miihkalin iskää ja muuta perhettä - ja menee sitten katsomaan elokuvan, jonka tuotot menee tälle Miihkalia kaltoinkohdelleelle pr(s)eelle. Että näin.
Nyt aikuisena kun on kuunnellut MJn tuotantoa niin se on suurimmaksi osaksi kiljahtelua ja naisellisella äänellä laulamista. Miten ikinä tuota piti jotenkin superhyvänä??
Joo se kiljahtelu oli ärsyttävän kuuloista. Siihen vielä jatkuvaa munien kourimista, niin ällöttävää oli katsoa ja kuunnella.
Oli pedofiili eipä siihen muuta.