Mistä johtuu Suomessa yrittäjävihamielisyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä AP puhuu. Olen itse työllistänyt itseni yrittäjänä sen jälkeen kun en enää kelvannut palkkatyöhön.

Teen samaa työtä, samoissa yrityksissä kuin tein palkkatyötä, mutta tienaan nyt kaksinkertaisen palkan vähemmillä työtunneilla. Jos olisin tiennyt tämän, olisin siirtynyt yrittäjäksi jo ennenkuin palkkatyöt loppuivat.

Lisäetuna voin itse päättää milloin ja kuinka pitkään olen lomalla. Koen myös saavani enemmän arvostusta yrittäjänä kuin työntekijänä. 

Vihamielisyyttä en ole kohdannut eikä kukaan ole syyttänyt ahneeksi.

Pitäiskö meidän muiden uskoa että yrittäminen on kannattavaa, kun tässäkin ketjussa suurin osa yrittäjistä on katkeria ja vihaisia epäonnistuneita henkilöitä? 

Niin sinä olet poikkeus?

Tämä ei ole mikään yrittäjäfoorumi.

Oikeassa elämässä tuntemani yrittäjät pitävät yrittämisestä eivätkä missään nimessä haluaisi tehdä palkkatyötä. En itsekään enää lähtisi palkkatyöhön.

Siitä kun yrittäjät jaksaa kitistä ja olla aina käsi ojossa valtion ja verottajan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisessa kulttuurissa epäonnistumista ja etenkin yrityksen konkurssia pidetään edelleen sosiaalisena ja taloudellisena stigmama. GEM-tutkimuksen mukaan epäonnistumisen pelko on Suomessa merkittävä este yrittäjyydelle. Riski menettää oma omaisuus ja joutua sosiaaliturvan ulkopuolelle koetaan liian suurena suhteessa mahdollisiin hyötyihin.

Suomessa on edelleen leikkauksista ja kansan yleisestä negatiivisuudesta huolimatta verrattain hyvä sosiaaliturva. Yhteiskunnan turvaverkko, jolla nimellä sitä ennen kutsuttiin. Se pehmentää sairauden, työttömyyden tms. vuoksi tapahtuvan putoamisen niin, että yksilö selviää, vaikkakin kolhiintuu.

Yrittäjä on pitkälti tämän järjestelmän ulkopuolella. Esimerkiksi työttömyystukea saadakseen tulee pitkä karenssi yrityksen lopettamisen jälkeen -ja saattaa olla aikaa vievä prosessi konkurssin kanssa, ennen kuin laskuri lähtee edes käyntiin. Yrittäjän turvaverkko täytyy olla itse rakennettu vakuutuksien ja muiden vastaavien avulla. Sellaisen puuttuessa -kuten monella pienituloisella yrittäjällä- jälki on epäonnisumisen hetkellä rumaa.

Ei ihme, että epäonnistumisen pelko on suuri este yrittämiseksi ryhtymiseksi Suomessa. Asenne on erilainen maissa, joissa jokaisen vastuu omasta selviämisestä on enemmän omissa käsissä -kun siinä ei ole eroa palkansaajan ja yrittäjän välillä.

Riskit ovat valtavat kuten myös byrokratian määrä verrattuna moneen muuhun maahan. Ei ihme ettei yrittäminen kiinnosta kun voi vaan chattailla täällä keskellä arkipäivää ilman huolia.

Mitähän se valtavan byrokratian määrä on? Itse en ole noin 20 vuoden yrittäjäkokemuksella sellaista huomannut. Tietenkin veroilmoitukset pitää tehdä ja autot katsastaa yms. mutta näin se on kaikkialla ehkä jotain vinkuintiaa lukuunottamatta. Niissä pitää sitten yleensä maksaa käteistä sopiviin paikkoihin.

Kyllä se byrokratia on joillain aloilla suurta ja ennen kaikkea hidasta. Se hitaus sitten estää yrityksiä laajenemasta tai aloittamasta toimintaa. Meillä on useita eri yrityksiä (eri toiminnoille ja eri omistuspohjille eri yritykset). Nämä yritykset työllistävät yhteensä 2 kokoaikaista ja kaksi osa-aikaista työntekijää. Eli ihan pienyrittäjiä ollaan.

Uusin yritys perustettiin viime syksynä, ja tuon yrityksen toiminta on luvanvaraista. Lupahakemus lähetettiin käsittelevään virastoon heti samalla viikolla. Hakemus teetettiin ammattilaisilla, joten siinä ei ole puutteita. Toiminnan oli tarkoitus alkaa keväällä. Nyt hakemus on edelleen jonossa, ja samantyyppisiä hakemuksia on siinä samassa jonossa paljon. Päätöksen viivästymisen vuoksi toiminnan aloittaminen on siirtynyt ensi keväälle. Saa nähdä päästäänkö silloinkaan aloittamaan.

Kyllä byrokratian ongelmat ovat ihan todellisia. Kaikki tietänevät Tampereen sarjavalittajan. Moni yrittäjä on puhunut siitä, miten investointi on viivästynyt, koska sarjavalittajan vuoksi luvat jumittavat byrokratiassa. Suomessa vatuloidaan selviä asioita aivan tolkuttoman pitkään ja hartaasti ja yliperusteellisesti.

Sujuvammalla ja kevyemmällä byrokratialla yritykset pääsisivät investoimaan, laajentamaan ja aloittamaan uutta toimintaa. Näillä on aina työllistäviä vaikutuksiakin. Meillä kyse olisi ollut yhden kesätyöntekijän tarpeesta, joka jäi nyt tältä kesältä väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen ihmisviha.

Ihmisen pitää elää kuin rotta, ettei vassaria ala harmittamaan.

Vasemmistoliitto nimenomaan tulee ja kannattaa pienyrittämistä. Ainoastaan kritisoi monikansallisia, jotka ei maksa mitään Suomeen. Voitot ja verot menee muualle, mutta saattaavat saada yritystukia Suomesta. 

Minulla ei ole manfaattia puhua Vasemmistoliiton puolesta, mutta sen mitä heidän asiaa tunnen.  Se on joidenkin propagandaa, jos väitetään ettei vasemmisto olisi yrittäjien tai maatalouden puolella.  Ovat ja vahvasti. 

Missään teoissa tämä ei vain näy 😄

Puheet on mitä sattuu, mutta teot ovat erittäin yrittäjä- ja yritysvastaisia. 

Jep. On yritysvastaista vaatia yrityksiä - esimerkiksi - noudattamaan lakia.

Eikä ole. Älä ala älyttömyyksiin. Ennemminkin on yritysvastaista, jos lakien noudattamista ei yrityksissä valvota. Ja se, ettei lakien rikkomisista seuraa kunnon sanktioita. Meilläkin paikallislehdessä on vähän päästä juttu, missä kerrotaan ravintolasta, joka on saanut tarkastuksessa huomautuksen, ja seuraavassa tarkastuksessa asiaa ei ole korjattu eikä sitä seuraavassakaan. Ja silti edelleen tuollainen ravintola on auki. Vaikka siellä selvästi vaarannetaan asiakkaiden terveys. Samat säännöt pitää olla kaikilla.

Terv. yrittäjä, jonka toimintaa valvotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjiä hellitään Suomessa kuin kukkaa kämmenellä. Joka puolelta nimen omaan heitä suitsutetaan, ja joka kunnassa kaikki kunnanisät tekevät kaikkensa, että nämä herkät mimosat voisivat kukoistaa.

Työttömäthän tässä maassa ovat niitä kaikkien haukkumia ja polkemia.

Tämä. Tukia kiskotaan porkkanoina ovista ja ikkunoista. Käyttäydytään kuin maailmanherrat. Hyväksikäyttäviä pyrkyreitä narsistisin piirtein. Ihan itse ansaittua mainetta. 

Mitä tukia yrittäjä saa? En ole kuullut mistään muusta kuin huoltovarmuuksista tms. Edes työttömyystukea ei yrittäjä saa, jos kauppa ei käy.

Yrittäjäeläkkeitä maksetaan suoraan budjetista vuosittain yli 400 miljoonaa ja maatalousyrittäjille yli 800 miljoonaa  muiden miljardien päälle.

Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että yrittäjille ei saisi maksaa eläkettä?

Yritykset palvelevat sinua ja palkaksi siitä he lopulta kuolisivat eläkkeelle päästyään?

Aikamoinen maailmankatsomus sulla.

Kerro keille muille myös maksetaan? Toimistosihteeri tai vaikka opettaja maksaa itse eläkemaksuja yhdessä työnantajansa kanssa yksityiseen työeläkeyhtiöön, mikseivät nämä muka-yrittäjätkin? Kun perusyrittäjän vinkuminen on aina sitä, mitään eivät saa vaan maksavat kaiken itse.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa mitään yrittäjävihamielisyyttä ole. Pelkkää yrittäjien omaa kuvitelmaa ja nillitystä.

Jatkuvasti mau’utaan, että yrittäjien verotusta pitää kiristää oikeen tuntuvasti. Ja YEL nostettiin tappiin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä siksi että aivan ilmiselvästi yrittäjät vihaavat työntekijöitä, vaikka työntekijöiden kustannukset ovat isolta osin valtion aiheuttamia, eikä työntekijän itsensä aiheuttamia.

Yrittäjät eivät vihaa työntekijöitä. Jokainen yrittäjä ymmärtää, että työntekijän työpanos on välttämätön yrityksen pyörittämiseen (ellei pienyritys pyöri pelkän yrittäjän voimin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa mitään yrittäjävihamielisyyttä ole. Pelkkää yrittäjien omaa kuvitelmaa ja nillitystä.

Jatkuvasti mau’utaan, että yrittäjien verotusta pitää kiristää oikeen tuntuvasti. Ja YEL nostettiin tappiin.

Niin? Ei se mitään vihaa ole vaan oikeudenmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Siitä kun yrittäjät jaksaa kitistä ja olla aina käsi ojossa valtion ja verottajan suuntaan.

Tämä on omanlaistaan kommunismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päasiassa yrittäjiä vihataan, koska yrittäjät käyttäytyvät huonosti, ja lakien vastaisesti ja räyhäävät että työntekijöille twi asiakkaille ei kuulu mitään. 

Esin ympäristölakeja rikkovat rutiininomaisesti, jätteet ja myrkyt kaadetaan suoraan lähimetsäänn (huom, yleensä jonkun muun omistamaan metsään) tai jokeen. 

Tässä tämä vasemmiston/Vihreiden viha hyvin tiivistettynä. Mutta mistä tälläinen käsitys on peräisin? Isi ja äiti sanonut vai jos on ollut töissä niin ammattiliiton edustaja tai pääluottamusmies?  Ei puutu kuin se että kaikilla yrittäjillä on rahaa kasapäin jemmassa jossain ja uutta tulee kuin olisi seteli paino takahuoneessa

Tässä tämä oikeiston viha ja valehtelu tiivistettynä: uutisia työntekijöiden oikeuksien polkemisesta tai ympäristörikoksista ei uskota, tai ne yritetään painaa villaisella tyyliin "No se oli vain se yksi yrittäjä". Samaan aikaan he huutelevat täysin keuhkoin "YKSI työtön kertoi välttelevänsä työntekoa iltapulun artikkelissa = KAIKKI työttömät ovat lusmuja".

Metsäteollisuudella on ainakin taskussaan kokonainen ministeriö, jonka tehtävänä on polkea ympäristölainsäädäntöä teollisuuden puolesta. Tämä on silläkin tavalla hienosti junailtu, että paskaa ei roisku itse teollisuuden päälle, vaan metsäteollisuus voi silmät pyöreinä selitellä noudattaneensa nimen omaan lakia, kun se laki antaa luvan luonnon raiskaamiseen. 

Luonnon raiskaaminen on sinun oma mielipiteesi, joka ei kerro meille muille mitään. Metsäteollisuus kyllä noudattaa lakia. Jos laki ei sinua miellytä, niin se ei kyllä ole kenenkään muun vika.

Vierailija kirjoitti:

Siitä kun yrittäjät jaksaa kitistä ja olla aina käsi ojossa valtion ja verottajan suuntaan.

Tavallinen yrittäjä ei mistään mitään rahaa saa.

Miten asioiden pitäisi mielestäsi olla, että ne olisivat hyvin? Ei mitään yritystukia mihinkään suuntaan? Sama verotus kuin palkansaajilla? Vai mikä olisi oikeudenmukaista?

Itse olen sekä yrittäjä että palkansaaja. Tosiasia on, että palkkatyö on minulla huomattavasti kevyemmin verotettua kuin yrittäjätulo.