Joel, 24, ei halua tehdä töitä tai opiskella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa Joelin olla rauhassa työtön ja paheksukaa mieluummin sairaita. Sairaudet johtuvat vähintään yhtä paljon omista valinnoista kuin työttömyys.

Tottakai Joel saa olla ruahassa ideologisesti työtön. Mutta ei minun rahoilla.

No ei se sinun rahoilla olekaan työtön. Sinun verorahat menee kokonaisuudessaan lastensairaalan rahoittamiseen, olen henkilökohtaisesti korvamerkinnyt ne sinne. Joelin tukirahat taas tulevat 50 % valtionvelasta ja 50 % sun naapurin verorahoista. Tai ainakin voit kuvitella asian olevan näin, omaa mielenterveyttäsi säästääksesi.

Niinpä. Joel oleilee sinun ja minun lasten tulevaisuuden yhteiskunnan rahoitusvaroilla. Koska Joel ja kaltaisensa syövät kuormasta ja aiheuttavat valtiolle kroonisen velkaantumistarpeen, eivät sinun ja minun lapset saa tulevaisuudessa syöpähoitoja. Kiitos Joel, kiitos oikein kovasti.

Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee Joelin joutenolo työttömyyskorvauksella kuin jossain töissä, jossa hänen elämisensä kustantaisi yrityksen muut työntekijät, koska Joel olisi jatkuvasti saikulla ja muiden pitäisi tehdä hänen tekemättä jättämät työt samalla, kun Joel nauttisi sairauslomakorvausta kotonaan.

Joel pitää laittaa työsiirtolaan.

Ai saakelis sentäs. Laiska homo ja tyhmä vielä. Eikaitten tuollaiselle kyllä toisaalta työmarkkinoilla käyttöä olekaan. Mihin sä tollasen laittaisit?! Hä? 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen pohdinta teille kaikille. Kumman mieluummin rahoittaisit:

 

A)Ihminen, joka ei haluakaan töitä ja hänelle 400e/kk

 

B)Ihminen, joka haluaa töitä ja hänelle 700e/kk

 

Ymmärrettävästi jälkimmäisessä vaihtoehdossa veroprosenttisi olisi hiukan korkeampi.

 

Tällä ajatusleikillä haen sitä, kun moni on "Tuet pois kokonaan, jos ei halua töitä", niin ovatko nämä samat ihmiset sitten tyytyväisiä veronmaksajia niille, jotka haluavat oikeasti töitä ja saavat kaikki tuet. Meneekö teillä ihan oikeasti raja tuossa, että haluaako töitä vai ei?

No, A ehdottomasti! Ja kaikille vain tuo 400e! Alkaa työ kelpaamaan ja verorasitus pienenee!

Tarvitseeko kokoomus ja persut nyt duunarien vihakiimaa kannatuksensa nostamiseen pohjamudista? Nämä elämäntapatyötön uutisoinnit ilmestyvät yleensä ennen vaaleja tai kun oikeistohallitus alkaa toteuttaa leikkauspolitiikkaansa. 

Työ se on näyttelijänäkin.

Joel on kuin tavallinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Oispa itselläkin sama asenne mutta ei ole varaa olla niinkuin joel, laskut odottaa ja vuokra ei itsestään maksele itseään. 

Kela maksaa

Rappiolla. 

Vierailija kirjoitti:

Joel on kuin tavallinen nainen

Joelina. 

Hienoa pullamössö valtio kun vaan päätä silitetään. Tässä tulos? 

Saman ikäinen ja onneksi teen töitä. 

Aina muutaman vuoden välein poimitaan tällainen esimerkki framille ja näitä julkisuuden hakuisia kyllä riittää.

Samaa mieltä kanssaan siitä, että nykyään on vaikea löytää eettistä työpaikkaa. Itsekin vain pahoin eräässä myyntityössä jossa piti käytännössä huijata ihmisiä, toisessa työssä jossa työn tavoitteena oli minimoida rikkaiden maksamat verot ja kolmannessa jossa ratsastettiin luksus väitteellä vaikka tavaa oli samaa kamaa kuin muuallakin.

Siivoojana puolestaan ei tullut toimeen, eikä muutamassa muussa "hanttihommassa". Voisin olla lääkäri, mutta en kestä ihmisten eritteitä, haluaisin olla eläinlääkäri mutta en halua lopettaa terveitä eläimiä asiakkaan vaatimuksesta. Voisin olla toimittaja, mutta se ala kuolee parhaillaan. Paljon kiinnostaisi käsikirjoittaminen tai muu media ala, mutta siellä on jo liikaa ihmisiä markkinoihin nähden. Kirjailijana ei elä. Myyjänä olen taitava, mutta en halua tukea ylikulutusta ja vegaanisten välttämättömyystarvikkeiden myynti on aika marginaalista. Tykkään vanhuksista ja voisin auttaa heitä, mutta sitten tulee taas se eritekammo ja eettinen ongelma jos on jatkuva kiire. En todellakaan halua olla verenimijä juristi, mutta ihmisoikeus, eläinoikeus tai ympäristöjuristi voisin olla, mutta nekin paikat on jo täynnä ja jonoa riittää.

Tuntuu ettei sellaisia töitä ole joilla tulisi toimeen JA joissa ei pitäisi tehdä mitään epäeettistä.

Hieman medialukutaitoa kiitos.
Tarvitseeko kokoomus ja persut nyt todella taas duunarien vihakiimaa kannatuksensa nostamiseen pohjamudista? 
Nämä elämäntapatyötön uutisoinnit ilmestyvät yleensä ennen vaaleja, tai kun oikeistohallitus alkaa toteuttaa leikkauspolitiikkaansa. Osa miehistä on helposti kiihotettavissa, siksihän myös heimosotia on sukupolvesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Aina muutaman vuoden välein poimitaan tällainen esimerkki framille ja näitä julkisuuden hakuisia kyllä riittää.

"15 minutes of fame is short-lived media publicity or celebrity of an individual or phenomenon. The expression was formulated by Andy Warhol, who was quoted by Time magazine in 1967 as saying that one day "everyone will be famous for 15 minutes."

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kanssaan siitä, että nykyään on vaikea löytää eettistä työpaikkaa. Itsekin vain pahoin eräässä myyntityössä jossa piti käytännössä huijata ihmisiä, toisessa työssä jossa työn tavoitteena oli minimoida rikkaiden maksamat verot ja kolmannessa jossa ratsastettiin luksus väitteellä vaikka tavaa oli samaa kamaa kuin muuallakin.

Siivoojana puolestaan ei tullut toimeen, eikä muutamassa muussa "hanttihommassa". Voisin olla lääkäri, mutta en kestä ihmisten eritteitä, haluaisin olla eläinlääkäri mutta en halua lopettaa terveitä eläimiä asiakkaan vaatimuksesta. Voisin olla toimittaja, mutta se ala kuolee parhaillaan. Paljon kiinnostaisi käsikirjoittaminen tai muu media ala, mutta siellä on jo liikaa ihmisiä markkinoihin nähden. Kirjailijana ei elä. Myyjänä olen taitava, mutta en halua tukea ylikulutusta ja vegaanisten välttämättömyystarvikkeiden myynti on aika marginaalista. Tykkään vanhuksista ja voisin auttaa heitä, mutta sitten tulee taas se eritekammo ja eettinen ongelma jos on jatkuva kiire. En todellakaan halua olla verenimijä juristi, mutta ihmisoikeus, eläinoikeus tai ympäristöjuristi voisin olla, mutta nekin paikat on jo täynnä ja jonoa riittää.

Tuntuu ettei sellaisia töitä ole joilla tulisi toimeen JA joissa ei pitäisi tehdä mitään epäeettistä.

Häivy trolli. 

"Joel hakee parhaillaankin töitä, ja hänellä on myös työvoimaviranomaisen asettama työnhakuvelvoite. Työnhaku on edellytys sille, että saa työttömyystukea. Joel kertoo hakeneensa myös hiljattain opintoihin."

Miten tästäkin nyt sitten on joku juttu saatu aikaan, että joku elää tavallista työttömän elämää ja on kokenut sen vapauttavaksi, ettei kuitenkaan juuri nyt ole töissä tai koulussa.

Tehkää seuraavaksi juttu Suvi Lindenista! Hän on kuitenkin nostanut 5000 euron sopeutumisrahaa jo 15 vuotta putkeen! Kumpi tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle, Suvi vai Joel?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä kanssaan siitä, että nykyään on vaikea löytää eettistä työpaikkaa. Itsekin vain pahoin eräässä myyntityössä jossa piti käytännössä huijata ihmisiä, toisessa työssä jossa työn tavoitteena oli minimoida rikkaiden maksamat verot ja kolmannessa jossa ratsastettiin luksus väitteellä vaikka tavaa oli samaa kamaa kuin muuallakin.

Siivoojana puolestaan ei tullut toimeen, eikä muutamassa muussa "hanttihommassa". Voisin olla lääkäri, mutta en kestä ihmisten eritteitä, haluaisin olla eläinlääkäri mutta en halua lopettaa terveitä eläimiä asiakkaan vaatimuksesta. Voisin olla toimittaja, mutta se ala kuolee parhaillaan. Paljon kiinnostaisi käsikirjoittaminen tai muu media ala, mutta siellä on jo liikaa ihmisiä markkinoihin nähden. Kirjailijana ei elä. Myyjänä olen taitava, mutta en halua tukea ylikulutusta ja vegaanisten välttämättömyystarvikkeiden myynti on aika marginaalista. Tykkään vanhuksista ja voisin auttaa heitä, mutta sitten tulee taas se eritekammo ja eettinen ongelma jos on jatkuva kiire. En todellakaan halua olla verenimijä juristi, mutta ihmisoikeus, eläinoikeus tai ympäristöjuristi voisin olla, mutta nekin paikat on jo täynnä ja jonoa riittää.

Tuntuu ettei sellaisia töitä ole joilla tulisi toimeen JA joissa ei pitäisi tehdä mitään epäeettistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e50c9369-6803-4ceb-8447-3576bccff5b3

Epäeettiset työtehtävät ovat todellisuutta! Tässä tapauksessa asiakas kuoli, koska oli päätetty palkata kouluttamaton työntekijä ja lisäksi jätettiin vielä työntekijä perehdyttämättä tehtäviinsä! 

Tämä ei ole yksittäistapaus. 

Vastuullisesti toimivat yritykset eivät enää pärjää kilpailussa!

Tässä ei nyt ole enää kyse mistään nirsoilusta, vaan ihan oikeista asioista! Jos kouluttamaton ei olisi hakenut tätä työtä, niin aamiaisella tukehtunut hoivatalon asukas olisi yhä hengissä!