Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla työttömiä siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle?
21.03.2026 |
Pitkäaikaistyöttömistä suuri osa on todellisuudessa työkyvyttömiä. Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla ainakin yli 55-vuotiaat pitkäaikaissairaat ja -työttömät siirretään suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Nuoremmat voisivat saada 2-5 vuoden eläkkeen/kuntoutustuen, minkä aikana saisi esim. opiskella ja tehdä harjoittelua.
Kunnat on kusessa näiden kanssa, jotka ovat todellisuudessa työkyvyttömiä vaikka Kela ei sitä myönnä.
Kommentit (50)
ja kaikilla on juuri semmoinen diagnoosi mikä estää kaikenlaisen työnteon lopun ikää mutta kivoja juttuja, matkustelua, ravintoloita, liikuntaa yms on suotava harrastaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta tuollahan perkkaantuisi ja erottuisi hyvin ne oikeat työttömät työnhakijat, joilla on työkykyä ja -halua 🙏
Kumma, että et muuten osaa nähdä eroa.
Vierailija kirjoitti:
18-39 vuotiaita ei pidä vielä päästää eläkkeelle sillä ovat työikäisiä ja siten heidän paikkansa on vielä työelämässä
Missä ne työpaikat on, jonne he mielestäsi kuuluvat?
Luulisi reiluun 35 vuoteen joku paikka löytyvän mitä vielä työikää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö hallitusta rankaista työttömyyden aiheuttamisesta ihmisille? Arkadianmäelle vaikkapa giljotiini ja päitä vadille kuka on tahalleen aiheuttanut ihmisille työttömyyden. Maanpetokseen verrattavaa toimintaa.
veikö nee sun tuet? Me ei eletä missään neuvostoliitossa. Toki julkisella sektorillakin tarvitaan porukkaa, ei kuitenkaan tässä määrin, mutta hallituksen tehtävä ei ole työllistää ihmisiä yksityiselle sektorille
Miksi ei päästetä kaikkia eläkkeelle jotka haluavat ? - Tuskin tulisi mitään tungosta, kaikkihan haluavat tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli joku "työkyvytön" pystyy puhumaan, kävelemään, käyttämään käsiään, käymään itsenäisesti ruokakaupassa ja roikkumaan päivät netissä ja harrastuksissa, niin ovat nämä täysin työkykyisiä eivätkä mitään oikeita työkyvyttömiä.
Oletko varma, että työnantajat jakavat tuon mielipiteen. Kuka kuuntelisi työnantajaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei päästetä kaikkia eläkkeelle jotka haluavat ? - Tuskin tulisi mitään tungosta, kaikkihan haluavat tehdä töitä.
Tässä parempi versio. Miksi ei päästetä kaikkia kuntoutukseen haluavia kuntoutukseen? Usein kuulee, että haluaisi mieluummin kuntoutukseen kuin eläkkeelle, mutta kuntoutukseen ei vaan pääse. Lisäksi saisimme lisää työkykyisiä, jos heitä joskus satuttaisiin tarvitsemaan. Kuntoutustakuun aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja kaikilla on juuri semmoinen diagnoosi mikä estää kaikenlaisen työnteon lopun ikää mutta kivoja juttuja, matkustelua, ravintoloita, liikuntaa yms on suotava harrastaa
Näin on. Minä harrastan kaikkia usein kerralla: menen junalla Keravalle, käyn syömässä mäkkärissä ja kävelen ruuan päälle pienen lenkin. Tiedän, että työssäkäyvät voivat tällaisesta vain haaveilla, mutta minä en heidän palkkaansa voi korottaa. Toivoisin, että voisin, mutta sillä ei olisi mitään laillisuuspohjaa.
Niin vanha "idea". Muistaakseni Ilkka Taipale johti projektia, jossa heikoimmassa kunnossa oleville järjestettiin eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun aina kun näistä joku saa "työkyvyttömän" paperit niin silti voivat jatkaa elämää entisellään, esimerkiksi käydä kaupassa, kirjastossa, puistossa ja rannalla ikään kuin olisivat terveitä kun pukki ja täysin työkykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli joku "työkyvytön" pystyy puhumaan, kävelemään, käyttämään käsiään, käymään itsenäisesti ruokakaupassa ja roikkumaan päivät netissä ja harrastuksissa, niin ovat nämä täysin työkykyisiä eivätkä mitään oikeita työkyvyttömiä.
Montako vaivaista sinun työpaikkasi on vuoden aikana palkannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei tehdä, sillä eläkkeelle siirtäminen veisi yhteiskunnalta paljon rahaa.
Työmarkkinatuki on halvempi. Myös eläkeyhtiöt vastustaisivat.
Itse asiassa ei ole sillä työhönpakotushommiin ei tarvittaisi työntekijöitä niin paljoa, eli palkkansa säästyisivät. Myös kelalta voisi pistää kmtehtaalle porukkaa.
Itsellä on serkku jonka pitäisi olla "työkyvytön" mutta silti käy jollakin hemmetin pupuoajalla maalamaassa tauluja ja valamassa saviruukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18-39 vuotiaita ei pidä vielä päästää eläkkeelle sillä ovat työikäisiä ja siten heidän paikkansa on vielä työelämässä
Missä ne työpaikat on, jonne he mielestäsi kuuluvat?
Luulisi reiluun 35 vuoteen joku paikka löytyvän mitä vielä työikää jäljellä.
Ja sinunko työpaikkasi on palkannut henkilön, joka on ollut 30 vuotta työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö hallitusta rankaista työttömyyden aiheuttamisesta ihmisille? Arkadianmäelle vaikkapa giljotiini ja päitä vadille kuka on tahalleen aiheuttanut ihmisille työttömyyden. Maanpetokseen verrattavaa toimintaa.
veikö nee sun tuet? Me ei eletä missään neuvostoliitossa. Toki julkisella sektorillakin tarvitaan porukkaa, ei kuitenkaan tässä määrin, mutta hallituksen tehtävä ei ole työllistää ihmisiä yksityiselle sektorille
Ei ole hallituksen tehtävä pa rittaa naisia valtiolla työskenteleville miehille.
Kyllä. Olen keski-ikäinen monisairas ja silti juoksutetaan virastosta toiseen vaikka en usein pysty edes saapumaan paikalle(josta seuraa lisäongelmia) Tuntuu että tämä keski-ikäisten työkyvyttömien pompottelu on silkkaa sadismia ja on kumma jos laki ei suojele meitä millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on serkku jonka pitäisi olla "työkyvytön" mutta silti käy jollakin hemmetin pupuoajalla maalamaassa tauluja ja valamassa saviruukkuja.
Työttömyys on tarkoitettu kestämään vain muutamasta viikosta pariin kuukauteen, ei useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Kunnat on kusessa, kun niiltä vietiin mahdollisuus siirtää terveet sosiaaliavun piiriin hyvinvointialueen maksettavaksi.
Ritva on hakenut kaksi vuotta töitä jäätyään työttömäksi apulaiscontrollerin tehtävistä pörssiyrityksestä.
Ritva asuu yhdessä miehensä kanssa täysi omistetussa kauniissa ja tilavassa rivitaloasunnossa.
Työssään kansainvälisessä pörssiyrityksessä Ritva on käyttänyt markkinoiden uusimpia järjestelmiä/ohjelmia/käytäntäjä/toimintatapoja.
Kuntatyökkäri ehdottaa Ritvalle osaamisen päivittämistä, koska Ritva oli valmistanut ekonomiksi yliopistosta vuonna 2000+.
Osaamisen päivittämiseksi ehdotetaan liiketalouden peruskurssia paikallisesta ammattikoulusta tai näitä kuntien instituutiolle maksamia koulutuksia, joissa on viikon kevyt nettiopiskelu ja puolen vuoden ilmaisharjoittelu.
Ritvalle aletaan puhua työttömyyden pitkittyessä mahdollisesta tarpeesta sosiaaliapuun. Tähän yritetään saada myös viemällä keskustelu siihen, että kysytään haluaisiko henkilöä puhua työttömyyden tuntemuksista asiantuntijan kanssa.
Oikeasti Ritvalla ei ole mitään ongelmaa, hätää tai avun tarvetta. Häneltä vain puuttuu työpaikka.
Kansaneläke tulisi yhdistää osaksi yleistukea
Pitäiskö hallitusta rankaista työttömyyden aiheuttamisesta ihmisille? Arkadianmäelle vaikkapa giljotiini ja päitä vadille kuka on tahalleen aiheuttanut ihmisille työttömyyden. Maanpetokseen verrattavaa toimintaa.