Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla työttömiä siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle?
21.03.2026 |
Pitkäaikaistyöttömistä suuri osa on todellisuudessa työkyvyttömiä. Pitäisikö säätää väliaikainen laki, jolla ainakin yli 55-vuotiaat pitkäaikaissairaat ja -työttömät siirretään suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Nuoremmat voisivat saada 2-5 vuoden eläkkeen/kuntoutustuen, minkä aikana saisi esim. opiskella ja tehdä harjoittelua.
Kunnat on kusessa näiden kanssa, jotka ovat todellisuudessa työkyvyttömiä vaikka Kela ei sitä myönnä.
Kommentit (54)
Ei. Heidät pitäisi laittaa omaan ryhmäänsä. Eikä heistä saisi kunnan sakkomaksua mennä siinä määrin, kuin nyt. Mutta duunia sen eteen pitäisi tehdä, etteivät huonompaan kuntoon mene. Sillä sairastelu se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin. Eläkkeellehän ei pääse kovinkaan helposti. Monelle vaivaselle se saattaa olla 7 vuoden paletti. Johon pääsee 2 vuotta ennen varsinaista eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun aina kun näistä joku saa "työkyvyttömän" paperit niin silti voivat jatkaa elämää entisellään, esimerkiksi käydä kaupassa, kirjastossa, puistossa ja rannalla ikään kuin olisivat terveitä kun pukki ja täysin työkykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Heidät pitäisi laittaa omaan ryhmäänsä. Eikä heistä saisi kunnan sakkomaksua mennä siinä määrin, kuin nyt. Mutta duunia sen eteen pitäisi tehdä, etteivät huonompaan kuntoon mene. Sillä sairastelu se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin. Eläkkeellehän ei pääse kovinkaan helposti. Monelle vaivaselle se saattaa olla 7 vuoden paletti. Johon pääsee 2 vuotta ennen varsinaista eläkettä.
Varmasti mielellään tienaisivatkin työssä, jos asia suinkin olisi mahdollista. Huonompaan kuntoon menemistä tuskin estää jokin höpöpuuhastelu, vaan oikea fysioterapia, psykoterapia tmv. Ongelma vaan on, että aito sairaan kuntoutus maksaa aidosti rahaa.
Työkkärin kuntouttava työtoiminta ei paranna sairauksia. Se on juoppojen sosiaalihoitoa, johon on kauan ohjattu terveitäkin, jotta vältetään sakkomaksuja ja saadaan työttömien määrä tilastoissa pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on serkku jonka pitäisi olla "työkyvytön" mutta silti käy jollakin hemmetin pupuoajalla maalamaassa tauluja ja valamassa saviruukkuja.
Työttömyys on tarkoitettu kestämään vain muutamasta viikosta pariin kuukauteen, ei useita vuosia.
Onko työnantajille kerrottu tämä?
Heidänhän pitää ruveta kiireen vilkkaa palkkaamaan kaikki muutamaa kuukautta pidempään ilman työsuhdetta olleet työhön.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli joku "työkyvytön" pystyy puhumaan, kävelemään, käyttämään käsiään, käymään itsenäisesti ruokakaupassa ja roikkumaan päivät netissä ja harrastuksissa, niin ovat nämä täysin työkykyisiä eivätkä mitään oikeita työkyvyttömiä.
Kaupassa käydään viimeisillä voimilla jalat tutisten. Loppupäivä menee toipumiseen sängyssä maaten. Jos joutuu kantamaan mitään raskaampaa hetkenkin, niin käsi ei toimi kunnolla vuorokauteen.
Puhelin kourassa leffan katsominen makuuasennossa ei hirveesti rasita. Tosin huonompina päivinä en pysty siihenkään.
Välillä, kun on enemmän voimia, jaksaa katsoa hetken foorumeita tms.
Sosiaaliset kontaktit rajoittuu yhteen lyhyehköön puheluun päivässä. Enempään ei pysty.
Harrastuksia ei ole, kun ei syömistä ja vessassa käyntiä niihin lasketa.
T. Työkyvytön työtön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei päästetä kaikkia eläkkeelle jotka haluavat ? - Tuskin tulisi mitään tungosta, kaikkihan haluavat tehdä töitä.
Tässä parempi versio. Miksi ei päästetä kaikkia kuntoutukseen haluavia kuntoutukseen? Usein kuulee, että haluaisi mieluummin kuntoutukseen kuin eläkkeelle, mutta kuntoutukseen ei vaan pääse. Lisäksi saisimme lisää työkykyisiä, jos heitä joskus satuttaisiin tarvitsemaan. Kuntoutustakuun aika.
Siis se kuntoutushan vasta kalliiksi tulisikin! Fysioterapia ja fysikaaliset hoidot kipukuntoutukset ym. ja sitten jotkut psykoterapiat mielenterveyskuntoutujille jne. Paljon halvempaa on vain sopia että ne on työkykyisiä työttömiä työnhakijoita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli joku "työkyvytön" pystyy puhumaan, kävelemään, käyttämään käsiään, käymään itsenäisesti ruokakaupassa ja roikkumaan päivät netissä ja harrastuksissa, niin ovat nämä täysin työkykyisiä eivätkä mitään oikeita työkyvyttömiä.
Kaupassa käydään viimeisillä voimilla jalat tutisten. Loppupäivä menee toipumiseen sängyssä maaten. Jos joutuu kantamaan mitään raskaampaa hetkenkin, niin käsi ei toimi kunnolla vuorokauteen.
Puhelin kourassa leffan katsominen makuuasennossa ei hirveesti rasita. Tosin huonompina päivinä en pysty siihenkään.
Välillä, kun on enemmän voimia, jaksaa katsoa hetken foorumeita tms.
Sosiaaliset kontaktit rajoittuu yhteen lyhyehköön puheluun päivässä. Enempään ei pysty.
Harrastuksia ei ole, kun ei syömistä ja vessassa käyntiä niihin lasketa.
T. Työkyvytön työtön
Tekstisi riipaisi mua koska mulle rakas ihminen on samassa tilanteessa. Hän sanoi mulle hiljattain että hän on elossa mutta ei elä ja että häntä ei yhtään haittaa vaikka lähtö tulisi. Mä ehdotin hälle talvella että lähdettäis lomamatkalle etelään aurinkoon, että mä maksaisin, hän oli alussa innoissaan mutta sitten hän kieltäytyi kun hän alkoi ajatella että entä jos hän saa kipukohtauksen eikä saa kipupiikkiä tai entä jos onkin huono vaihe ja hänen jalkansa ei toimi koko loman aikana, entä jos hän vain kykenee makaamaan. Mutta hei! hän on täysin työkykyinen! Mitä nyt jalat ei joskus toimi ja välillä pitää lanssilla viedä polille ottamaan kipupiikki selkään. Eikä hänellä ollut kuin vasta 30 vuotta raskasta työelämää takana ennen vammautumistaan. Ihan työkykyinen on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on serkku jonka pitäisi olla "työkyvytön" mutta silti käy jollakin hemmetin pupuoajalla maalamaassa tauluja ja valamassa saviruukkuja.
Työttömyys on tarkoitettu kestämään vain muutamasta viikosta pariin kuukauteen, ei useita vuosia.
Onko työnantajille kerrottu tämä?
Heidänhän pitää ruveta kiireen vilkkaa palkkaamaan kaikki muutamaa kuukautta pidempään ilman työsuhdetta olleet työhön.
Mä olin työllinen. Kokoaikatyöllinen. En nostanut mitään tukia Kelasta. Sitten Suomen valtio halusit minut kortistoon, jotta voi poimia kortistosta minut valtiolle ja politiikkaan töihin. En itse ole koskaan ikinä halunnut olla politiikassa töissä millään tavalla enkä aio olla enkä ole kenellekään sellaista antanut ymmärtää. En myöskään ole koskaan halunnut olla valtion virkamies. Aivan totaalisen ehdoton no-no- ammatti minulle. Sitten vielä päälle haukutaan kuinka työttömyys on omaa syytä.
Vika on siinä, että valtio haluaa VÄKISIN pakottamalla politiikkaan sellaisia ihmisiä, jotka sinne eivät itse halua, hakeudu eivätkä sovi. Päätå vaan hakataan seinään ja ihmetellään kun miksi ne eivät tule valtiolle/politiikkaan töihin. No miksiköhän? Oisko syy ihan työnantajan sairaassa pakkomielteessä. Väksin vaan yritetään tunkea neliskanttista esinettä pyöreään reikään ja sitten ihmetellään miksi tämä ei mene sinne ei sitten millään. Äly hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin ammatiltani rekkakuski niin enhän minäkään mene sanomaan poliitikolle, että miksi sinä et ole rekkakuski ja voi voi onpa vaikea työlliståä suomalaisia rekkakuskiksi ja lopeta tuo poliitikon ammatti ja vaihda se rekkakuskin ammattiin. En minäkään ala rekkakuskina savustamaan poliitikoita työttömäksi jotta voisin kortistosta heidät sitten palkata rekkakuskiksi ja jos eivät suostu niin valittelen julkisyudessa kuinka suomalaiset ovat lais koja eivätkä ryhdy rekkakuskiksi. Koska MINÄ olen rekkakuski niin sinunkin pitää olla.
En minäkään ala vaikeuttamaan poliitikon töitå kaikin mahdollisin tavoin vain koska rekkakuskeissa on niin vähän naisia ja pitää naisia saada enemmän rekkakuskeiksi niin estetäämpä poliitikoiden ammatti kokonaan ja tehdään poliitikon ammatista täysin taloudellisesti kannattamatonta, laitetaan koko yhteiskunta kärsimään niin kauan kunnes saadaan joku tietty poliitikko rekkakuskiksi.
Ei ihmisiä voi noin vain "siirtää" eläkkeelle. Jo vuosikymmeniä on ollut työvoimapalveluiden, Kelan ja kuntien yhteistyönä todennäköisesti työkyvyttömien työnhakijoiden työkykyselvityksiä. Riittävän laajamittaisesti niitä ei toki liene ollut.
Perusedellytykset ovat työkyvyttömyys sekä henkilön oma halu päästä eläkkeelle esimerkiksi mieluummin kuin päästä asialliseen kuntoutukseen.
Varmaankin on joukko ihmisiä, joille ap:n fantasia yhtäkkiä ajatellen sopisi. Sitten jos alettaisiin käytännössä toteuttaa ikäryhmäperusteisia työelämän ulkopuolelle siivoamista, kuuluisi muitakin ääniä. Ja olisi toki tosielämässä laitontakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti työkyvyttömät pitäisi siirtää työkyvyttömyyseläkkeelle ja lopettaa eläkevakuutusyhtiöitten ja Kelan mielivalta.
Kertaluonteinen siirto ei toimisi. Kun "väliaikaisuus" olisi päättymässä huudettaisiin eri tahoilta niin lujaa että lakia jatkettava että ainakin vasemmistovetoinen hallitus (joka meidän kohtalomme vuoden päästä lienee) tekisi laista pysyvän.
Ei sen vian tarvitse iso olla, jos se on päässä.
Suomessa ei ole enää tarvetta ojankaivajille ja navettapiioille.