Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika tyhmää. Kukin päättää itse.

No tyhmempää on haukkua vauvapalstalla Ranskan viranomaisia.

Ihan äskettäin oli Ylen uutisissa juttua juuri Ranskasta, että siellä yhä useammat ja yhä nuoremmat miehet haluavat vasektomian. Taisi olla jopa 30  000 miestä viimeisen vuoden aikana. Joitakin siinä haastateltiinkin.

Se johtuu siitä, ett miehen elämä käytännössä tuhoutuu jos tehnyt lapsia naisen kanssa ja nainen päättää erota.  Ja eroaminen on nykyään helppoa, ei tarvita mitään erityistä syytä ja eron saa nopeasti, nainen voi vaikka jonkun riiidan jälkeen päättää lähteä. Joudut maksamaan elatusmaksuja ja näet lapsia paljon harvemmin. Eikä elatusmaksuja oteta huomioon missään toimeentulo ym. työttömyysrahan laskemisessa vaan oletetaan, että mies vetäisee ne ihmeellisesti takapuolestaan. Tai on sitten itse syömättä.

 

Toki tilanne on alkanut mennä parempaan suuntaan kun ongelmiin on herätty, esim. vuoroviikkovanhemmuus ja muut vastaavat järjestelyt. Mutta esimerkiksi oma eksäni ei suostunut vuoroviikkojärjestelyyn vaikka osa lapsista olisi sitä halunnut. En halunnut riidellä asiasta oikeudessa, koska se olisi ollut lapsille vahingollista.

Selittäisitkö, miten elämäsi tuhoutui? Omat lapset on toki elätettävä, oli eronnut tai ei.

Taloudellisen rasitteen (elatusmaksut, asumiskulut yksin jne,) lisäksi on aika vaikea aloittaa puhtaalta pöydältä elämän uudelleen rakentaminen ja kumppani etsintä kun sinulla on jo lapsia ja nuo em. taloudelliset rasitteet. Lisäksi kaikki kommunikointi jonka joutuu eksän kanssa hoitamaan jne.

Itse valitsit tehdä lapset, siksi et  luonnollisesti voinut aloittaa puhtaalta pöydältä  vuoksi kuten ei eksäkään. Yhdessä olette lapsistanne elatusvastuussa, eksäsi hoiti pääosan hoitovastuusta.

Ilmeisesti vastuunkanto siis tuhoaa miehen elämän. Ennen eroa vaimo hoiti nämä.

Naisten tehtävä on hoitaa kotia- ja lapsia, ei miesten.

Turha ihmetellä miksi naiset ei halua lapsia jos yksin pitäs kaikki tehdä mutta isä jatkaa elämäänsä samaan tapaan kuin lapsettomana.

Naisen pitäs uhrata kaikki asiat ja panostaa vaan lapsiin ja kotiin kun mies saa jatkaa täysillä mielenkiintoisissa jutuissa ja tylsät kotiaskareet ja lasten kiukkupuuskien käsittelyt ja nukkumaanmenot voi kivasti lykätä naiselle mahtavilla perusteluilla kuten "no ei miehet vaan hoida lapsia, asia vaan on näin".

Voi naisetkin alkaa perusteleen että "no ei naiset hoida lapsia, asia on vaan näin". Miksi se on sinulle miehenä sitten jotenkin tärkeää saada naiset tekeen lapsia jos sua ei miehenä edes kiinnosta olla vastuussa lapsista ja haluat elää sellaista elämää mitä lapsettomat elää? Jätä lapset tekemättä jos ei kiinnosta?

Just näin. Jos mies olisi jotenkin kykenemätön hoitamaan omia lapsiaan ja kotiaan biologisista syistä, niin

a) yksinhuoltajaisiltä otettaisiin lapset pois heti ja sijoitettaisiin jonnekin naisen hoiviin

b) lapsia ei päästettäisi viikko-viikko systeemillä ikinä isän hoiviin

c) myöskään lapsenlapsia ei päästettäisi yksin ukin hoiviin

d) miehet eivät voisi asua yksin vaan heidät sijoitettaisiin laitoksiin jonkun holhouksen alaiseksi, koska mies ei hoida kotia

Tähän mantraan uskovat miehet väittävät vielä pokkana, että näillä biologisilla avuilla mitään osaamaton mieslapsi-mies on mystisesti tehty johtamaan yrityksiä, valtioita, uskontoja, tieteitä ja tekemään tärkeimpiä päätöksiä yhteiskunnassa. 

Itse nauraisin paskaista naurua, on se kumma kuinka hallitus ja valtio pyrkii määräilemään jokaisen kansalaisen elämää. 

Pala paperia ei auta ketään "hankkimaan" lapsia, ellei se ole todella iso tukku rahaa, jonka voisi vaikka laittaa tulevan lapsen tilille, jolla kustantaa lapsen kuluja ym.

Kohta varmaan suomen nuorille tulee samanlainen lappu 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempien aikaan jo 25 vuotiaana piti olla jo perhettä ja naiset pelkäsivät jo vanhan piian leimaa jo tuossa iässä jollei jo ollut naimisissa.

Mä oon aina halunnut naimisiin ja lapsia. Lapsen sain mutta mies ei halua naimisiin. Onko ehdotuksia? Toista ei voi pakottaa. 

Onko pakko mennä naimisiin? Voitte olla jokatapauksessa loppuelämänne yhdessä, jos niin haluatte. Mitä oikeaa lisäarvoa naimisiin meno tuo sinulle? Yhdet juhlat, kuluja ja paperit.

Minun kanssani ei yksikään nainen olisi sekuntiakaan, sillä olen köyhä.

En suostu miksikään valtion lapsentekokoneeksi. Todennäköisyys jäädä lasten kanssa yh:ksi on nykyään suunnilleen 50%. En suostu tällaiseen. Ihmissuhteet ei kestä ja kuka kantaa seuraukset harteillaan? Naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika tyhmää. Kukin päättää itse.

No tyhmempää on haukkua vauvapalstalla Ranskan viranomaisia.

Ranskan viranomaiset ovat kyllä täysurpoja. Ihan ansaittua haukkumista.

-eri

Monet ihmiset haluavat jossain vaiheessa hankkia lapsia. Yhteiskunta perustuu siihen että tulee seuraavia sukupolvia, joten lasten hankinta on yhteiskunnankin osalta tärkeää. 

Mutta jos yhteiskunta haluaa niitä uusia kansalaisia ja veronmaksajia, pitäisi yhteiskunnan tukea nuoria lasten hankinnassa ilmeisesti enemmän kuin tähän asti on tehty. Ihan käytännön tasolla yhteiskunnan pitäisi myös ehkäistä syrjintää naisia kohtaan. Nainenhan lapseteossa ottaa takkiin vähän joka asiassa, ei vain terveydessään, ajankäytössä, vaan ura- ja palkkakehityksessä sekä työeläkkekertymässäkin. Monissa maissa ei edes ole mitään julkista päivähoitojärjestelmää, vaan oletetaan, että naiset ilmaiseksi hoitavat 24/7 lastenhoidonkin. 

Ja jos ajatellan nuorten sukupolvien elämää nyt, niin moni on huolestunut sodista, väkivallasta, huumeista, heikosta palkkakehityksestä, työttömyydestä, sekä asumisen ja elämisen kustannusten noususta. Tähän maailmaan pitäisi sitten hankkia lapsi vielä. Eikä käytännössäkään tilanne ole helppo, jos ei saa valmistumisen jälkeen töitä, opintolainat painavat niskaan, ja kaikki kallistuu koko ajan.

Sitten pitäisi vielä löytää se sopiva isäkandidaatti, kun nuorista miehistä osa on ruvennut veloiksi, osa inceleiksi, ja osalla asiat ovat niin huonosti, etteivät hekään uskalla lapsia hankkia. 

Tuossa tilanteessa kirjeen saaminen, jossa muistutetaan vauvan hankinnasta ilman mitään infoa yhteiskunnan tuista, kuulostaa melkoisen typerältä.

Venäjällä taas Putin aikoo komentaa vapaaehtoisesti lapsettomia naisia psykologin puheille.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä taas Putin aikoo komentaa vapaaehtoisesti lapsettomia naisia psykologin puheille.

Menisi ensin itse :D

Niin, kivahan se olisi ranskalaisena naisena saada kirje, että teepäs yhteiskunnalle lapsi. Saat sitten 16 viikon eli 4 kuukauden palkatun vapaan töistä (jos sulla töitä edes on). Käytännössä äiti palaa sitten töihin kun vauveli on 10 viikon ikäinen. Isukki saa vain 28 päivää vanhempainlomaa. 

Maapallon biologinen kello tässä tikittää. 

Naisten pitää ottaa lisääntyminen omiin käsiin,  että  ympäristö pysyy  säällisessä kunnossa.

Suomessa demarien puheenjohtaja Antti Rinne,54, patisti naisia synnytystalkoisiin vuonna 2017. Vanhoilla ukoilla istuu näköjään tiukassa usko siihen, että naisia voi käskyttää mihin vain. No, käskytys herätti tietenkin paljon pahaa verta, pilkkaa ja naurua, niin kuin arvata saattaa.

Olisin itkenyt. 29-vuotiaana kävin lapsettomuushoidoissa. (Esikoinen syntyi, kun olin 30.)

Vierailija kirjoitti:

En suostu miksikään valtion lapsentekokoneeksi. Todennäköisyys jäädä lasten kanssa yh:ksi on nykyään suunnilleen 50%. En suostu tällaiseen. Ihmissuhteet ei kestä ja kuka kantaa seuraukset harteillaan? Naiset. 

Juu, nainen saa hoitaa yksin lapset ja vanhenevat vanhemmat. Jos ei tule ero, niin hoitaa miehenkin ja miehen vanhemmat. Samaan aikaan käy töissä, hoitaa kodin, harrastaa liikuntaa, syö terveellisesti ja pysyy hoikkana, laittaa hiukset, kynnet ja meikit, pukeutuu hyvin ja hymyilee AINA. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, kivahan se olisi ranskalaisena naisena saada kirje, että teepäs yhteiskunnalle lapsi. Saat sitten 16 viikon eli 4 kuukauden palkatun vapaan töistä (jos sulla töitä edes on). Käytännössä äiti palaa sitten töihin kun vauveli on 10 viikon ikäinen. Isukki saa vain 28 päivää vanhempainlomaa. 

Niin ja kumpi tahansa vanhemmista voi olla koko- tai osa-aikaisesti kotona, kunnes lapsi täyttää 3 vuotta, ja perheverotus kuittaa tulojen menetykset paremmin kuin suomalainen surkea kotihoidontuki.

Liian ruma ja epäsosiaalinen tommoseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhempien aikaan jo 25 vuotiaana piti olla jo perhettä ja naiset pelkäsivät jo vanhan piian leimaa jo tuossa iässä jollei jo ollut naimisissa.

Mä oon aina halunnut naimisiin ja lapsia. Lapsen sain mutta mies ei halua naimisiin. Onko ehdotuksia? Toista ei voi pakottaa. 

Onko pakko mennä naimisiin? Voitte olla jokatapauksessa loppuelämänne yhdessä, jos niin haluatte. Mitä oikeaa lisäarvoa naimisiin meno tuo sinulle? Yhdet juhlat, kuluja ja paperit.

Toisen kuollessa ei mene perintöveroa.