Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikittämisestä.
Miten sinä suhtautuisit jos saisit (olisit saanut) tuollaisen kirjeen?
Kommentit (387)
Nykyään ei oikein edes ole hyväksyttävää tehdä lapsia alle 30-vuotiaana. Parikymppisiä on alettu pitää lähes lapsina.
Tämä on toi hupaisa ketju, kun just luin toisesta miten äiti ei saa vastata lapsensa puheluihin työaikana. Ei niitä lapsia kannata tehdä, jos ne pitää jättää heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika tyhmää. Kukin päättää itse.
Eihän asiasta tiedottaminen ole pakottamista :D Ihan perus ihmisten valistusta asiasta ja ehkä saa monet oikeesti miettiin asiaa ja alkaan ottaan askeleita sitä tavoitetta kohti tietoisemmin jos lapsia haluaa. Ja vapaaehtoisesti lapsettomat ja päätöksestään varmat voivat vaan kohauttaa olkiaan että kyllä mä jo tiedän että en halua joten ihan sama. Mutta ne jotka on ajatellut haluavansa lapsia niin sellaisille tuollaisesta tiedotteesta on hyötyä. Lempeä muistutus että unelmaansa kannattaa lähtee tavoittelemaan ajatuksella ja tavoitteellisesti, koska aikaa ei ole loputtomiin asian suhteen.
Tarkoitatko, että jos naisella ei ole kumppania niin kannattaa lähteä baariin ja pyrkiä yhdyntään ilman ehkäisyä mahdollisimman monen vieraan miehen kanssa, kunnes tulee raskaaksi?
Koska sitähän se lopulta käytännössä tarkoittaisi, jos on koko ajan käynyt treffeillä ja seurustellut, eikä kukaan mies halua lapsia jonka kanssa päätyy läheiseksi.
Ellei sitten ole yli 10 000e laittaa hedelmöityshoitoihin.
No se on sun ongelma jos keksit vain tuollaisia ratkaisuja...
Tilanne voi olla esimerkiksi se että nainen vitkuttelee tinderin lataamista koska "pitää vielä laihduttaa 10 kiloa ennenkuin kehtaan etsiä miestä". Mutta jos kirjeen saatuaan nainen vaikka alkaisi ajattelemaan että hetkinen hmmm pitäisiköhän minun laittaa asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen, alkaa priorisoimaan elämässä erilaisia asioita? Sillä se monesti viivyttää lasten saantia tai jopa kumppanin etsintää kun ensin on paljon kaikkea "pitäisi sitä ja tätä tehdä"-juttuja ihmisten mielissä.
Ja jos haluaa itselliseksi äidiksi niin sitten voi alkaa kerään säästöjä unelmaansa varten. Ihmisillä on paljon haaveita, mutta monesti niitä kohti ei tajuta alkaa ottaan askeleita erilaisista henkisistä esteistä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan Suomessa ollut kiellettyä naimisissa olevan naisen töissäkäynti.
Kyllä vaan on. Vuoteen 1919 asti aviomiehen holhousoikeus kattoi myös oikeuden määrätä vaimon työnteosta. Jos mies sanoi, että akka ei töihin mene, akka ei töihin mennyt.
Tämän lisäksi palkka saatettiin maksaa miehen tilille, koska naimisissa oleva nainen ei saanut avata pankkilitiä ilman aviomiehen lupaa aina vuoteen 1962 asti.
Vielä tällä vuosituhannella toimeentulotuki maksettiin (myös vuokrarahat ryyppäämiseen käyttävän) miehen tilille, vaikka nainen olisi vastuullinen ja hakenut toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Ulkomaalaistaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,39 vuonna 2024. Suomalaistaustaisilla luku oli 1,23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kotiäitiyttä. Kotiäitiys tarkoittaa sitä, että ei ole samaan aikaan töissä ollenkaan. Maanviljelystilalliset eivät ole kotiäitejä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kotiäideiksi heidät laskettiin ihan virallisesti tilasoissakin. Ota asioista selvää äläkä vänkää vastaan omilla väärillä olettamillasi. Kotiäiti=äiti, joka ei käy palkkatyössä. Sanaa yrittäjyys ei vielä 40-50-luvulla käytetty siitä, että pyörittää omaa tilaa ja myy pari juustoa silloin tällöin torilla.
No sitten se maatilan isäntä oli vastaavasti koti-isä.
Ei ollut, koska isäntä teki töitä myös kodin ulkopuolella eikä lastenhoito kuulunut isännän hommiin ollenkaan. Kannattaa tutustua historiaan eikä keksiä omiaan.
Tilastot olivat kovasti sukupuolisesti vääristyneet, koska miesten pienissä mielissä naisen työskentely maatilalla oli kotirouvuutta, mutta miehen työskentely maatilalla maatalon isännyyttä.
Jaksuhali sinne, kun sitkeästi yrität löytää Suomesta sitä olematonta "kotirouvien kulta-aikaa".
Kotirouva maatilalla?
Kyllä 50-luvun Suomessa oli ihan kaupunkejakin :D
Suomi oli hyvin maatalausvoittoinen vielä 50-luvulla. Pääosin sotakorvausten vuoksi Suomi alkoi tuolloin teollistua voimakkaammin. Ehkä 1950-1970- luvuilla varsinaisten kotiäitien (jotka eivät ole tehneet ansiotyötä tai maataloustyötä) määrä on ollut suurimmillaan.
Naiset hoiti lehmiä maatiloilla eli ainakin käytännössä oli yrittäjiä siinä missä maanviljelijämiehensäkin.
Suomessa tällaisesta kirjeestä olisi syntynyt hirvittävä meteli, some olisi räjähtänyt ja kaikkia asianomaisia olisi vaadittu eroamaan asap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Ulkomaalaistaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,39 vuonna 2024. Suomalaistaustaisilla luku oli 1,23
Somaleilla on yli kymmenen lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Jaa. Mä sain esikoisen 32-vuotiaana. Sanoin miehelle kun lapsi oli 1,5v että vois ruveta toista tekemään, koska en halunnut lapsille liian isoa ikäeroa. Mies sanoi, että no katsellaan. Laitoin omaan kalenteriin hälytyksen milloin on viimeinen hetki päättää tämä asia. Kysyin uudelleen, kun hälytys tuli. Ei hänelle sopinut vieläkään. Annoin asian sitten olla, koska mulla itselläni on nuorempaan sisarukseeni iso ikäero niin että itse olin se vanhempi enkä halunnut samaa esikoiselle. Kukaan varhaisteini ei halua jotain uhmaikäistä huoneeseensa. Enkä itsekään olisi jaksanut kahta pikkulapsiaikaa putkeen vaan olisin halunnut ne samoihin aikoihin. Surin tätä aikani.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sai ap:n omasta päästä keksitty kiertokirje mammat kuumiksi :D
Voithan itse googlata, avainsanoja esimerkiksi "france lettre 29 ans fertilite" jne. ja sieltähän löytyy juttua aiheesta asiallisista julkaisuista (le monde, le figaro, tf1 jne).
Puhutaan hedelmällisyysinfosta kolmekymppisille ranskalaisille ja demografisesta muuntumisesta länsimaissa ja sinä kuvaavasti HALVEKSIT "MAMMOJA". Miten ironista.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Ulkomaalaistaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,39 vuonna 2024. Suomalaistaustaisilla luku oli 1,23
Somaleilla on yli kymmenen lasta.
Somalitaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku on 2,9.
Isovanhempien aikaan jo 25 vuotiaana piti olla jo perhettä ja naiset pelkäsivät jo vanhan piian leimaa jo tuossa iässä jollei jo ollut naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.
Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.
Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?
Ja taas mies näyttää oman ymmärtämättömyytensä siitä mitä raskaus tekee naisen keholle ;D
Minulla oli lonkkaongelmia pitkään raskauden jälkeen. Ja ei olisi varmaan ikinä parantunut jos heti perään olisin tehnyt toisen lapsen.
Nämä maahanmuuttajatnaiset eivät saa raskauden ehkäisyä tai sterilisaatiota kymmenenkään lapsen jälkeen jos aviomies on tulkkaamassa, kun lapset on miehen kunnia.
Ulkomaalaistaustaisten naisten kokonaishedelmällisyysluku oli 1,39 vuonna 2024. Suomalaistaustaisilla luku oli 1,23
Somaleilla on yli kymmenen lasta.
"Vieraskielisten ryhmän sisällä on kuitenkin suuria eroja hedelmällisyydessä kieliryhmän mukaan. Esimerkiksi venäjää, Baltian ja Länsi-Euroopan kieliä puhuvien hedelmällisyys on lähes yhtä pientä tai jopa pienempää kuin suomea, saamea ja ruotsia äidinkielenään puhuvien helsinkiläisten, mutta Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan sekä muun Afrikan kieliä puhuvilla hedelmällisyys on suurempaa. (Mäki 2015.)"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika tyhmää. Kukin päättää itse.
Eihän asiasta tiedottaminen ole pakottamista :D Ihan perus ihmisten valistusta asiasta ja ehkä saa monet oikeesti miettiin asiaa ja alkaan ottaan askeleita sitä tavoitetta kohti tietoisemmin jos lapsia haluaa. Ja vapaaehtoisesti lapsettomat ja päätöksestään varmat voivat vaan kohauttaa olkiaan että kyllä mä jo tiedän että en halua joten ihan sama. Mutta ne jotka on ajatellut haluavansa lapsia niin sellaisille tuollaisesta tiedotteesta on hyötyä. Lempeä muistutus että unelmaansa kannattaa lähtee tavoittelemaan ajatuksella ja tavoitteellisesti, koska aikaa ei ole loputtomiin asian suhteen.
Tarkoitatko, että jos naisella ei ole kumppania niin kannattaa lähteä baariin ja pyrkiä yhdyntään ilman ehkäisyä mahdollisimman monen vieraan miehen kanssa, kunnes tulee raskaaksi?
Koska sitähän se lopulta käytännössä tarkoittaisi, jos on koko ajan käynyt treffeillä ja seurustellut, eikä kukaan mies halua lapsia jonka kanssa päätyy läheiseksi.
Ellei sitten ole yli 10 000e laittaa hedelmöityshoitoihin.
No se on sun ongelma jos keksit vain tuollaisia ratkaisuja...
Tilanne voi olla esimerkiksi se että nainen vitkuttelee tinderin lataamista koska "pitää vielä laihduttaa 10 kiloa ennenkuin kehtaan etsiä miestä". Mutta jos kirjeen saatuaan nainen vaikka alkaisi ajattelemaan että hetkinen hmmm pitäisiköhän minun laittaa asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen, alkaa priorisoimaan elämässä erilaisia asioita? Sillä se monesti viivyttää lasten saantia tai jopa kumppanin etsintää kun ensin on paljon kaikkea "pitäisi sitä ja tätä tehdä"-juttuja ihmisten mielissä.
Ja jos haluaa itselliseksi äidiksi niin sitten voi alkaa kerään säästöjä unelmaansa varten. Ihmisillä on paljon haaveita, mutta monesti niitä kohti ei tajuta alkaa ottaan askeleita erilaisista henkisistä esteistä johtuen.
Miksi maksaa jostain mitä saa ilmaiseksi? Moni mies suostuu yhdyntään ilman kumia ja vielä useampi suostuu, jos sanoo käyttävänsä hormonaalista ehkäisyä ( vaikka e-pillerien teho voi laskea esim. jos tulee ripuli tai unohtaa ottaa sen pillerin ).
Mun palkalla kestää vuosia saada 10 000e kokoon. Mieluummin sen rahan käyttää siihen lapseen kuin maksaa hedelmöityshoidoista jos omissa munasoluissa ei ole vikaa eli niitä hoitoja ei tarvitse kuin saadakseen siittiöitä.
Tällainen kirje kannustaisi tuollaiseen toimintaan ihan selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Ranskan viranomaisilla ollut halu herätellä jahkailijoita, jotta harkitsisivat asiaa. Täällä puolella vastaajista on niin hauras ego, että ottaisivat mokoman henkilökohtaisena loukkauksena. Itse olisin ohittanut mokoman olankohotuksella ja todennut ettei se minua kosketa. Minulla oli 29-vuotiaana lapsiluku täynnä ja kuopuskin jo 3-vuotias. Olisin mennyt suunnitellusti vesektotomiaan 30-vuotiaana.
-M43
Onko sellaisella ihmisellä tai parilla susta hauras ego jotka ovat yrittäneet lasta vuosia? Saaneet lukuisia keskenmenoja. Voisin kuvitella, että sellaiselle parille tuollainen kirje olisi kuin isku vasten kasvoja.
Kuten sanottu, typerää ottaa tuollainen kirje henkilökohtaisesti. Kuten sanottu, ohittaisin mokoman olankohtuksella ja toteaisin ettei kosketa itseä. Typerä lumihiutale olettaisi, että massakirje on suunniteltu juuri minulle ja koskee juuri minun tilannetta.
-m43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika tyhmää. Kukin päättää itse.
Eihän asiasta tiedottaminen ole pakottamista :D Ihan perus ihmisten valistusta asiasta ja ehkä saa monet oikeesti miettiin asiaa ja alkaan ottaan askeleita sitä tavoitetta kohti tietoisemmin jos lapsia haluaa. Ja vapaaehtoisesti lapsettomat ja päätöksestään varmat voivat vaan kohauttaa olkiaan että kyllä mä jo tiedän että en halua joten ihan sama. Mutta ne jotka on ajatellut haluavansa lapsia niin sellaisille tuollaisesta tiedotteesta on hyötyä. Lempeä muistutus että unelmaansa kannattaa lähtee tavoittelemaan ajatuksella ja tavoitteellisesti, koska aikaa ei ole loputtomiin asian suhteen.
Tarkoitatko, että jos naisella ei ole kumppania niin kannattaa lähteä baariin ja pyrkiä yhdyntään ilman ehkäisyä mahdollisimman monen vieraan miehen kanssa, kunnes tulee raskaaksi?
Koska sitähän se lopulta käytännössä tarkoittaisi, jos on koko ajan käynyt treffeillä ja seurustellut, eikä kukaan mies halua lapsia jonka kanssa päätyy läheiseksi.
Ellei sitten ole yli 10 000e laittaa hedelmöityshoitoihin.
No se on sun ongelma jos keksit vain tuollaisia ratkaisuja...
Tilanne voi olla esimerkiksi se että nainen vitkuttelee tinderin lataamista koska "pitää vielä laihduttaa 10 kiloa ennenkuin kehtaan etsiä miestä". Mutta jos kirjeen saatuaan nainen vaikka alkaisi ajattelemaan että hetkinen hmmm pitäisiköhän minun laittaa asiat erilaiseen tärkeysjärjestykseen, alkaa priorisoimaan elämässä erilaisia asioita? Sillä se monesti viivyttää lasten saantia tai jopa kumppanin etsintää kun ensin on paljon kaikkea "pitäisi sitä ja tätä tehdä"-juttuja ihmisten mielissä.
Ja jos haluaa itselliseksi äidiksi niin sitten voi alkaa kerään säästöjä unelmaansa varten. Ihmisillä on paljon haaveita, mutta monesti niitä kohti ei tajuta alkaa ottaan askeleita erilaisista henkisistä esteistä johtuen.
Ai että aikuinen nainen on lapsentasolla holhottava höpsöttäjä, jolle valtion pitää sanoa nätisti, miten aikuiset toimivat?
Kirje tuli myös miehille. Ovatko miehetkin siis holhottavia höpsöttäjiä, vai ainoastaan naiset?
Pressapari nusasee ja tekee ryhmäseksivideon.
Extremeä.
40v - 80v
" Naisten tehtävä on hoitaa kotia- ja lapsia, ei miesten. "
Eli sitä kotia ja niitä lapsia ei hoida sitten kukaan, jos nainen sairastuu tai kuolee?
Ite paloin loppuun enkä ole vuosiin ollut kykeneväinen hoitamaan kotia ja lapsia yksin.
Samoin.