TE-toimiston nöyryyttävät kyselyt - miksi haluat siirtää soittoaikaa

Vierailija kirjoitti:

Vetoat siihen, että ei töissäkään kysellä miksi jokin palaveriaika ei sovi. Ei tietenkään kysellä, koska siihen ei ole tarvetta. Tiedetään, että on jotain muuta työtön liittyvää eli henkilö tekee töitä. Ja töitähän ei tosiaan sillä työttömällä ole, joten vertauksesi ontuu ja pahasti. 

Ei työajalla käydä jumpassa, kampaajalla jne. Joten eivät nuo ole myöskään hyväksyttäviä syitä laistaa velvollisuuksistasi työnhakijana. Mitäs sitä työnhakijalla muuta olisi kuin aikaa... Ja se, että koet syyn kyselyn tungettelevaksi ja nöyryyttäväksi, kertoo sen, että sulla ei ollut puhtaat jauhot pussissa sen ajan siirtämisen kanssa. Muutoin syyn kertomisessa ei olisi ollut mitään ongelmaa.

 

Itse sanon syyksi että ei vain sovi. Kiltisti on flikat siirrelleet aikaa. Ei ongelmia mutta olenkin mies.

Tuo systeemi muistuttaa skientologiaa. Lahkon jäseniä kuulustellaan, olet jatkuvasti tarkkailussa tai töissä. Ja joku soittelee kiivaasti perään tai pussittaa. Ei mitään eroa.

Te-toimistolla vaihtuu virkailija koko ajan ja kyselee tyhmiä. Kehui että alle 600e tuki on suuri. Nyt kysytty mitä tukea saanko vammaisen tukea. Olen terve, merkattu vääriä tietoja. Ei kuulemma näe mitä tuloja saa, vaikka saisi tiedot kelasta. Taidan lopettaa asiakkuuden, menee kiusaamiseksi. Ja käytävä olisi joka kuukausi kun taas jotkut toiset ei edes saa aikaa. Vantaa. 

Olet koneen ääressä sen 8 tuntia omien sanojesi mukaan. Ja silti  käyt  hammaslääkärissä, kampaajalla, lapsen vasukeskusteluissa, jumpassa ja sovin lounastapaamisia, puhumattakaan työhaastatteluista, soveltuvuustesteistä.

Tehdäänkö ne työaikana?

Lapsen vasukeskustelu?

Mikä se on?

Ap on olevinaan tärkeä ihminen. Mutta on työtön kuitenkin.

Virkailija ehdotti tietokoneen ostamista 200-900e jotta voi osallistua kurssille ja maksaa junaliput kurssille. Kuulemma myös kouluun sen tarvitsee. Kehui alle 600e tuki on suuri kuulemma. Virkailija oli käynyt jonkin maksullisen kurssin ja vertaa te-palvelua sellaiseen. Kulut tulee aivan liian kalliiksi, taidan lopettaa asiakkuuden. Pienestä tuesta pitää maksaa myös vuokra, ruoka, laskuja. Ei jää ylimääräistä tietokone ostoon eikä lippuja varten, jota ei ymmärrä. Tuesta jää noin 70-200e riippuen laskuista. Yritetty aiheuttaa suuria kuluja palveluun osallistumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on olevinaan tärkeä ihminen. Mutta on työtön kuitenkin.

Mistä työpajalta sinä ehdit kommentoida? Ei ainakaan kokoaika työssään ehdi. Vai oletko sellainen kokoomus harjoittelija tai trolli tehtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen vasukeskustelu?

Mikä se on?

Lapsen VArhaiskasvatusSUnnitelman päivitystä. Nykypäivänä sitä tehdään jo ihan päiväkoti-ikäisille lapsille pari kertaa vuodessa. Siinä käydään lapsen opettajan kanssa läpi mitä lapsi on oppinut, missä on hyvä ja missä kehitettävää.

Vähän niinkuin (työssäkäyvillä) kehityskeskustelut.

Toivottavasti AP on päässyt töihin. Mutta jos tuollaisen kokee nöyryytyksenä,niin mahtaako kestää työyhteisössäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen vasukeskustelu?

Mikä se on?

Lapsen VArhaiskasvatusSUnnitelman päivitystä. Nykypäivänä sitä tehdään jo ihan päiväkoti-ikäisille lapsille pari kertaa vuodessa. Siinä käydään lapsen opettajan kanssa läpi mitä lapsi on oppinut, missä on hyvä ja missä kehitettävää.

Vähän niinkuin (työssäkäyvillä) kehityskeskustelut.

Kehityskeskustelut taaperoille. Oih kun kuulostaa hienolta.

Minulle sossualan käynyt työvoimatoimisto virkailija laittoi kyselyn saanko vammaisen tai kuntoutus tukea. Ei pitänyt yhteyttä lähes vuoteen, perui ajan ja katkaisi asiakkuuden kun flunssa tuli olisi pitänyt sinne juosta ja muuten ei saanut mennä. Omituista käytöstä. En saanut palvelua jota hain ei tarjottu mitään. 

TE toimisto sekä Kela tulisi lakkauttaa, ei mulla muuta.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ihan normaali kysymys. Jos noissa ei olisi mitään kontrollia, niin ihmiset siirtelisi aikoja miten sattuu, kun ahistaa ja taas ahistaa. Säännöissä kärsii sitten myös ne, jotka siirtäisivät vain oikean syyn takia. En ymmärrä tätä nykypäivän ihmisen loukkaantumista ihan normaalista asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ole mitään validia syytä jäädä puhelintapaamisesta pois. Minä virkailijana en kysyisi tosiaan kyllä syytä vaan antaisin heti 3 kk:n karenssin.

 

Mun elämässä ainakin on valtavasti tärkeämpiä asioita kun johonkin työkkäriin puheluun vastaaminen. Esimerkiksi lasten terveys.

Miksi siis olet työkkärin asiakas?