Lue keskustelun säännöt.
Omakanta-kirjaukset, onko sinne ihan pakko kaikki kirjoittaa?
05.05.2021 |
Mitään ei viitsisi terveydenhuollossa puhua kun ne sitten laitetaan tuonne nettiin! Ainakin tuntuu että ne on jo melkein julkisesti netissä, varmaan ajan kysymys kun tuo hakkeroidaan. Olen nyt käynyt äitiysneuvolassa ja katsoin mitä sieltä on kirjattu. Muun muassa appiukkoni alkoholin käytöstä! Hänkin on jo kuollut vuosia sitten ja miten ihmeessä tuo mitenkään oleellisesti liittyy minun hoitooni jos ukko on joskus mieheni lapsuudessa kännäillyt? Olisi mukavaa että neuvolassa voisi avoimesti puhua kaikesta, mutta miksi kaikki sanomiset kirjataan? Kiva sitten kun joku utelias naapurin hoitsu voi vielä käydä lukemassa paitsi omat terveystietoni niin myös sukulaisteni yksityisasioita minun sivuiltani.
Kommentit (279)
Milloinkohan tähän saadaan muutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, mitä siellä lukee?
Hyvin harvaa jaksaa kiinnostaa jonkun jutut.
Ikävää, että miehesi isä oli alkoholisti. Todella monen suomalaisen vanhempi on alkoholisti.
Heti ensimmäisenä kun lukee että on tyyliin mt-häiriöinen, seuraava ammattilainen leimaa asiakkaan mt-häiriöiseksi ja palvelu on sen mukaista, vähättelyä kieroon katsomista tms.
Sehän on suoranaista juoruilua ja yksityisyyden loukkaamista ja tietojen levittämistä!
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tähän saadaan muutosta?
Eihän siitä voida jättää osaa pois, koska tulisi vahingonkorvaussotku kun potilaat vaatisi korvauksia hoitamatta jäänestä vaivoista. Kuka sen varmistaisi onko todellisuudessa kertonut mitään tai ei.
Tuohon itsekin kyllästyneenä perustin oman yrityksen ja ei onneksi tarvi enää kirjata kenestäkään yhtään mitään. Suosittelen tarkistamaan yksityisen puolen tarjontaa, koska voi todellakin kanta-kirjaukset myöhemmin vaikuttaa monella tapaa tulevaisuudessa.
Keskustelutukea 29€/30min
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella on kuvitelma, että ventovieraat työntekijät huvikseen käyvät lukemassa tietoja. Ei todellakaan kiinnosta. Kaiket päivät saa kuulla samoja juttuja niin siinä ei ole mitään kiinnostavaa ammattilaiselle. Miks vitussa kävisin lukemassa jonkun Jennajuulian tietoja huvikseni kun ei vois todellakaan kiinnostaa. Jos itse ei ole alalla, niin ehkä luulee, et se on jotenkin kiinnostavaa tietää meneekö Ketipinor vai Escitalopram jne. Mulle todellakin riittää pakollisten asiakkaiden jutut ja jos ei edes tarttis tietoja avata saari kirjata ni paljon helpommalla pääsis.
Niin, no entä tutut ja julkkikset?
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa myös Rela-hierojat kirjaavat käynnin Kantaan. Hierontaan päästäkseen täytyy esittää kuvallinen henkkari. Pääsevät siis lukemaan asiakkaiden tietoja.
Tänä vuonna laajenee kantaan-kirjaamisvelvoitteet uusille tahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalihuollon palvelunantajien on liityttävä Kanta-palveluihin ja aloitettava asiakastietojen tallentaminen Sosiaalihuollon asiakastietovarantoon 1.9.2026 mennessä.
Omalla nimellään ne asiantuntijat sinne latteuksia latelee ja virheitä tehtailee. Niihin voidaan palata myöhemmin, tarvittaessa vaikka käräjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OmaKanta = Valtakunnallinen kunnianloukkausalusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa myös Rela-hierojat kirjaavat käynnin Kantaan. Hierontaan päästäkseen täytyy esittää kuvallinen henkkari. Pääsevät siis lukemaan asiakkaiden tietoja.
Tänä vuonna laajenee kantaan-kirjaamisvelvoitteet uusille tahoille.
Tuntuu melko tarpeettomalta että hierojienkin tarvitsisi kantaan kirjata.
Keskustelutukea 29€/30min
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppukylän juorupersoonaa ei varmasti kiinnosta muuta kuin ikkunasta kurkistelu.
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylän juorupersoonaa ei varmasti kiinnosta muuta kuin ikkunasta kurkistelu.
Tämä siis ironiaa... Kun tuntee kaikki, niin miksi nyt ei voisi, olisi itse kertonut niin ei tartte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin kun kävin hakemassa mt-keskusteluapua. Ihan koko aika meni siihen että hoitaja kirjoitti KAIKEN ylös, ei siinä paljon keskustelua ehtinyt käymään. Ja sitten ne kaikki luki siellä netissä. Ahdistaa hirveästi enkä mennyt uudestaan. Ehkä olin käsittänyt väärin. Minusta sinne riittäisi kirjoittaa että potilas masentunut, tms eikä ihan kaikkea. Mistä saa muuten selville jos joku tuttu hoitaja katsoo tiedot ilman lupaa?
Juu. Kävin taannoin terkkarin psykiatrisella sh;lla muutamia kertoja. Koko ajan kynä sauhuten kirjoitti jotain muistiin. Alkoi sekin ahdistaa.
No varmaan siksi, että tapaavat kymmeniä ihmisiä, eivätkä mitenkään voi muistaa niitä juuri sinun kertomiasi asioita seuraavalla kerralla ilman muistiinpanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin kun kävin hakemassa mt-keskusteluapua. Ihan koko aika meni siihen että hoitaja kirjoitti KAIKEN ylös, ei siinä paljon keskustelua ehtinyt käymään. Ja sitten ne kaikki luki siellä netissä. Ahdistaa hirveästi enkä mennyt uudestaan. Ehkä olin käsittänyt väärin. Minusta sinne riittäisi kirjoittaa että potilas masentunut, tms eikä ihan kaikkea. Mistä saa muuten selville jos joku tuttu hoitaja katsoo tiedot ilman lupaa?
Lokitiedot
Potilaalla on lähtökohtaisesti oikeus saada oikeuksiensa selvittämistä tai toteuttamista varten sosiaalihuollon ja terveydenhuollon palvelujen antajalta kirjallisesta pyynnöstä viivytyksettä lokirekisterin perusteella maksutta tieto siitä, kuka on käyttänyt tai kenelle on luovutettu häntä koskevia tietoja viimeisen kahden vuoden aikana sekä mikä on ollut käytön tai luovutuksen peruste.
Sillä ei ole mitään väliä. Oikeasti. Kun tieto on vuodettu, ei sitä saa peruutettua. Sillä ei lopultakaan ole väliä, että joku saa nuhteet esimieheltä. Kyse on siitä, mitä asioita sinne Kantaan laitetaan ja joku ylimääräinen on ne sieltä lukenut. Vuoto on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mä todellakin kirjaan jos esim.haistatellaan ja paiskataan luuri korvaan. Opetelkaa käyttäytymään. Mennyt ihan törkeeksi toi ihmisten käytös terveydenhuollossa. Sitten vielä kehdataan valittaa kun itse haistateltu tai huoriteltu kun vastattu asiallisesti johonkin. Nämä valitukset ovat tietty turhia ja noloja ihmisen itsensä kannalta. Jos ei ois vaitiolovelvollisuutta niin vois kertoa esimerkkejä mitä saa kuulla päivittäin. Valaisis vähän.
Ja etenkin iäkkäämpien kohdalla kun ei voi tietää onko se vihamielisyys mahdollisesti oire esimerkiksi muistisairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelin kun kävin hakemassa mt-keskusteluapua. Ihan koko aika meni siihen että hoitaja kirjoitti KAIKEN ylös, ei siinä paljon keskustelua ehtinyt käymään. Ja sitten ne kaikki luki siellä netissä. Ahdistaa hirveästi enkä mennyt uudestaan. Ehkä olin käsittänyt väärin. Minusta sinne riittäisi kirjoittaa että potilas masentunut, tms eikä ihan kaikkea. Mistä saa muuten selville jos joku tuttu hoitaja katsoo tiedot ilman lupaa?
Juu. Kävin taannoin terkkarin psykiatrisella sh;lla muutamia kertoja. Koko ajan kynä sauhuten kirjoitti jotain muistiin. Alkoi sekin ahdistaa.
No varmaan siksi, että tapaavat kymmeniä ihmisiä, eivätkä mitenkään voi muistaa niitä juuri sinun kertomiasi asioita seuraavalla kerralla ilman muistiinpanoja.
Siksi juuri kuvittelisi olevan helpompaa ja selkeämpää kirjata vain potilaaseen liittyvät todelliset terveyteen liittyvät tiedot. Itselleni kirjattiin niitä näitä, mitkä ei liittynyt mihinkään, ja tätä pätkää kopioivat tekstistä ja käynnistä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä jouduin käymään psykologisissa testeissä ja siinä juteltiin myös menneisyydestä. Varmistin vielä, että puhumistani ihmisistä ei laiteta mitään, koska he eivät ole paikalla eikä pysty päättämään siitä mitä heistä on kirjattu. Tälle testin tekijälle se oli päivän selvää, mutta suurimmalle osalle hoitohenkilökuntaa ei tunnu olevan. Ihmisellä josta puhutaan ja joka ei ole paikalla on myös yksityisyydensuoja ja sitä tulisi kunnioittaa.
Missä se yksityisyydensuojan raja mielestäsi menee? Sinä saat kertoa heistä terveydenhuollon edustajalle, mutta hän ei saa kirjata mitään sanomaasi SINUN yksityisiin terveystietoihin?
Nimenomaan, nämä kiinnijääneet salakatselijat ovat vain jäävuoren huippu! Turha lohduke myös sekin että oli ne potilastiedot ennenkin paperisina, koska ne oli vain siellä kyseisessä hoitoyksikössä. Myllylänkin tietoja oli urkittu ympäri Suomen! Pelkät elintärkeät diagnoosit ja lääkitykset olisi vielä ihan ok, mutta mullakin on esim sellainen kantakirjaus, että soitti klo 13.05 tiedustellakseen allergialääkkeensä saatavuutta. En tiedä miten voisi resursseja vielä paremmin haaskata tässä nykyisessä resursssipulassa!