Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pääomatulojen verotusta ei kiristetä tuntuvasti?

Vierailija
20.02.2026 |

Rikkaiden veroja kun halutaan kiristää sen sijaan että köyhiltä leikataan niin ainoa keino on kiristää tuntuvasti pääomatulojen verotusta. On väärin kiristää ansiotulojen verotusta koska se ei kannusta sitten työntekoon.

Kommentit (248)

Vierailija
241/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pääomatuloja pitää verottaa erilailla kuin muita tuloja. Selkeintä olisi, kun kaikkia tuloja verotettaisiin samalla tavalla.

Isoin käytännön ongelma on siinä, että myös muualla maailmassa pääomatuloja verotetaan tasaverolla. Jos pääomatuloja ruvettaisiin Suomessa verottamaan progressiivisesti niin se tarkoittaisi sitä, että kaikki kenellä on miljoonaomaisuus joutuisi siitä hetkestä lähtien maksaman MONINKERTAISTA määrää veroja. Käytännössä se johtaisi siihen, että heistä suurin osa lähtisi veropakolaisiksi ulkomaille - kuten vaikka Ruotsiin tai Viroon.

Ganska kul att ni har lyckats göra bort er ekonomi så totalt att bägge grannarna är skatteparadis. Man hade aldrig trott sig se den dagen då sosseSverige är ett skatteparadis. Nu har den dagen varit här redan en god tid och ni funderar fortf

Suomeen verrattuna kaikki muut maailman maat on veroparatiiseja. Suomessa on korkein verotus koko Euroopassa.

Vierailija
242/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Kelan tukien varassa eläviä suomiloisia ei uuniteta? Päästäisiin heikosta aineksesta eroon ja valtion talous olisi taas tasapainossa. Roska ihmiset on vain siivottava pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suljetaan Kela niin tukia nostavat suomiloiset lähtee v*ttuun täältä. Kukaan ei jää kaipaamaan paskaa kansanosaa. 

Vierailija
244/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on liian vähän pääomia, ei synny työpaikkoja.

Vierailija
245/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Isompi ongelma on yksityisen osakeyhtiön verohuojennus. Tiesitkö aloittaja, että sen avulla moni saa ison määrän pääomatuloa täysin verottomasti"

Tämä on valetta. Osakeyhtiö maksaa yhteisöveroa 20 % jokaisesta eurosta ennen "verovapaiden" osinkojen maksua. Kyseinen huojennus tarkoittaa todelisuudessa vain sitä, ettei tarvitse kahteen kertaan maksaa veroja.

Skattefria dividender finns inte. Även i detta fall betalas först 20 % i skatt och sedan 8,5 % till. För alla dessa bolag som inte är listade, ca. 99,9 % av de finska bolagen, är dividenden begränsad till 8 % av kapitalet. Allt annat beskattas som lön, varifrån 20 % samfundsskatt först är betald.

Exempel på en företagare som lyfter 100 € netto från sitt bolag. Utgångspunkten är att det är hela vinsten.

Av denna summa är 8 € dividend och 92 € lönedel. På dividenden k

💊

Vierailija
246/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla työläisillä  on mahdollisuus ottaa tulonsa pääomatuloina, yritys vain  pystyyn ja silloin säästyy myös kunta verolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan sijoittamiini osakkeisiin ensin palkasta sen 25%, sen jälkeen pääomaveroa 30% mahdollisista voitoista. 

Esim. 10000 eurosta olen jo maksanut valtiolle 2500e palkasta. Loppu 7500 eurosta sijoitukseen, jos se tuottaisi voittoa 2500e, maksan siitä taas 850 eli kyllä verotetaan ihan riittävästi. 

Vierailija
248/248 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla työläisillä  on mahdollisuus ottaa tulonsa pääomatuloina, yritys vain  pystyyn ja silloin säästyy myös kunta verolta.

Utom att skattmasen stämmer för att lön har konverterats till dividend, varefter det följer straff, konvertering tillbaka, skatter och givetvis Yel på lönen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kuusi