Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö Suomen olla konkursissa ennen kuin taloushädän syy nro 1 (tutkittu) on joka päivän pääuutinen? Suomalaiset yritykset ei investoi!
06.10.2025 |
Koko ajan tehdään kaikkea kivaa ja kaunista yrityksille. Kurmootetaan työntekijöitä ylhäältä, alhaalta ja keskeltä. Helpotetaan sääntelyä, annetaan tukiaisia, vähennetään veroja.. silti suomalainen yritys ei investoi vaan maksaa osingot ulos omistajilleen sen sijaan että ottaisi riskiä ja kehittäisi, työllistäisi.
Tämän päivän rimanalitus on kun EK lähtee hakemaan aivan ulkokehän asioita etätyötä vastaan lähes keksimällä syy-seuraussuhteita (etätyöläiset näivettää keskustan). Että mihin kaikkeen me vielä voidaankaan olla syyllisiä! Mielikuvitus on rajana vaan. Onko tuo nyt enää edes EK:n hommaa? Mitä seuraavaksi?
Liian korkea palkka vähentää syntyvyyttä kun ei enää tehdä lapsia vanhuudenturvaksi? Liian pysyvät työsuhteet vähentää maalle muuttoa?
Kommentit (107)
"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea." https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskejä lisää yrityksiin, vaaditaan.
Onko Ap:n mielestä kivempi, jos entistä useampi yritys menee konkurssiin investoinnin seurauksena?
Koska Ap perustaa oman, eettisesti täydellisen yrityksen?
Ei ole oleellista kuinka moni menee konkurssiin vaan se miten isoksi se riskissa onnistuja kasvaa.
Ei ole väliä jos sata muutaman työntekijän firmaa menee konkurssiin jos muutamasta kuitenkin kasvaa monen tuhannen työntekijän firma.
Perusta nyt ensin se yritys ja saa elantosi ja kunnon korvaus siitä. Katsotaan sitten miten innokkaasti olet valmis ottamaan riskiä yrityksen kasvattamiseksi.
Tämä ihan riippumatta onko sinulla alussa 1 vai 10 työntekijää.
Yrittäjä ottaa riskin. Yrittäjällä ei ole oike
Mutta ihminen joka ei koskaan eläissään ole työtä tehnyt on oikeus loisia veronmaksajien kustantamalla elämällä koko elämänsä ajan. Onkohan kukaan laskenut minkä verran hintaa yhdelle elätille tulee vaikka 80 vuoden aikana, eikä päivääkään työelämää
"Mutta ihminen joka ei koskaan eläissään ole työtä tehnyt on oikeus loisia veronmaksajien kustantamalla elämällä koko elämänsä ajan. Onkohan kukaan laskenut minkä verran hintaa yhdelle elätille tulee vaikka 80 vuoden aikana, eikä päivääkään työelämää"
Sinähän tuon parhaiten tiedät. Kerro meille työssäkäyville, kuinka paljon sinä maksat meidän yhteiskunnallemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut valittajien valtakunta. Jää työt tekemättä, kun ei ehdi kuin valittaa.
Meillä on valittajia hallitus täynnä. Ei ilmeisesti Orpoa ja Purraa kiinnosta työnteko. Mieluummin elävät leveästi yhteiskunnan siivellä.
Poliitikot valittavat, elinkeinoelämä valittaa ja ihmiset valittavat. Miten tällaisessa ympäristössä voisi edes teoriassa syntyä mitään positiivista? Sama kuin odottaisi joka lauantai telkun äärellä lottovoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut valittajien valtakunta. Jää työt tekemättä, kun ei ehdi kuin valittaa.
Meillä on valittajia hallitus täynnä. Ei ilmeisesti Orpoa ja Purraa kiinnosta työnteko. Mieluummin elävät leveästi yhteiskunnan siivellä.
Poliitikot valittavat, elinkeinoelämä valittaa ja ihmiset valittavat. Miten tällaisessa ympäristössä voisi edes teoriassa syntyä mitään positiivista? Sama kuin odottaisi joka lauantai telkun äärellä lottovoittoa.
Vain eräät tietyt poliittiset ryhmät (Kokoomus, Perussuomalaiset) syyttävät muita (yleensä köyhiä ja työttömiä ja sairaita) kaikesta mikä on mennyt pieleen. Mitään vastuuta omista teoista ei kyetä ottamaan.
Kumpi mielestäsi on syyllinen? Yksittäinen ihminen, jolla ei ole edes mahdollisuutta päättää kokonaisen valtion asioista, vai nämä tietyt poliittiset (varsin laajat sellaiset) ryhmittymät, joista yksi on jatkuvasti hallituksessa päättämässä koko maan asioista?
Mitä luulet?
PS. Jään odottamaan "fiksua" heittoa siitä, että yksi työtön (tai edes sata tuhatta työtöntä) riittäisi kaatamaan kokonaisen maan talouden.
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."
https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.