Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö Suomen olla konkursissa ennen kuin taloushädän syy nro 1 (tutkittu) on joka päivän pääuutinen? Suomalaiset yritykset ei investoi!
06.10.2025 |
Koko ajan tehdään kaikkea kivaa ja kaunista yrityksille. Kurmootetaan työntekijöitä ylhäältä, alhaalta ja keskeltä. Helpotetaan sääntelyä, annetaan tukiaisia, vähennetään veroja.. silti suomalainen yritys ei investoi vaan maksaa osingot ulos omistajilleen sen sijaan että ottaisi riskiä ja kehittäisi, työllistäisi.
Tämän päivän rimanalitus on kun EK lähtee hakemaan aivan ulkokehän asioita etätyötä vastaan lähes keksimällä syy-seuraussuhteita (etätyöläiset näivettää keskustan). Että mihin kaikkeen me vielä voidaankaan olla syyllisiä! Mielikuvitus on rajana vaan. Onko tuo nyt enää edes EK:n hommaa? Mitä seuraavaksi?
Liian korkea palkka vähentää syntyvyyttä kun ei enää tehdä lapsia vanhuudenturvaksi? Liian pysyvät työsuhteet vähentää maalle muuttoa?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusideologian mukaan yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot, piste. Jos se tapahtuu osinkojen kautta, niin se on kansantalouden kannalta voi voi mutta kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvä asia.
Kommunistin mielestä taas yrityksen omistaja ei ansaitse mitään palkkiota investoinneistaan. Yrittäjä on kommunistin mielestä pelkkä paska jätkä joka ei maksa tarpeeksi "orjilleen" rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusideologian mukaan yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot, piste. Jos se tapahtuu osinkojen kautta, niin se on kansantalouden kannalta voi voi mutta kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvä asia.
Kommunistin mielestä taas yrityksen omistaja ei ansaitse mitään palkkiota investoinneistaan. Yrittäjä on kommunistin mielestä pelkkä paska jätkä joka ei maksa tarpeeksi "orjilleen" rahaa
Ja vaihtoehtojahan on vain kaksi, ja ne molemmat ovat äärimmäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monta kertaa nyt sitten haluat tuoda esiin että et ymmärrä? Ihan oma asiasi toki.
Ei se mitään. Valtion talous on joka tapauksessa niin kuralla, että tällaiset kynsisalonkitutkimukset menevät joka tapauksessa leikkuriin
Haluatko muistella miten kansantaloudellisesti tärkeä oli vaikkapa Halla-ahon väitöskirja?
(väitöskirja käsitteli muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteiden historiallista kehitystä)
Niin? Mutta niin vaan sillekin rahoitus löytyi ihan samasta paikasta kuin kaikkiin muihinkin niin "tuiki hyödyllisiin" tutkimuksiin
Joten, mitä yrität siis kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusideologian mukaan yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot, piste. Jos se tapahtuu osinkojen kautta, niin se on kansantalouden kannalta voi voi mutta kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvä asia.
Kommunistin mielestä taas yrityksen omistaja ei ansaitse mitään palkkiota investoinneistaan. Yrittäjä on kommunistin mielestä pelkkä paska jätkä joka ei maksa tarpeeksi "orjilleen" rahaa
Ja vaihtoehtojahan on vain kaksi, ja ne molemmat ovat äärimmäisiä?
Siltä se nyt väistämättä näyttää. Vaikka todellisuudessa molemmat ovat riippuvaisia toisistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noh, suomihan käytännössä jo on konkurssissa, eli kehitysmaa. virkamiehiä varmaan jo miljoona, eli elätettäviä piisaa maahantulleiden lisäksi omasta takaa viidennes kansasta. puolimiljoonaa työtöntä, valtionvelka kohta 100%. eli miten tässä ei olla konkassa tai kehitysmaa? syyllisiä ovat kekkosen jälkeiset hallitukset ja poliitikot. roistoja ne on kaikki ja ansaitsevat sellaiselle kuuluvan kohtalon.
Naiset on haluttu kouluttaa yliopistossa, josta valmistuu virkamiehiä käsienheilutteluvirkoihin, jotka eivät tuota mitään, vaan heidän tehtävä on käyttää yhteiskunnan varoja erilaisiin sosiaalisiin ennenkuulumattomiin toimenpiteisiin.
Ei ihme että talous on heikoissa kantimissa kun tietämys ihan perusasioista on tällaisten luulojen varassa. Oletko tullut ajatelleeksi että valta
No ei työskentele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset yritykset eivät ole Suomalaisia. Suomalaiset pörssiyritykset ovat ulkomaalaisia. Suomalaisten yritysten omistuksesta 70 % on ulkolaisilla investoijilla. Suomalaisia yrityksiä ohjataan ulkomailta, ei suomesta.
Suomi ei ole kasvuyritysten maa. Suomessa voitot saadaan toimintoja tehostamalla. Se takaa varman vuosituoton. Sitä ulkolaiset investoijat hakevat sijoittamalla suomalaisiin yrityksiin. Tasaista ja korkeaa tuottoa. Siksi investoijat eivät sijoita kasvuun. Siksi ei investoida tuotantoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä silloinkaan myönnetä. Silloinkin syytetään työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusideologian mukaan yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot, piste. Jos se tapahtuu osinkojen kautta, niin se on kansantalouden kannalta voi voi mutta kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvä asia.
Kommunistin mielestä taas yrityksen omistaja ei ansaitse mitään palkkiota investoinneistaan. Yrittäjä on kommunistin mielestä pelkkä paska jätkä joka ei maksa tarpeeksi "orjilleen" rahaa
Ei. Tuo kaikki on sinun sairas mielipiteesi. Tuo aiempi kirjoittaja sen sijaan on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikein yksi sana loistaa poissaolollaan Suomen talouskeskustelussa. Se on investoida.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset yritykset eivät ole Suomalaisia. Suomalaiset pörssiyritykset ovat ulkomaalaisia. Suomalaisten yritysten omistuksesta 70 % on ulkolaisilla investoijilla. Suomalaisia yrityksiä ohjataan ulkomailta, ei suomesta.
Suomi ei ole kasvuyritysten maa. Suomessa voitot saadaan toimintoja tehostamalla. Se takaa varman vuosituoton. Sitä ulkolaiset investoijat hakevat sijoittamalla suomalaisiin yrityksiin. Tasaista ja korkeaa tuottoa. Siksi investoijat eivät sijoita kasvuun. Siksi ei investoida tuotantoon.
Normaalisti länsimaissa kotimaisen yritysomistuksen suhde on 80% ja ulkomaisen yritysomistuksen suhde on 20%.
Suomessa se on poikkeuksellisesti toisin päin, kotimaisen yritysomistuksen suhde on 20% ja ulkomaisen yritysomistuksen suhde on 80%
Tarkemmin se on Suomessa noin 70 % ulkolaista omistusta 15 % valtion omistusta 15 % yksityistä suomalaista omistusta.
Näin on yleensä kehitysmaissa. Talouskolonialistien riistomaissa. Ei länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei investoi tänne koska hallitus on paska, eikä kukaan luota sen toimintakykyyn. Sen toiminta on tempoilevaa kuin Trumpin eikä minkäänlaista pitkän tähtäimen suunnitelmaa ole. Se ei kuuntele asiantuntijoita, se ei usko edes omien virkamiestensä tekemiä tilastoja, se painelee sormet korvissa satasta rotkoon.
Nämä pitää painaa isolla Hesarin ja muidenkin lehtien kansiin.
Orpo, eroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusideologian mukaan yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot, piste. Jos se tapahtuu osinkojen kautta, niin se on kansantalouden kannalta voi voi mutta kokoomuksen äänestäjien mielestä hyvä asia.
Kommunistin mielestä taas yrityksen omistaja ei ansaitse mitään palkkiota investoinneistaan. Yrittäjä on kommunistin mielestä pelkkä paska jätkä joka ei maksa tarpeeksi "orjilleen" rahaa
Persuthan on nykyään kommareita ja ihailee taistolaiskommari Wahlroosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.
Se on kokoomus joka myy. Nyt on listannut Postin pörssiin ja kohta VR:n, Finnairin, varmaan Suomen Pankinkin ja Suomen tieverkon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noh, suomihan käytännössä jo on konkurssissa, eli kehitysmaa. virkamiehiä varmaan jo miljoona, eli elätettäviä piisaa maahantulleiden lisäksi omasta takaa viidennes kansasta. puolimiljoonaa työtöntä, valtionvelka kohta 100%. eli miten tässä ei olla konkassa tai kehitysmaa? syyllisiä ovat kekkosen jälkeiset hallitukset ja poliitikot. roistoja ne on kaikki ja ansaitsevat sellaiselle kuuluvan kohtalon.
Naiset on haluttu kouluttaa yliopistossa, josta valmistuu virkamiehiä käsienheilutteluvirkoihin, jotka eivät tuota mitään, vaan heidän tehtävä on käyttää yhteiskunnan varoja erilaisiin sosiaalisiin ennenkuulumattomiin toimenpiteisiin.
Ei ihme että talous on heikoissa kantimissa kun tietämys ihan perusasioista on tällaisten luulojen varassa. Oletko tullut ajatelleeksi että valta
Olen tullut ajatelleeksi että sosiaalitantat menivät ennen emäntäkouluun mutta nyt heidät halutaan pistää yliopiston läpi helpotetuin läpipääsyin. Muuten he eivät pääse yliopiston läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset yritykset eivät ole Suomalaisia. Suomalaiset pörssiyritykset ovat ulkomaalaisia. Suomalaisten yritysten omistuksesta 70 % on ulkolaisilla investoijilla. Suomalaisia yrityksiä ohjataan ulkomailta, ei suomesta.
Suomi ei ole kasvuyritysten maa. Suomessa voitot saadaan toimintoja tehostamalla. Se takaa varman vuosituoton. Sitä ulkolaiset investoijat hakevat sijoittamalla suomalaisiin yrityksiin. Tasaista ja korkeaa tuottoa. Siksi investoijat eivät sijoita kasvuun. Siksi ei investoida tuotantoon.
Normaalisti länsimaissa kotimaisen yritysomistuksen suhde on 80% ja ulkomaisen yritysomistuksen suhde on 20%.
Suomessa se on poikkeuksellisesti toisin päin, kotimaisen yritysomistuksen suhde on 20% ja ulkomaisen yritysomistuksen suhde on 80%
Tarkemmin se on Suomessa noin 70 % ulkolaista omistusta 15 % valtion omistusta 15 % yksityistä suomalaista om
Meillä on kaksikielisyys ja pakkoruotsi joiden avulla ruotsalainen raha on saanut hyvän otteen suomalaisesta busineksesta, koska tämä on kuin kotimarkkina heille.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei investoi tänne koska hallitus on paska, eikä kukaan luota sen toimintakykyyn. Sen toiminta on tempoilevaa kuin Trumpin eikä minkäänlaista pitkän tähtäimen suunnitelmaa ole. Se ei kuuntele asiantuntijoita, se ei usko edes omien virkamiestensä tekemiä tilastoja, se painelee sormet korvissa satasta rotkoon.
Nämä pitää painaa isolla Hesarin ja muidenkin lehtien kansiin.
Orpo, eroa!
Suomeen investoidaan koko ajan. Nyt Suomesta ostetaan sähköyhtiöitä kiihtyvään tahtiin. Seuraava investoijia kiinnostava kohde on Suomen posti joka nyt yhtiöitetään ja menee sen jälkeen myyntiin. Valtiolla on paljon hyvää kaupattavaa joka kiinnostaa ulkomaisia investoijia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.
Myydään Ruotsiin koska meillä ei ole kielitaitoa eikä osaamista kansainvälistyä. Meidän kielitaito eikä verkostot riitä kansainvälistymiseen koska olemme pakkoruotsin ja kaksikielisyyden orjia.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei investoi tänne koska hallitus on paska, eikä kukaan luota sen toimintakykyyn. Sen toiminta on tempoilevaa kuin Trumpin eikä minkäänlaista pitkän tähtäimen suunnitelmaa ole. Se ei kuuntele asiantuntijoita, se ei usko edes omien virkamiestensä tekemiä tilastoja, se painelee sormet korvissa satasta rotkoon.
Nämä pitää painaa isolla Hesarin ja muidenkin lehtien kansiin.
Orpo, eroa!
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Suomen talous on yritysvetoinen.
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.