Pitääkö Suomen olla konkursissa ennen kuin taloushädän syy nro 1 (tutkittu) on joka päivän pääuutinen? Suomalaiset yritykset ei investoi!
Koko ajan tehdään kaikkea kivaa ja kaunista yrityksille. Kurmootetaan työntekijöitä ylhäältä, alhaalta ja keskeltä. Helpotetaan sääntelyä, annetaan tukiaisia, vähennetään veroja.. silti suomalainen yritys ei investoi vaan maksaa osingot ulos omistajilleen sen sijaan että ottaisi riskiä ja kehittäisi, työllistäisi.
Tämän päivän rimanalitus on kun EK lähtee hakemaan aivan ulkokehän asioita etätyötä vastaan lähes keksimällä syy-seuraussuhteita (etätyöläiset näivettää keskustan). Että mihin kaikkeen me vielä voidaankaan olla syyllisiä! Mielikuvitus on rajana vaan. Onko tuo nyt enää edes EK:n hommaa? Mitä seuraavaksi?
Liian korkea palkka vähentää syntyvyyttä kun ei enää tehdä lapsia vanhuudenturvaksi? Liian pysyvät työsuhteet vähentää maalle muuttoa?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskejä lisää yrityksiin, vaaditaan.
Onko Ap:n mielestä kivempi, jos entistä useampi yritys menee konkurssiin investoinnin seurauksena?
Koska Ap perustaa oman, eettisesti täydellisen yrityksen?
Ei ole oleellista kuinka moni menee konkurssiin vaan se miten isoksi se riskissa onnistuja kasvaa.
Ei ole väliä jos sata muutaman työntekijän firmaa menee konkurssiin jos muutamasta kuitenkin kasvaa monen tuhannen työntekijän firma.
Perusta nyt ensin se yritys ja saa elantosi ja kunnon korvaus siitä. Katsotaan sitten miten innokkaasti olet valmis ottamaan riskiä yrityksen kasvattamiseksi.
Tämä ihan riippumatta onko sinulla alussa 1 vai 10 työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään auta, vaikka yritykset investoisivat miten, kun suomalaiset kuluttajat eivät kuluta. Lähettävät vain kaikki rahansa Kiinaan, joka ei maksa pakollisia veroja EU:lle vaan huijaa kaikki rahat itselleen.
Ap haukkuu väärää puuta.
Sillä ei ole mitään väliä minkä määrää ihmiset kuluttavat, koska valtio kippaa kaiken, mitä irti saa tästä eteenpäin ajassa ikuisuuteen Eu:lle ja Natolle sekä Ukrainalle. Suomi ja suomalaiset eivät tule enää koskaan Suomen valtiolta parannuksia saamaan, oli vallassa mikä puolue tahansa, tai sitten ne ovat jotain näennäisiä almuja, jolla lisää uunotetaan jo moneen kertaan kölin alta vedetty Hölmölän kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.
Myydään Ruotsiin koska meillä ei ole kielitaitoa eikä osaamista kansainvälistyä. Meidän kielitaito eikä verkostot riitä kansainvälistymiseen koska olemme pakkoruotsin ja kaksikielisyyden orjia.
Ruotsalaisten on helppo ostaa Suomesta koska he saavat Suomen alemmasta yritysverosta veroedun.
Täytyisi erottaa kaksi asiaa: Yrittäjä ja "yrittäjä".
Se "yrittäjä" jonka asiaa kokoomus ajaa on kansainvälinen pörssiyhtiö. Suuryritysten omistuskuvioiden takaa löytyy aina vain isompi konserni kunnes tullaan maailman suurimpiin milljardeja tahkoviin jättiläisiin. Ja tämä on vääjäämätöntä: Miksipä ei maailman suurimmat ostaisi jokaista menestyjää itselleen?
On turha valittaa ettei näiltä tahoilta löydy "hyvää tahtoa työllistää suomalaisia". Maita on jo maassa kun menit äänestämään oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei investoi tänne koska hallitus on paska, eikä kukaan luota sen toimintakykyyn. Sen toiminta on tempoilevaa kuin Trumpin eikä minkäänlaista pitkän tähtäimen suunnitelmaa ole. Se ei kuuntele asiantuntijoita, se ei usko edes omien virkamiestensä tekemiä tilastoja, se painelee sormet korvissa satasta rotkoon.
Nämä pitää painaa isolla Hesarin ja muidenkin lehtien kansiin.
Orpo, eroa!
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Suomen talous on yritysvetoinen.
Aha, no sitten poliitikot voivat evätä kaikki yrittäjäjärjestöjen yhteydenotot ajanhukkana.
Niinhän Marin tekikin. Sekä Elinkeinoelämälle, Yrittäjille että Ammattiyhdistykselle. Häntä kiinnosti enemmän biletys kuin hengailu limaisten vanhojen äijien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.
Myydään Ruotsiin koska meillä ei ole kielitaitoa eikä osaamista kansainvälistyä. Meidän kielitaito eikä verkostot riitä kansainvälistymiseen koska olemme pakkoruotsin ja kaksikielisyyden orjia.
Ruotsalaisten on helppo ostaa Suomesta koska he saavat Suomen alemmasta yritysverosta veroedun.
Ei tämä ole ainoa syy että meidän yritykset myydään Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelmana on, että kaikki myydään ulkomaille. Mitään ei pidetä omassa omistuksessa. Sitten ihmetellään, kun vierasmaalaiset omistajat ottavat brändin ja siirtävät tuotannon muualle.
Myydään Ruotsiin koska meillä ei ole kielitaitoa eikä osaamista kansainvälistyä. Meidän kielitaito eikä verkostot riitä kansainvälistymiseen koska olemme pakkoruotsin ja kaksikielisyyden orjia.
Ruotsalaisten on helppo ostaa Suomesta koska he saavat Suomen alemmasta yritysverosta veroedun.
Ei tämä ole ainoa syy että meidän yritykset myydään Ruotsiin.
Ei niin. On myös muita syitä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi erottaa kaksi asiaa: Yrittäjä ja "yrittäjä".
Se "yrittäjä" jonka asiaa kokoomus ajaa on kansainvälinen pörssiyhtiö. Suuryritysten omistuskuvioiden takaa löytyy aina vain isompi konserni kunnes tullaan maailman suurimpiin milljardeja tahkoviin jättiläisiin. Ja tämä on vääjäämätöntä: Miksipä ei maailman suurimmat ostaisi jokaista menestyjää itselleen?
On turha valittaa ettei näiltä tahoilta löydy "hyvää tahtoa työllistää suomalaisia". Maita on jo maassa kun menit äänestämään oikeistoa.
Nämä suuret suomalaiset pörssiyhtiöt on ruotsinkielisten omistuksessa ja heidän on helppo myydä ne Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi erottaa kaksi asiaa: Yrittäjä ja "yrittäjä".
Se "yrittäjä" jonka asiaa kokoomus ajaa on kansainvälinen pörssiyhtiö. Suuryritysten omistuskuvioiden takaa löytyy aina vain isompi konserni kunnes tullaan maailman suurimpiin milljardeja tahkoviin jättiläisiin. Ja tämä on vääjäämätöntä: Miksipä ei maailman suurimmat ostaisi jokaista menestyjää itselleen?
On turha valittaa ettei näiltä tahoilta löydy "hyvää tahtoa työllistää suomalaisia". Maita on jo maassa kun menit äänestämään oikeistoa.
Nämä suuret suomalaiset pörssiyhtiöt on ruotsinkielisten omistuksessa ja heidän on helppo myydä ne Ruotsiin.
Hönö! Pörssistä voi kuka tahansa ostaa minkä tahansa pörssiyrityksen osakkeet kielestä riippumatta. Riittää kun sulla on tietokone ja tilillä paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi erottaa kaksi asiaa: Yrittäjä ja "yrittäjä".
Se "yrittäjä" jonka asiaa kokoomus ajaa on kansainvälinen pörssiyhtiö. Suuryritysten omistuskuvioiden takaa löytyy aina vain isompi konserni kunnes tullaan maailman suurimpiin milljardeja tahkoviin jättiläisiin. Ja tämä on vääjäämätöntä: Miksipä ei maailman suurimmat ostaisi jokaista menestyjää itselleen?
On turha valittaa ettei näiltä tahoilta löydy "hyvää tahtoa työllistää suomalaisia". Maita on jo maassa kun menit äänestämään oikeistoa.
Mitä yrität solkata? Pörssiyritys ei ole yrittäjä. Pörssiyritys on osakeyhtiö. Yrittäjä on oikeustoimikelpoinen henkilö. Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyisi erottaa kaksi asiaa: Yrittäjä ja "yrittäjä".
Se "yrittäjä" jonka asiaa kokoomus ajaa on kansainvälinen pörssiyhtiö. Suuryritysten omistuskuvioiden takaa löytyy aina vain isompi konserni kunnes tullaan maailman suurimpiin milljardeja tahkoviin jättiläisiin. Ja tämä on vääjäämätöntä: Miksipä ei maailman suurimmat ostaisi jokaista menestyjää itselleen?
On turha valittaa ettei näiltä tahoilta löydy "hyvää tahtoa työllistää suomalaisia". Maita on jo maassa kun menit äänestämään oikeistoa.
Nämä suuret suomalaiset pörssiyhtiöt on ruotsinkielisten omistuksessa ja heidän on helppo myydä ne Ruotsiin.
Hönö! Pörssistä voi kuka tahansa ostaa minkä tahansa pörssiyrityksen osakkeet kielestä riippumatta. Riittää kun sulla on tietokone ja tilill
Ne on silti ruotsinkielisten omistuksessa pitkälti.
Suomesta on tullut valittajien valtakunta. Jää työt tekemättä, kun ei ehdi kuin valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut valittajien valtakunta. Jää työt tekemättä, kun ei ehdi kuin valittaa.
Suomen tulevaisuudenkuva on niin aneeminen että poteroihin on kaivautuneet kaikki. Mikäs siinä, mutta mielestäni valtion ei pitäisi tällaista rahoittaa yritystuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskejä lisää yrityksiin, vaaditaan.
Onko Ap:n mielestä kivempi, jos entistä useampi yritys menee konkurssiin investoinnin seurauksena?
Koska Ap perustaa oman, eettisesti täydellisen yrityksen?
Ei ole oleellista kuinka moni menee konkurssiin vaan se miten isoksi se riskissa onnistuja kasvaa.
Ei ole väliä jos sata muutaman työntekijän firmaa menee konkurssiin jos muutamasta kuitenkin kasvaa monen tuhannen työntekijän firma.
Perusta nyt ensin se yritys ja saa elantosi ja kunnon korvaus siitä. Katsotaan sitten miten innokkaasti olet valmis ottamaan riskiä yrityksen kasvattamiseksi.
Tämä ihan riippumatta onko sinulla alussa 1 vai 10 työntekijää.
Yrittäjä ottaa riskin. Yrittäjällä ei ole oikeutta maksattaa elämäänsä tai mokiaan veronmaksajilla. Älä ala yrittäjäksi, jos et painetta kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei investoi tänne koska hallitus on paska, eikä kukaan luota sen toimintakykyyn. Sen toiminta on tempoilevaa kuin Trumpin eikä minkäänlaista pitkän tähtäimen suunnitelmaa ole. Se ei kuuntele asiantuntijoita, se ei usko edes omien virkamiestensä tekemiä tilastoja, se painelee sormet korvissa satasta rotkoon.
Nämä pitää painaa isolla Hesarin ja muidenkin lehtien kansiin.
Orpo, eroa!
Suomen talous ei ole poliitikkovetoinen. Suomen talous on yritysvetoinen.
Aha, no sitten poliitikot voivat evätä kaikki yrittäjäjärjestöjen yhteydenotot ajanhukkana.
Niinhän Marin tekikin. Sekä Elinkeinoelämälle, Yrittäjille että Ammattiyhdistykselle. Häntä kiinnosti enemmän biletys kuin hengailu limaisten vanhojen äi
Tää sun pakkomielteesi on kyllä huvittavaa
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään auta, vaikka yritykset investoisivat miten, kun suomalaiset kuluttajat eivät kuluta. Lähettävät vain kaikki rahansa Kiinaan, joka ei maksa pakollisia veroja EU:lle vaan huijaa kaikki rahat itselleen.
Ap haukkuu väärää puuta.
Ansiosidonnaista leikattiin 400 kuukaudessa ja keräys piteni 12 kuukauteen.
Kun saa töitä niin palkkarahat säästetään työttömyysajan ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut valittajien valtakunta. Jää työt tekemättä, kun ei ehdi kuin valittaa.
Meillä on valittajia hallitus täynnä. Ei ilmeisesti Orpoa ja Purraa kiinnosta työnteko. Mieluummin elävät leveästi yhteiskunnan siivellä.
"Hönö! Pörssistä voi kuka tahansa ostaa minkä tahansa pörssiyrityksen osakkeet kielestä riippumatta. Riittää kun sulla on tietokone ja tilillä paljon rahaa."
En tiennytkään että omistajalta ei edes kysytä että haluaako myydä. Yleensä tuo tulkitaan varkaudeksi tai kiristykseksi
Aha, no sitten poliitikot voivat evätä kaikki yrittäjäjärjestöjen yhteydenotot ajanhukkana.